P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
最高裁判所人事局長衆議院参議院
総発言数
787 件
直近の所属会派
—
直近の役職
最高裁判所人事局長
直近の発言日
1980/03/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会72 件・72%
  • 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会19 件・19%
  • 災害対策特別委員会8 件・8%
  • 予算委員会第一分科会1 件・1%

※ 全 787 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

787 件中 20 件を表示
最高裁判所事務総局総務局長1980/03/27

第91回 参議院 法務委員会 第3号

○最高裁判所長官代理者(大西勝也君) 大阪の家庭裁判所の調査官の定員、手元に資料がございませんが、橋本委員よく御承知のことでございまして、ほぼそれに間違いないのではなかろうかという感じはいたします。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 今回の定員法で増員をお願いしておりますその増員の理由は、ただいま木下委員御指摘のように、特殊損害賠償事件でございますとか差止事件でございますとか、その他いろいろないわば特殊な事件の処理ということで増員をお願いしておるわけでございまして、それ以外の普通の事件はどうかというお尋ねであろうかと思います。 木下委員もつとに御承知のとおり、全体として裁判所の事件が迅速に行われているかどうかということについて申し上げます…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 簡裁についてもいろいろ問題があるわけでございますが、簡裁につきましては、一般的に申しますと、ここ二、三年若干民事事件がふえてはおりますけれども、そのふえ方がそんなに大きくはない。一時に比べますと非常に減っておる。一方、刑事事件につきましても減っておるというふうなことがございまして、簡裁の充実、もちろん必要でございますけれども、そこがまず緊急を要するところだというふうには言えないわけでございまして、そういう意味…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 いわゆる簡裁の二人庁でございますが、昭和五十年におきましては三十庁でございましたが、少しずつふえてまいりまして、昭和五十四年度におきましては三十九庁に相なっております。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 木下委員ただいま御指摘のとおりでございます。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 詳しく申し上げますと、昭和五十年度は三十庁のうち十九庁、五十一年度は三十庁のうち二十庁、五十二年度は三十三庁のうち十九庁、それから五十三年度は三十六庁のうち十九庁、五十四年度は三十九庁のうち二十庁でございます。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 木下委員ただいま御指摘のとおりでございます。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 ただいま正確に記憶しておりませんが、二人庁の中にも二、三庁は判事の常駐しておるところがあったはずでございます。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 各庁の事務分配で決めておりまして、それぞれの事件の来方にもよるわけでございまして、ちょっとなかなか一概に、全部調査したというわけのものではございませんので、少し不正確なところがあるかもしれませんが、一週間に一回行っておるところですとか、あるいは非常に少ないところでは二週間に一回というところもあるのではないかというふうに考えております。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 ちょっと正確に調べておりませんのでわかりませんが、木下委員お聞きになったとすれば、そういうところもあるかもしれないと思います。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 この二人庁のそれぞれの庁で、仮差押え、仮処分でございますとか逮捕状の請求がどれだけあるかということはちょっといま正確には手元にございませんが、全体をトータルで調べましたところ、二人庁が三十九庁ございますが、ここ全体で一年間十数件の保全処分の申し立てがあるということのようでございますので、全然ないところが半分以上、一件あるところが半分以下というふうな状況のようでございます。逮捕状の方はやはり二、三百件ぐらい全体…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 具体的にそういう案件があったかどうかちょっとわからないのでございますが、先ほど申しましたように、年間あるところがまだ余りない、一件あるところが十何庁くらいあるということでございますから、先ほど申し上げましたように、そういうふうに裁判官の方から釈明をしなければいけないとか、申立人側、がぜひ口頭での説明をしたいというふうな希望がありまする場合には、それがかなえられるよう簡易裁判所判事がそちらへ出向いて伺いますとか…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 二人庁に限りませんで、簡易裁判所の判事が常駐しておりません裁判所の事務量と申しますか、どれだけの事件の数があるかということでございますが、これは普通の簡易裁判所を一人分といたしますと一割に満たないというところが大部分でございまして、仮に隣の簡易裁判所と二つかけ持ちをしておるという場合でも、全体としては一人前分あるわけではございませんが、たとえば両方合わせて〇・二人分とか〇・三人分とかいうふうな事務量があります…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 恐らく督促手続につきましては定期的にてん補に行っておるときに処理するというのが通常の形でございましょうが、あるいは申立人から特にこの事件については急ぐというようなお話があった場合に、臨時に行くということになるのではないかというふうに考えます。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 書記官が処理をしておるということはないと考えます。これは裁判官でなければできないことでございますから、書記官がつくるとなりますと……(木下(元)委員「事実上のことを言っておる」と呼ぶ)事実上ということでもそういうことはないので、裁判官が目を通さずに書記官が出しておるということはないものと思います。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 三週間というふうなてん補の事例が仮にありますといたしました場合には、それである程度の事件がたまるという場合には、そういうことはちょっと困るわけでございますが、一般的に申しまして、そもそもそういう事件が余りたくさんは来ないわけでございまして、来ないからこそそういう問題が起きてくるわけでございますので、ただ、先ほど来申し上げておりますように、非常に急ぐような事件がありました場合には、そういう定期的なてん補の機会で…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 ある特定の簡易裁判所に何人おるかということは、実は最高裁判所で全部把握しておるわけではございませんで、それぞれの地方裁判所でやっておる面がございますので古い資料がございませんで、私どもの方としましては、発足当初に二人庁があったかなかったかということは実はわからないわけでございます。ただ、昭和三十年代の終わりごろには、そういう二人庁があったのではないかということはわかっておりますが、それ以前の状況につきましては…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 これはいろいろと理由があるだろうと思いますが、一番大きな理由は、当初簡易裁判所が設立されたときとだんだん状況が変わってまいりまして、言ってみれば、過密と過疎が進行するという社会経済上の問題からの影響が裁判所の事件数にも影響してまいりまして、田舎の簡易裁判所におきましては、かつてはある程度の事件があったものがだんだん少なくなってきて事件が非常に減ってきた、一方においては事件が相当ふえたところが出てきたということ…

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 毎年統計をとっておりますので、二人庁の事件の推移というものは、現在手元には持っておりませんけれども、私どもの方では把握しております。

最高裁判所事務総局総務局長1980/03/04

第91回 衆議院 法務委員会 第5号

○大西最高裁判所長官代理者 まず簡裁全体といたしましてはここ数年少しふえてきておるということは御指摘のとおりでございますが、もう少し長期的に、たとえば十年、十五年前と比べますと、大分いまの方が少ないというふうなことがございます、かなり波を打って事件の増減がございますので。そういうところから見まして、現在の簡裁の二人庁の趨勢が具体的にどうかということは、ちょっといま手元にそれぞれの庁の数字を持ってはおりませんが、先ほど来申し上げております…