大竹太郎
会議録に記録された「大竹太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,665 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,665 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 これは聞くところによりますと、戦後現在の制度になったときに、たしか選考審議会というようなものがあって、審議をしたということを聞いておりますし、その後法律ですか、規定は現在はなくなっておるのだというようなことも聞いているわけであります。私は、そういう審議会とでも申しますか、選考委員会とでも申しますか、そういうようなものがやはりいまのお話だと事実問題としてあるようでございますので、ある程度規則に基づいたそういうものがあるべきが至…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 それでは次にお尋ねしたいのでありますが、これは申すまでもなく、特別な非常に責任の重い最高裁の裁判官の退職手当をいままで以上に上げてあげようという趣旨であるわけでありますが、先ほど来申し上げましたように、在野法曹からあがった方を特に考えようというような趣旨からいたしますと、やはり司法の一元化というような点を考えまして、下級裁判所の裁判官というものについても、ある程度考えるべき点がある、そして考えてやらなければ、下級裁判官に在野…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 次にお尋ねしたいのでありますが、具体的な支給の点等を見ますと、勤続期間一年につき報酬月額の百分の六百五十ということになっておるわけでありますが、この百分の六百五十という支給率の根拠と申しますか、計算の基礎と申しますか、それはどこに求められたわけでございますか。
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 次にお聞きしたいのでありますが、検察官の俸給その他については、おのずから別に考えなければならないというふうなお答えであったわけでありますけれども、たとえば、検察官と比べてみますと、検事総長の俸給額というものと最高裁判所の裁判官の報酬額というものは大体同額になっておるわけであります。少なくとも退職金とか恩給とかいうようなものは、ある意味においてはやめるときの俸給を基礎にして計算するというのが一般のものの考え方であるわけでありま…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 次にお聞きしたいのでありますが、これは法案のほうにあるのか、いまちょっとわからぬ点があるからお聞きするわけでありますが、国家公務員の一般の退職手当につきましては、いろいろな場合に増減することがあるわけであります。自分の都合でやめるとか、病気でやめたとか、それからはなはだしいのは処罰の対象になってやめたとか、あるいは裁判官には、最高裁の場合には国民審査の結果やめさせられるというような場合もないわけではありませんし、また裁判官の…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 最高裁判所裁判官退職手当特例法につきましては一応この程度で質問を終わりたいと思いますが、ほかに関連質問その他がございましたらおやりくださって、あと訴訟費用の法案のほうに……。
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 それでは訴訟費用等臨時措置法等の一部を改正する法律案について質問いたします。 この提案理由の説明で拝見いたしますと、国家公務員等の旅費に関する法律の一部を改正して、国家公務員の宿泊料が上がったから、裁判所関係の証人、鑑定人、そのほかの宿泊料、止宿料を上げるということでございます。それでこの国家公務員の宿泊料一覧という参考資料を拝見いたしますと、公務員は六段階に分かれているようでありまして、この裁判所関係の証人とか鑑定人は、六…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 ついでですから、この際お聞きしておきたいと思いますが、陸路の旅費でございますが、汽車はもちろん実費でありましょうが、陸路の規定を見ますと、たしか一キロ八円となっているようであります。そういたしますと、国家公務員のほうと比べてみますと、このほうはたしか「指定職の職務又は一等級の職務にある者」というこの第三番目のランクに相当すると思うのですが、さっきいろいろ御説明になったのでありますが、こっちのほうは、それならどうしてそういうこ…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 次に地方の区分でありますが、訴訟費用等のこの本法案のほうによりますと、「六大都市」と「その他」という区分になっておりますが、この「国家公務員の宿泊料一覧」というこれによりますと、「甲地方」「乙地方」こうなっておるのでありますが、それならこの宿泊料は、国家公務員の甲地方は六大都市に当たり、その他は乙地方に当たる、こう了解してよろしいのですか。
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 そこで、この際、今後お考えになるというのでございますので、希望申し上げておきたいと思うのでありますが、いまおっしゃったように六大都市、そういうのと、甲地方というのを、たとえば八王子市なんかは甲地方に入るけれども六大都市に入らぬというようなことは、ことばどおりいえばそうなるのでありますが、私はむしろ全国的に見まして、私どもが歩いて旅行なんかして考えてみますと、たとえば新潟、私どもは新潟が選挙区で非常によく行くわけでありますが、…
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 それでは、最後に一つだけお聞きしておきますが、執行吏の恩給が年額六万円ですか、それより低かったものをそこまで引き上げてやるというのでありますが、一体この最低限を引き上げてもらうことになる執行吏はどのくらいおるのですか、金額にしてどういうことになりますか、お伺いします。
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 金額はどういうことになりますか。三十七に六をかければよろしいということになるのですか。
第51回 衆議院 法務委員会 第13号
○大竹委員 終わります。
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 それでは、まずこの裁判所法及び裁判所職員定員法の一部を改正する法律案のほうから御質問をいたしたいと思うわけでありますが、裁判所法の改正につきましては、新たに地方裁判所に調査官を置くという点でございますが、この提案理由の説明をお聞きいたしますと、最近地方裁判所におきましては、工業所有権に関する事件、また租税、税法に関する事件が非常にふえてきて、これは特別の知識を要する事件であるから、現在の裁判官の知識、そういう面から見て非常に…
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 次にお尋ねをしたいのでありますが、こういうような工業所有権とか、あるいは租税に関する事件に関してでありますので、調査官を置くといたしますと、特殊な専門的な知識、または経験というものが必要になると思うわけでありますが、この調査官を任命するについて、どういう人をどういうところから採用するかということが一番問題になると思うのでありますが、その点をひとつ。
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 それでお尋ねしたいのでありますが、この調査官の制度は地裁としては初めてでありますが、高等裁判所あるいは最高裁においては、いままでもあったわけでございます。もちろん工業所有権、あるいは租税に関する特別の知識を持っている人から採用するということはわかるのでありますが、私は、同時にやはり裁判に関係する調査その他をやるわけでありますので、何といいますか、いわゆる法律に関する基本的な知識とでも申しますか、そういうものは非常に私は大事だ…
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 いままで高等裁判所、それから最高裁等では調査官の制度があったわけでございますが、どう言ってお聞きしたらいいのかちょっとわからぬわけでありますが、率直に言いまして、相当実績があがっているかどうかということを念のためにお聞かせいただきたい。
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 次に、お伺いしたいのでありますが、地方裁判所には、今度は六人か採用をするということになっておるわけでありますが、法律の面から見ますと、「各地方裁判所に裁判所調査官を置く。」というように、規定の上ではなっているわけでありますが、六人ということになりますと、主として東京とか大阪のように特殊事件の多いところに配置されると思うのであります。その配置先の問題、それからその運用方法というようなものについてお伺いしたいと思います。
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 いまの御説明にもありましたように、六人じゃ、卑近なことばで言うとなかなかはかがいかない、というお話であったわけであります。それで私のほうでお聞きしたいのは、いままでももちろんこういう事件があったわけでありまして、こういう調査官を置いて調査させるということは、わかっているのでありますが、そんならいままでは一体どうしておったのか、そしてまたこの手の回らぬところは、一点こういう事件に対してはどうして処理するのかということをお聞きい…
第51回 衆議院 法務委員会 第10号
○大竹委員 先ほどもちょっとお話がございましたが、この調査官の制度というのは、臨時司法制度調査会の意見によったというお話でございますが、この調査会の意見書を拝見いたしますと、工業所有権、それから租税に関する事件というほかに、たしか会社更生事件等の計算事件についてもというような意見が入っておりますが、将来会社更生法関係の事件等についても置かれる意思があるのか、それからまた数もいま六人じゃなかなかはかがいかないというお話なので、相当数増員さ…