大石武一
会議録に記録された「大石武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,068 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1972/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 法務委員会19 件・19%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 4,068 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 これはまあ他省庁のことでございますが、先ほど浦田局長は、母乳からＰＣＢが出ておるが、いまの段階ではこれを哺乳するのは差しつかえないという見解であるというふうに申されております。私もそのとおりと思います。しかしいろいろと心配をしなければならぬことがございます。安心も与えなければなりませんから。それで、母乳はできるだけ哺乳させないように、まあ別な牛乳か何かで補っているだろう。児童家庭局はそのようにしていると私は思うのでござい…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 このＰＣＢにつきましては、先ほど申しましたように非帯に手おくれではございますけれども、このような安定性のある物質でございますから、今後長いこと問題が残ると思いますので、したがいまして、できるだけ早くこれに対する解明の方法なり手当てなりを考えまして十分に国民に安心を与えるように関係省庁とも十分に協調しながら努力してまいりたいと考えております。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 閣僚会議にどなたが出席するのかまだ聞いておりません。申しわけございませんが、そういう段階でございます。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 このＰＰＰにつきましてはいまの島本委員の御意見に同感でございます。われわれはやはり国際社会の一員としてお互いに協調してまいらなければなりませんので、やはりわが国だけが公害の防止事業を怠ったり、その結果ソーシャルダンピングといわれるようなことがないように万全の注意をする。それはやはり当然いま言ったようなポリューターの負担が原則である。これはそのような国際的な規約をするまでもなく、国内においてもそのような精神と方向は確立して…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 ただいまの古寺委員の御意見に私も全く賛成でございます。私もかねがねそのように考えておりますので、実は先ほどお話のありました昨年の十二月の二十四日でしたか、閣議におきまして、いろいろな、ことに化学製品を中心として、こういうものの製造なり発売なり使用につきましては、厳重な毒性試験とかあらゆることをして規制して、再検討して、安易なことはしてはいけないということを申し合わせいたしまして、それによって、これを各省庁によって、いろい…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 私はＰＣＢにつきましては、たいした見識もありませんので、はたして的確なお答えができるかどうかわかりませんけれども、私はやはりこういうものは、ことに小児でありますから、赤ん坊でありますから、ある程度の反応が出てからやめるというのではおそいと思います。当然そんなことは考えない、初めからそのような変化の出ないようなことを考えることが一番大事じゃないかと思います。そういう意味ではやはりまだまだその毒性の実態がわからない、あるいは…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 いろいろな基準をつくりまして、それを規制するということにつきましては、何らかの科学的な判斯の根拠がなければなりません。それはおわかりのことと思います。 〔島本委員長代理退席、委員長着席〕 ただ残念ながらＰＣＢにつきましては、できるだけ早くそのような基準をつくって厳重な規制をしたいと考えておりますけれども、いままでは御承知のように分析の方法が確立しておりませんでした。ですから根拠がないのです。ようやく今回水とか食品について…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 古寺委員の考え方よくわかります。ごもっともだと思います。ですが、くどいことを申すようですけれども、たとえば〇・二とか〇・三ＰＰＭで規制の基準を一応きめたとします。その場合にはたしてその実行をしているところが基準に合っているかどうかという判定の土台がございません。いまの段階では、私は守っているといわれてもそれが正しいかどうか判定する、測定する方法がない。ですからやはりある程度の規制が完全にできるような、それが証明できるよう…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 いまお話しのように、全国的な調査をすることは私も必要だと思います。これはどのような手だてでございますか、具体的なことは申し上げられませんが、やはりこれは当然やらなければならないと考えております。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 これは環境庁でも陸上処理を原則として、その方針を進めてまいりましたが、先日ようやく北海道全体の北海道庁を中心とする考え方並びに会社の考えも固まりまして、陸上で処理する、埋め立てで処理するということに方針がきまりました。これでこの問題は解決したわけでございます。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 大体来週の火曜日、二十一日でございますが、この日の閣議でこの法律案の提出を決定することに大体方向がきまりましたので、私としてはようやく懸案の一つが解決の緒についたことを喜んでおるわけでございます。 その内容につきましては、いずれこの委員会において御審議を賜わるわけでございますから、くどいことは申し上げませんが、私としては、いろいろな新聞その他の御意見、皆さまのあれもございますけれども、まあこの法案を出してよかった、そうい…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 初め私どもは、二の無過失の制度を法律にいたします場合には、まずとにかくこの制度を早く法律の中に打ち立てたいというのが基本的な願いでございます。そしてそれによっていろいろな患者の救済の大きな一つの基盤にいたしたい。と同時に、またこのような法律のあることによって企業側にもいろいろな注意をもっと強くして、そしてそのような公害の発生の防止にもしようという気持でおったわけでございます。その内容につきましては、前の国会からいろいろ問…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 いまのお話にありましたように、基準がしょっちゅう変わった、はっきりしない、これはやはり企業がみな迷惑をいたします。あるいは国民も迷惑をすることがございます。したがいまして、やはり基準というものは的確なものであって、できるならば必要最小限度のものをきめるのが必要だと思います。ことに排出基準につきましては、そういう意味でわれわれは慎重を期しておるわけでございます。したがいまして、いま浦田局長の話もありましたように、あとしばら…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 いまの河野課長の申しましたのは、これは一般論でございます、一般論の廃棄物処分の方法でございます。ＰＣＢのことは厚生省かどこかにいまお聞き願いたいと思いますが、私もよくわかりませんが、いま岡本委員のお話しのように、いまのところはお手あげなんです。どうにもこうにも手がつけられない状態でございます。しかしわれわれの社会はこのような問題の解決について必ずそのような方法が考え出されると思います。近いうちにＰＣＢを分解させることがで…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 いまの通産省の話を聞きまして、まだ初期の段階でありますけれども、一つの対策ができているわけでございます。ですから、いまのように焼却することによってある程度の処分ができるならば、これは初めのうちはそう大きい費用は要りません。その焼却炉をある程度つくりまして、そうしていま言ったように、つまりいろいろの散らばっておるものを回収する、あるいは生産したものはいま回収を急いでおる、そういったものですな。あるいは使い残したもの、交換し…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 きのうの御質問の中でもそのような御意見ございました。私どもはその節申し上げましたように学問的な意見の問題につきましては必ずしも統一的な同じような考えを持った人だけを集めようとは考えておりませんということを申し上げました。ただ、もう一つは人格的な問題でどうかというお話がありましたけれども、それならばわれわれは考えなければなりませんということで、私はきのう一応調査いたしましたけれども、別にそれほどの人格的に疑われるような方は…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 私は、学者として、医学者としての信念と見識をもっておやりになることでありますから、別に反対の意見を持った方でもかまわないと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 私が直接鑑別診断班の人々を指名するわけではありません。これはしかるべき庁内の機関においてきめるわけでございますが、その場合に、会社側の手先になったとかなんとかということはあり得ないと思います。ですから、そういうことは、もしそれがほんとうに歴然たるものであるということなら別でありますけれども、そのような人は初めからこの中に入っていると思いません。ただ、学問上の意見を異にします人が入るのはけっこうだと思います。必ずしも一つの…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 先ほどのＰＣＢの幼児の哺乳の問題につきましては、またこれは適当な判断の方法がない限りにおいては、予防的にそのような方法をとってもよかろうということでございまして、これと公害病患者の認定とは、ちょっと性質が違うと思います。私は公害病患者の認定にあたりましては、御承知のように、公害病の患者救済法の精神に沿いまして、一人でも公害病に悩む者が残ることがなく、全部救済されることを願っておりまして、そのような方針からあの通達を出した…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○大石国務大臣 ちょっと恐縮ですが、もう一ぺん御質問の何を……。