大石武一
会議録に記録された「大石武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,068 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1955/07/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 法務委員会19 件・19%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 4,068 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 おっしゃる通りでございます。罰しなくていいということは、決してございません。でございますが、今言ったように、まずない、ほとんど考えられない規定であると考えます。しろうとの処方せんを医者がそのまま受け入れて薬を作るということはございません。その場合には、必ずそのしろうとは薬剤師になると思います。それから医者が自分の威厳にかけても、しろうとの処方せんをただもらう、医者が見もしないで薬を発行するということは絶対にあり得ない、考えら…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。ただいまの大橋委員の申されました実例はございます。それはこの条項に当てはまらない条項でございます。医師法でいう無診投与、診察しないで投与した場合には無診投与、また投与しないで処方せんを書いただけでも、これは五千円以下の罰金でございます。ただいまの例と違います。これは患者が持ってきた処方せんを医者が調剤してやるだけで、これは理論的にもあり得ないことと思います、仮定すればあり得ると思いますが、理論上はあり得ませ…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 理論的にはあり得ないということはありません。ただ、理論というのは、想像や仮定を入れれば別でございまして、そこのところの問題はありますが、これはむろん取り消してもよろしゅうございます。そこで、たとえば実例を申し上げますと、私に姉がございますが、この姉はしょっちゅうからだが悪くて私が見て薬をやってもきかない、私の先生が薬をやってもきかない。たまたま東京で、額田教授に見てもらって薬を調合してもらったら、よくなった。ところが、この薬…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。私どもが考えます場合には、今八田委員の申されましたように、私どもの改正案の第二十二条に抵触する違反というものは、ただいま仰せられたいわゆる無診投与の例だけだと思うのであります。それ以外のものは何らの実害もない、これは別に犯罪としてつかむべき性質のものではないのであります。従いまして、大体その無診投与ということについての刑罰がございますので、一応大体それで実際的にはやっていけるとは思うのでございますが、大橋委…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 これは別に大した問題ではございません。で、第二十二条が、今度われわれの案で改正になりまして、以前は薬剤師でなければ調剤してはならない、それに違反した者は、いわゆる三万円以下の罰金あるいは三年以下の懲役になっておりますが、これを薬剤師、医師、歯科医師及び獣医師でない者は調剤できないというのでありますから、こういうような者が調剤しても罪にならない。罪になるのは、一般のしろうとが調剤した場合だけでありまして、そのように内容が変りま…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 罰則はございません。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。先ほど大橋委員にお答えした答弁で、大体御了解つくかと思うのであります。二十五条の二で違反した場合には、すでに大体において無診投与に近いものでありますから、これは明らかに医師法で別に罰してございます。それ以外に、医者が他人の処方せんで調剤するということはちょっと考えられない。先ほども出ました大家の例がございましたが、それ以外に考えられないのでございますが、先ほど大橋委員のお話におきまして、なおこれにも罰則をつ…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。あとの段では、おっしゃることがちょっとわかりませんでしたので、あとでまたお答え申し上げますが、初めの方は、私は第二十二条のこの条項ができても、医薬分業の精神に反しないと思っております。調剤できるものはできるとはっきり認めて何ら差しつかえないと思う。ただ医薬分業の精神を生かすために、できるけれども、薬剤師の職分を侵してはならないから、職分を侵さないように、医師はよけいな調剤をしてはならないということに、分業の…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。調剤ができるということと、調剤するということとは、別だと考えております。私は薬剤師の仕事は、調剤だけではないと思います。わざわざ国が国立の大学を作って薬剤師を養成するのは、単なる調剤をするだけの入間を作るだけではないと思います。もっともっと高遠な、分析とかいろいろなものがある、ここに薬剤師の使命があると思う。調剤だけにこだわったのでは、明らかに薬剤師の立場はなくなるかもしれませんが、薬剤師とは、そのようなも…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。そのような場合があれば、医師がもうかっているのです。というのは、たとえば野澤医師のところで見てもらって処方せんをもらった患者が、その次に今度は八田医師のところに行って、見て調剤してもらう場合に、八田医師は当然何がしかの規定の診察料も取りましょうし、何も取りましょうから、医者はもうかるし、患者は非常に損をするのです。そんなばかなことは、患者はしないと思うのです。それから、かりにあったらどうするか。なるほど、そ…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。私は来年四月からの法律が実施されれば、一番困るのはやはり国民であると思います。たとえば、一々省令できめられて一例をあげますれば、手術後、渇を訴えた場合にも、一々処方せんを持って薬剤師のところまで行かなければならぬということは、やはりこれは相当不便だろうと思います。このような事例がたくさん中で出て参ると思います。それから医者も困ると思います。医者も不便であると思います。これは私は何も一医者の業権を擁護するとい…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 お答えいたします。これは制度の欠陥というよりも、要するに私は、国民の教養の程度の現われだと思います。従いまして、急に多少制度の形を変えましたからといって、根本的にこのような問題が解決されるとは考えておりません。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 要するに、国民の教養の程度問題だと私は考えております。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 国民の責任ではなくて、要するに各団体なり各方面にいろいろな問題が起って参りますが、そういう問題は、すべてその団体なりその方面だけの独得の問題ではなく、すべては、要するに国民の教養のレベルの現われだと思うのであります。国会議員が悪い悪いといって、いろいろ新聞からも非難されている点がありますけれども、これは日本の国会議員だけが特に悪くて国民がみんないいのではなくて、要するに国民全体の教養のレベルがこの程度である、私はこういう意味…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 国民に責任を負えと言った覚えはございません。これはやはりやった医者の責任ではございますけれども、それは医者の責任としてそのまま処罰されていいのであって、ただよってくる根本的な原因は何であるかというと、その程度の国民の教養のレベルであるということを申しただけであります。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 医者も国民の一部でございます。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 ただいま、私は決して国民に責任を転嫁いたしてはおりません。悪いことをした医者そのものの責任で、責任そのものは厳重に処罰されなければならないと思います。しかし、そういうものが一部にあったからといって、医者全体が悪いという考えは、私は決して持っておりません。たとえば、学校の先生の中にも、ずいぶん悪いことが新聞に出ておる。この前宮城県の新聞で見ましたら、宮城県の薬剤師がペニシリンを注射して死んでしまった、その場合に、医者に頼んで架…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 おっしゃる通り、このような保険その他いろいろな方面において不正行為の現われますことは、確かに先ほど申し上げましたように、教養のレベルの現われであるということも事実でございますが、そのほかに、確かに制度の上に大きな欠陥があると私は考えております。おそらく人間と生まれまして、だれでも悪いことをしたいと思う者はないと思います。できるだけ正しいことをして、豊かになりたいと考えておると思います。それが、一番学校を出た教養のあるべきはず…
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 要するに、現在の保険制度は、その保険制度を実施するだけの経済力に乏しい、経済力が伴っていない、これが一番大きな欠陥だと思います。
第22回 衆議院 社会労働委員会 第46号
○大石委員 この制度というものは、一番経済を基盤としてできているものでございます。たとえば点数にしましても、あるいは一点の単価にしましても、すべてこういうものが基礎となってこの保険制度はできていると思います。この点数やあるいは単価なりその他いろいろな点が、国民なり国の経済を基盤にしてできている。たとえば、国が豊かであれば、大部分を国費によってこの保険制度を運営していくことができるでありましょうし、アメリカのように、ほかにろくな保険制度が…