大矢正
会議録に記録された「大矢正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,942 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会96 件・96%
- 商工委員会石炭対策に関する小委員会4 件・4%
※ 全 3,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 この際、私は、院の機能及び運営について、事務当局の見解を二、三承っておきたいと存じます。 まず第一は、特別委員会の運営及びその機能についてでありますが、私がいまさら申すまでもなく、特別委員会には、たとえば災害対策樹立のために災害対策特別委員会、あるいは石炭対策を樹立するためにその対策委員会というように、一つの目的を持ち、その対策樹立のためにつくられる特別委員会というものと、今般、日韓案件が、もちろん社会党の私どもは反対をいた…
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 そうすると、今度の日韓特別委員会は、一体いつの時点でその特別委員会がなくなるのか、具体的にお尋ねしておきたい。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 そうすると、その請願というものは一体いつ処理されるのか、また、されたのか、これも事務当局にお尋ねしておきたい。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 そうすると、今日なお日韓特別委員会はあるものという解釈が成り立つのかどうか、最終的に。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 私ども社会党は、数日前に成規の手続を経て、国会法並びに参議院規則にのっとり、日韓特別委員会の開会を要求しております。このことは文書をもって手続をしておりまするから、御了承のとおりでありまするが、この日韓特別委員会は今日なお存続をするというたてまえがあるとすれば、われわれが成規の手続を経て要求している委員会は、当然のこととして開かなければならないという解釈が成り立つが、この点についてはどうか。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 問責決議案というものと不信任案というものと、どう違うのか、説明をしてもらいたい。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 社会党が成規の手続を経て提出している委員長不信任案というものは、これはどうなっておるんですか。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 そうすると、委員長が日韓特別委員会を開かないという理由は一体どこにあるのか。少なくとも国会法、参議院規則には、成規の手続を経て出された場合には特別委員会というものは開かなければならないと、こうなっておるわけです。ところが、このままいくと、委員会が開かれないで済んでしまうわけですね。そうすると、国会法及び参議院規則に委員長は違反しているということになる。これは明らかに懲罰ものです。その点はどう解釈しますか。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 納得のいく理由というのは、いまの場合、委員部長、あなたが草葉委員長代理の——委員長代理なんというものは参議院規則にないんだけれども、まあ、かりにそういうことばを使ってもやむを得ませんが、あなたは、御存じのとおり、われわれが成規の手続を経て委員会の開会要求をしている。同時に、寺尾委員長の不信任案を出している。その二つがあるのにかかわらず、開かなくていいと委員長は言ったというが、そのいいと言った理由をあなた納得してこなければ、そ…
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 問責決議案が本会議で否決もしくは可決か知らぬが、そういうものが行なわれた際には、不信任案というものは委員会で取り上げる必要性がないということは、国会法のどこに書いてあるか、参議院規則のどこに書いてあるか。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 今日の時点で、なおかつ特別委員会が存在するという委員部長の解釈なんだ。そうすると、いまから特別委員会を開かなければならないということになるのじゃないか。それを開かないということになると、寺尾委員長はもとよりのこと、寺尾委員長の代理者である草葉委員長代理というものは、明らかに国会法及び参議院規則に違反した行為と、われわれは断ぜざるを得ない。これはだれが答弁するんですか。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 それは、いまの事務総長の答弁は、いまの時点ではどちらが正しいという解釈ができないから研究さしてくれ、こういうことなんですね。その点、はっきりしてもらいたい。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 一応その問題はその問題として、今度の日韓特別委員会に付託をされた請願というものが一体どういう形で処理されるのか。これは条約及び協定、国内法が成立した時点で、自動的にこれは賛否両論の請願だからなくなるという解釈なのか。そうではなしに、今日なおその請願というものが存続をしているのだという、こういう解釈になるのか。ここを明らかにしてください。
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 そうすると、ここでもう一つ問題が出てくるのは、われわれは本会議において、日韓特別委員長寺尾豊君の解任決議案を要求した、ところが、この委員長は、委員会において選出をされた委員長であるから、したがって、本会議においては、その解任決議案というものを議題とすることはできない、ありとすれば、問責決議案である。こういう解釈を一貫して、議運委員長も、事務当局もされて、したがって、われわれとしては、問責決議案ということでやってきたわけです。…
第50回 参議院 議院運営委員会 第7号
○大矢正君 最後に一言申し上げておきたいと思うのですが、事務当局の解釈は、今日なお特別委員会はあるという解釈をされている。委員長は本会議において原案が採決に付された時点において特別委員会というものは消滅しているという解釈をとっておられる。いずれにしても、そういう二つの解釈があるということは、われわれとしてはまことに不満なことであるが、現にこの段階に来て、そういう事務当局と委員長との間に解釈の相違があるということは、これからもなおこの問題…
第49回 参議院 大蔵委員会 第4号
○大矢正君 いま刑事局長から具体的な資料の御説明がありましたが、私が入手している資料とだいぶ違うのであります。これは私の入手している資料は専売公社から提出さした資料でありまして、各支局、出張所その他等から全部提出されたものであります。これは八月の五日に札幌の地方局長である古山新三郎君が逮捕されて、この時点で、八月五日の時点で調べた内容では、総数が百五十名、逮捕された者が百五十名。これは全部氏名、所属の局名、それからまた現在の役職名、逮捕…
第49回 参議院 大蔵委員会 第4号
○大矢正君 まあ若干の数字は違うのでありますが、おおむね数の上におきましては、一人とか二人とか五人とか十人であればたいへん大きな違いだけれども、もう百五十人も百六十人も逮捕されてからは、五人や十人違ったからといって、それほどの、事件の核心的な問題とは大きな違いがあるとは思いませんが、私どもが入手している資料によると、本社関係では職員部長の山口君、それから考査役の奥田君というのが、七月二十四日、七月二十六日にそれぞれ逮捕されているが、現在…
第49回 参議院 大蔵委員会 第4号
○大矢正君 これはまあ内容的には実は私はよく存じませんけれども、私が八月五日現在で入手している資料によると、一番長いのが、木村君というのが販売課長をやっておって、これが七月の五日に逮捕されて今日なお留置取り調べ中ということになっているわけです。そうすると、優に三十七、八日になっている。もう四十日近くになっておるわけです。 そこで、私がお尋ねしたいことは、法律的に勾留の期限が何日かという問題については、われわれもその内容をつまびらかにいた…
第49回 参議院 大蔵委員会 第4号
○大矢正君 ずっと拾ってみますと、九日現在で私はとらえたのですが、三十日をこえておる者は七人ばかりおるですね。それで、たとえば甲府の支局の次長をやっておる篠原君というのが七月十日に逮捕になって、起訴されないままに留置取り調べ中ということになっておる、九日現在で。それから、山形の支局の販売課長をやっておる佐々木君というのが、これが七月の六日に逮捕されて、いまだこれも起訴されないままに留置取り調べを受けておる。それから、青森の支局長小 君と…
第49回 参議院 大蔵委員会 第4号
○大矢正君 何か衆議院のほうとお約束があるそうで、ここに長くおられないという話だそうですから、つかまえたらほんとうは放したくないところなんだけれども、衆議院との話もあるそうだから、この際、またいずれあらためてお尋ねすることにして、きょうはこの程度にしておきます。