P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
維新の党衆議院
総発言数
1,097 件
直近の所属会派
維新の党
直近の役職
—
直近の発言日
2014/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会51 件・51%
  • 環境委員会22 件・22%
  • 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会14 件・14%
  • 財務金融委員会13 件・13%

※ 全 1,097 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,097 件中 20 件を表示
みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○大熊委員 あとは、実務的に一つ一つ調べに行かなきゃならないということで、偽装するような取引が、例えば金利スワップを使ったような取引、これを偽装のようにして使った場合に、見かけ上全くわからないということがあり得るので、そこのところを、法律で全部書き込むのは無理かもしれませんが、しっかりと法律以下の法令でもって、そういう抜け道は許さぬぞという、ここを一言お話しいただければというふうに思います。

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○大熊委員 もう一言強烈にお願いしたいんですが、例えば、では、通常認められているスワップ契約書を結んだとしても、租税回避に当たり得るというふうにみなされる場合には強い権限を行使するぐらいの、かなりはっきりとした答弁で意気込みをお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 財務金融委員会 第3号

○大熊委員 もう少し踏み込んでいただきたかったので、また機会を見てと思います。 以上で終わりたいと思います。ありがとうございました。

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○大熊委員 みんなの党の大熊利昭と申します。どうぞよろしくお願いをいたします。 島本公述人、そして末澤公述人にお伺いしたいと思います。 まず、では同じテーマで、資料そのものは末澤公述人の人口ボーナス、人口オーナスという資料でございますが、先ほど来、少子高齢化ということが出ているわけです。 いろいろな考え方があると思うんですが、それぞれの個人のお考えで結構なんですが、日本が今後目指すべき姿、要するに、ここで書いてあるのは、低負担・中福祉と…

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○大熊委員 恐縮ですが、同じ点を、島本公述人の御意見をいただければと思います。

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○大熊委員 効率イコール小さくするということとも必ずしも限らない、そういう理解をさせていただき、大変貴重な意見だと思います。 次に行きまして、国、政府の方の財政状況をどうするかというのはもちろん一方で非常に大事なんですが、一方で、日本の民間企業の競争力をどう確保するか。 要するに、円安になっても貿易収支の赤字、経常収支はもうすぐ赤字になるという状態を、このままこの状況を前提にして考えなきゃいけないのか。それとも、構造改革といいますか、も…

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○大熊委員 ありがとうございました。 また続けて済みません、島本公述人なんですが、いただいた資料のコンドラチェフ・サイクルというところで、政府による戦略的な資源配分が重要ということなんですが、そうだろうと思うんですが、一方で、政府は大丈夫なのか、そういう考え方もあると思うんです。政府をそんなに信頼できるのか、してもいいのか、あるいは、するような条件ですね。 というのは、やはり、御承知だと思いますけれども、霞が関の皆さんは予算を消化するこ…

みんなの党2014/02/25

第186回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

○大熊委員 ありがとうございました。 私も、政府は、財政出動じゃなくて、そういうコンサルサービスに徹するべきだというふうに思っております。 以上です。終わります。

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 みんなの党の大熊利昭でございます。 今国会から、こちらの財金委員にさせていただきました。大臣、皆様方、どうぞよろしくお願いを申し上げます。 最初にお尋ねを申し上げますのは、いわゆるアベノミクスと言われる政策が成功していった場合、あるいは成功していかない場合でも、場合によっては長期金利が上がっていくと思います。 財務省から、事前に事務方から資料をいただきました。五年後に大体二・四%ぐらいというような数字、あるいは別の観点で、こ…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 ありがとうございました。 ただ、今、民間セクターの中で、公的セクターは後で伺いますが、お話しになっていないところがありますよね、金融機関、非金融機関。もっと具体的に言いましょうか。住宅ローンですね。これはすごく大きなリスクですね。住宅ローンのリスクをどのぐらい、公的セクターでいくとフラット35というのがありますよね。ちょっときょうは個別にいきませんけれども。公的セクターで、機構の方が物すごい。要するに、金利を固定で貸しちゃっ…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 きょうは所信に対する質疑ということで具体的にいきませんけれども、問題提起だけなんですが、これは下手をすると日本版サブプライムローン問題になり得ると思っているので、ちょっとこれは個別に、いろいろまた機会を見て質疑をさせていただきます。 次に行かせていただきますと、総理が、バイ・マイ・アベノミクスというふうにいろいろなところでお話しになっていらっしゃると思うんですけれども、これはちょっと、なかなか危険な要素があるんじゃないかなと…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 麻生大臣のような、成長なんだと、そういうことであればいいと思うんですけれども、バイというのはちょっと危険な表現なのではないか。これは私なんぞが申し上げるものでもないわけなんですが、麻生大臣の方から総理に、バイとかセルとか言うのは、相場に影響を与え得るよということで、ちょっと控えた方がいいんじゃないかとお話しになられたらいかがかなというふうに意見だけさせていただきまして、次に行かせていただきますが、済みません、一言だけ。 もし…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 これは、私の選挙区の方々だけではなくて、日本じゅうの皆さんが、特に民間の方は不公平感があるなということだけ一言申し添えさせていただきまして、次に行かせていただきます。 ちょっとNISAの関係は、法案審議のときもありますので、済みません、時間の関係で飛ばさせていただきまして、外貨準備の関係をお伺いいたします。 いわゆる外為特会、百三十兆円、この金額を見て私は腰を抜かしたんですけれども、これは通常、為券というんでしょうか、短期の…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 しかしながら、先ほど申し上げたように、調達の方は短期でやっておりまして、運用は長期でやるんですよね。これは、ALM的な観点から、全然おかしくないですか。

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 いや、伺っているのは、調達は短期、運用は長期になるでしょう、それはおかしくないでしょうかと。通常、調達を長期、運用を長期、これなら簡単に言うと一致していますよね。調達は短期、運用が長期、これは普通は考えられない事態というかオペレーションなんですけれども、おかしくないんですか。

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 質問と答弁がかみ合っていないようですね。期間の問題を伺っているんです。きょうは問題提起だけということで、余り突っ込みませんけれども、期間が食い違っている、そういう御質問なので、後ろの方と御相談の上、後日またもうちょっと突っ込んで御質問させていただきますので、よろしくお願いをいたします。 もう一つ、外為特別会計について、これは事務方にお伺いしたんですが、保有有価証券はどんなものを持っていますかと聞いたところ、出せませんと。なぜ…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 おっしゃるとおりだと思います。だからこそ、公開しても別に問題はないのではないかというふうに申し上げているわけでございます。 何を持っているかということ、例えばそれを買いますとか、あるいは、昔、橋本龍太郎総理ですか、米国債を売りますとかそういうことを言われれば、それはマーケットに大きな影響を与えますよ。だけれども、これを持っていますとディスクロするだけ、これはむしろ逆にやった方がこの特会の、民間企業と違うとおっしゃいましたけれ…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 財務金融委員会 第2号

○大熊委員 では、きょうは、これも問題提起ということで、また後日させていただきます。 最後に、これはちょっと法案審議絡みでもあるんですが、国際間の課税、今度、総合主義から帰属主義への見直しというのが入っております。 結論だけ言いますと、この帰属主義、外国企業と外銀を使って租税回避の行為が可能になるスキームを私は考えてしまったんです。このスキームで租税回避行為ができてしまうぞというのを私はちょっと考えてしまったんですね、こういうことを考え…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 内閣委員会 第2号

○大熊委員 みんなの党の大熊利昭でございます。本年もよろしくお願いをいたします。 私の方も、国家戦略特区の関係から始めさせていただきます。通告は官房長官宛てなんですが、この後入られるということで、先に国家戦略特区について。 この法律は、昨年成立をいたしまして、私どもも、珍しくといいますか、賛成をさせていただいたところでございまして、非常に期待感を持って三月の指定に向けて待っているところなのではあるんですが、具体的に、指定の後、どういうふ…

みんなの党2014/02/21

第186回 衆議院 内閣委員会 第2号

○大熊委員 ありがとうございました。 済みません、一点だけ。自治体の長という場合に、東京の場合、東京都知事になるのかなというふうに伺っていたんですが、それに加えて特別区の区長というのも入るのか入らないのか、そこだけ一点、ちょっと御確認をいただければと思います。