大津留温
会議録に記録された「大津留温」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,536 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 住宅金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1970/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会51 件・51%
- 決算委員会36 件・36%
- 内閣委員会7 件・7%
- 予算委員会第五分科会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,536 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 建築の設計者が設計する場合に、東京ではこうだが神奈川県ではこうだと、違った基準だとなかなか困る面がございます。したがって、技術的基準はできるだけ全国的に統一したものにしたいという考えで、政令で基準を定めるということを原則にしておりますが、しかしまた、地域地域によって事情が異なる面も出てまいりますので、そういう事項につきましては条例でその市ごとにきめ得るということにしておりまして、主として建築の構造、安全に関する基準は政…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 建築確認をいたします数が、四十三年度の場合約九十万ございます。違反建築として摘発いたしました件数が、年間に約四万件でございます。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 ただいま申し上げました四万件といいますのは、無届け建築をしておったのを建築関係職員が発見して摘発したというのを含んでおります。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 建築取り締まり当局が摘発いたしましたほかに、相当数、目が届かないところで無届けの建築が行なわれておるであろうということは推測できます。その数は、あくまで推測でございますが、多く見れば、おっしゃるように届け出た件数の二割近い件数ではなかろうかという推測もできます。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 御指摘のように、人員の増強が非常に大事なことでございますが、現在建築行政に従事しておる職員が全国で約三千名とちょっとおります。それを三年ないし四年計画で四千五百名程度にふやしたいということでいろいろ計画しておるわけでございますが、その中で建築監視員を重点的に増強いたしたいというので、いまおあげになりましたように全国で千名ないし千五百名の監視員を置きたい、こういう考えでおります。 〔委員長退席、天野（光）委員長代理着席〕
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 四千五百名に増強いたしましても、なおこれはそう余裕のある数字ではございません。まだ足らないという状況かと思いますが、一つは、建築監視員というのは分担地域を定めまして巡回するというのを本務として、軽自動車を用意いたしまして、もっぱら受け持ち区域を巡回する、こういうことでまいりたいと思っております。建築活動は、御承知のように大都市周辺部に集中的に行なわれておりますので、この地域を定めて機動力をもってすれば、相当重点的な取り…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 昭和四十八年度におきましては約七十億程度の予算にいたしたい。このうち交付税が約五十億円。そういうことで、現在御指摘のように三十五億程度でございますから、約倍にこれをふやしていきたい。その財源といたしましては、ただいま申しました交付税のほか、確認の手数料あるいは許可の手数料というのがございます。これが四十八年度におきましては大体年間十五億程度の収入になろうかと思いますので、これをもって充てていきたい、こういうふうに考えて…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 建築監視員にやらせることにしております違反の取り締まり、これは監督行政の最も代表的なことでございますから、これを民間の一級建築士等にまかせるというのは、これはちょっと私どもはただいまのところ全く考えておりません。ただ、特殊建築物の定期的な検査報告ということがございます。これはエレベーターの点検状況がどうか、その他安全上の点がどうかということを定期的に点検した上で報告を求めるということでございますが、これらのことは民間の…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 ただいま御指摘のようなことが新聞に出ておりました。私も拝見したわけでございますが、通常ビルの場合でも住宅の場合でも、確認というのは書面審査をたてまえとしておりますので、その書面でいろいろ配置図だとか設計図を見まして、それが規則に合っておれば確認するわけでございますが、御指摘のケースは、実際に敷地が八十平米ばかり不足しておったということで、これは書面に不実記載、うそが載っておったということに相なりますので確認を取り消しま…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 建築監視員は、いまおっしゃいましたような大きな建物、あるいは劇場だとか映画館だとか、大ぜいの方が入る、安全性を確かめなければならない特殊建築物、こういうものに重点を置きまして、こういうところは何回も行って見るというふうに指導したいと思います。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 住居の日照権を確保するということは非常に大事なことでございます。同時に、今日の都市におきましては、土地を高度に利用するということの要請も非常に強いわけでございます。したがいまして、今回の改正におきましては、住居専用地域におきましては北側斜線制限を設けて日照をある程度確保する。しかし、商業地域とかその他の地域におきましては、むしろ高度利用のほうを優先的といいますか、尊重すべきではなかろうかというふうに考えております。この…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 東京における冬至の日の太陽の傾斜角度は、いま御指摘のとおりでございます。私どもの今回の北側斜線を考えました考え方といたしましては、現在東京で敷地の平均が八十平米でございます。ここに建物の平均である二階建て、延べ五十平米の建物を建てたということで考えてみますと、南側に八十平米の敷地のところに延べ五十平米の建物が建っておる、その北側に同じく八十平米のところに延べ五十平米の二階家を建てたといたしますと、冬至の日に北側の二階の…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 基準法は、全国共通の最低の基準ということで定めております。この基準に合っておる建築は、合法建築として許されるわけでございます。しかし、合法建築であっても隣人に損害を与えるということが起こり得ます。合法建築だから他人に迷惑をかけてもかまわないというわけにもまいらない場合がございます。したがって、そういう場合には相応の損害賠償をする、あるいはそれが争いになれば、最終的には裁判でそういう判断を仰ぐということに相なろうかと考え…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 政令を作成する段階におきまして、共同住宅に対する防火、避難ということを十分検討し、従来の消防施設に関する消防庁の通牒等につきましても、消防庁と十分検討して必要なものは改定してまいりたい、こういうふうに考えております。 それから、この資料にございますように、既設の公団の高層住宅でございますが、これにつきましては現在約二百棟ございます。これに対して二千八百カ所の警報用ベルまたはブザーを設置しようということで、費用が約二千八…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 この基準法を的確に施行いたしますためには、工事の施工の停止命令というのが、十分守られることが非常に肝心でございます。そのための措置として執行罰の制度をとったらどうかという有力な御意見がございまして、いろいろ私ども検討したわけでございますが、まだこの改正案をまとめる段階までには結論が出ませんでしたので、今後引き続き検討を加えまして、結論が出次第、また改正に織り込ましていただきたい、こういう趣旨でございます。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 今回の改正案は、建築審議会の答申の線に沿って立案したわけでございますが、御指摘の敷地の登録制というようなこと、まだ十分検討が煮詰まらずに残されたものが二、三ございます。先ほど松浦先生の御質問にございました執行罰の問題とか、そのほか取り締まり官に司法警察権を与えたらどうかという御意見もございました。これも検討しましたけれども、まだちょっと時期尚早じゃないかということで結論が出なかったわけでございますが、敷地の二重使用の防…
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 そういうことを含めまして、今後なお絶えず検討を加え、よりいいものに改正していきたいと思いますが、御指摘の台帳制の問題あるいは執行罰の問題、非常にいろいろむずかしい問題を含んでおりますので、一年半ではなかなか明快な結論が出なかったということであります。もう少し時間をちょうだいしてじっくり研究したい、こういうふうに考えております。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 もう戦前の建築にかかるものは大体建てかえの時期に入ってきておるわけでございますが、私どもの推定では、今後五カ年間に約百五十万戸以上の建てかえが行なわれるであろう、こういうふうに見込みを立てております。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 私どもがこれは建てかえなければならないと見たのが百五十万戸で、それに至らない住宅でございましても、いまお住まいの方がもう古くさくなったから建てかえよう、こういう御希望も相当出るだろうと思います。そういうのを含めますと、次の五カ年間にはおそらく二百七十万戸くらいの建てかえが行なわれるのではないか、こういうふうに推定しております。
第63回 衆議院 建設委員会 第17号
○大津留政府委員 お答えいたします。 昨年から住宅宅地審議会で、次の五カ年計画の基本的なあり方並びにその戸数につきまして鋭意御研究を願っている段階でございまして、現在いろいろな数字が出まして検討中でございますが、まだ数字としては固めるまでの段階に至っておりません。