P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
1,027
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1965/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会54 件・54%
  • 建設委員会41 件・41%
  • 本会議4 件・4%
  • 建設、農林水産委員会連合審査会1 件・1%

※ 全 1,027 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,027 20 を表示
日本社会党1965/04/27

48参議院 農林水産委員会 第19号

○大河原一次君 時間もきておりますから、最後に、簡単にお聞きしますけれども、今回の法改正によって、やはり五%の引き上げという、一応の漁民としては期待するところだと思うのですけれども、これが実際に地元に適用される場合において、実質的に漁民なり漁民の団体等がこの利益に均てんできるかどうかということになると、これは先般も私は地元の漁業家の方々と話したのですが、あるいはまた、北海道あたり災害等の問題に対する国の補助等についても幾ら幾らの補助をし…

日本社会党1965/04/27

48参議院 農林水産委員会 第19号

○大河原一次君 これと関係ございますが、現在までの漁民の方々の負担分ですか、一体どのくらいになっているんですか。

日本社会党1965/04/27

48参議院 農林水産委員会 第19号

○大河原一次君 そうすると、今回の五%引き上げということになると、地元はどうなるのですか。

日本社会党1965/04/27

48参議院 農林水産委員会 第19号

○大河原一次君 私が心配するのは、先ほど申し上げたのはその点なんです。あなたが言われましたいま八%ですね、八%負担しているところは一〇%引き上げてやるから結局ゼロになるだろうというお考えなんですが、実際そのとおり地元の漁民の上に均てんされる、潤いが効果となってあらわれるということを心配するがゆえに、これの間違いないように実行の運びにしてもらいたいというのが私の希望です。 私、これから石炭委員会に出なければなりませんから、以上で私の質問を…

日本社会党1965/03/31

48参議院 石炭対策特別委員会 第11号

○大河原一次君 ちょっといまのに関連して。 阿具根委員がすでに聞かれたと思うんですが、いまの低品位炭の炭価のあり方について、電力業界においては、すでに政府当局に対して何項目かの要請を出しているわけですね。たとえば四月一日からの実施は延期してもらいたいとか、あるいは、また、負担増に対しては政府みずからの手によって行なえというような、いろいろ幾項目かの案を出しておりますが、その中に、四千カロリー以下の低品位炭に対しては、これは価格抑制をして…

日本社会党1965/03/31

48参議院 石炭対策特別委員会 第11号

○大河原一次君 低品位炭と称せられるのは、一体井上局長としては四千五百カロリー程度を考えているのか、あるいは四千カロリー以下を低品位炭と考えているのですか。

日本社会党1965/03/31

48参議院 石炭対策特別委員会 第11号

○大河原一次君 その際、最近はどうなったかわかりませんが、従来は銘柄別に、たとえば六千カロリー以上の炭に対しては一カロリー当たり幾ら、あるいは五千カロリー以上の炭は一カロリーに対して幾ら幾らというような、大体一応の基準的なものがあったと思うのですが、現状はどうなっていますか。

日本社会党1965/03/31

48参議院 石炭対策特別委員会 第11号

○大河原一次君 今日、常磐とか、あるいは九州の一部の、炭鉱の数は別といたしましても、相当いわゆる三千五百から四千カロリーを出しておるところがあると思うのです。ですから、こういう炭鉱の経営というものは相当苦しくなっておる。したがって、三百円アップに対しては相当期待を持っておると思うのです。ですから、今回出しておる法律案は、いわゆる電力対策ではないんですから、第二次調査団の答申に基づいて、暫定的といえども、一応四十三年度なら四十三年度の年次…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 先に、局長にお伺いいたします。 私は、前国会の際において、この食料法案に対して、特に欠陥と思われる生難点が欠如しておるのではないか、流通過程の改革の一助として考えておるならばなぜ生産点を具体的に考えていないのかということを御質問したのですが、十分な答弁を得ていなかったのですが、きょうは、そういう点も触れてお伺い申し上げるわけですが、その前に、先般も公聴会で公述人の意見が出たわけですが、その際聞き漏らした点がございますけれ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 そして、現在のやはり都内における大資本あるいは中小資本によるスーパーマーケットの数はどのくらいございますか。

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 この三十六のスーパーマーケットと言われましたけれども、これは資本の形態といいますか、資本の規模といいますか、それはどういうことになっておりますか。たとえば、この中には相当大資本によるスーパーがどの程度入っておるのであるか、あるいは中小程度がどの程度になっておるのか、それちょっとお聞せ願いたいと思います。

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 さらに、この三十六あるいは九十二のスーパーマーケットの中に、いわば委託販売によるもの、あるいはまた直営形式によるものがあると思うのですが、その振りわけはどのようになっておりましょうか。

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 さらに、この三十六の店のうち牛鮮食料品はどの程度になっておりますか。ほとんど生鮮食料品ですか、三十六というのは。

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 今後の傾向と申しますか、今後の趨勢と申しますか、特に通産省等におきましては、後の高度化資金あるいは合理化資金等によってやる個々の小売り業者が、これらの圧力によって相当困るであろうというような中から、いわゆる経常近代化という中で、個々の商店、店舗に対する融資その他の保証政策をとっておられるようでございますが、一部には高度化資金並びに合理化資金等について、今後のスーパーの結成ですね、スーパーマーケットの組織のほうにも力を入れ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 私が聞いておるのは、主として生鮮食料品を扱っておるスーパーのことをお聞きしておるわけですが、特に今回のようなこの法律の制定によって、今後スーパーマーケット、生鮮食料品を中心とするマーケットが進出すると、さしあたり東京都内に二十カ所できるということになりますと、今後これらによって影響される点が、一面には、私は、中小企業の今日の特に生鮮食料品を扱っておる方々の上に相当圧迫になってくるということと、一面には、これによって刺激さ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 先ほどの御説明の中では、都内における生鮮食料品、青果が一万ですか、それから水産関係が五千、それに三千五百の、何といいますか、合わせて千八百五十軒程度あるわけですね。私は心配しておるのは、今後都内に二十カ所の生鮮食料品のいわゆるスーパーマーケットができることによって、今日の千八百何軒かのこの生鮮食料品を営んでおる方々が、この二十カ所のスーパーの中にどの程度収容されるかという、そういうことですね。それどんなふうになっています…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 私の心配しているのは、都内二十カ所設定されるスーパーマーケットの中に、いわゆる現状の千八百五十軒の生鮮食料品の小売り商の方々がどれだけここに吸収されて、また吸収されないものがどの程度残るかということなんですけれども、それはまあ深く調べればわかると思いますけれども、ただ私の心配しているのは、このスーパーマーケットに収容されないで、むしろスーパーの出現によって今日ですら非常に苦しまれておる小売り業者の方々が、さらにこれによっ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 これは大臣にちょっとお聞きしたいのですが、いまの局長の御説明のようになって、一面には通産省あるいはまた農林当局においても生鮮食料品業者のいわゆる組織化、スーパーを中心とする組織化の方向にいきまして、全体としての見通しとしてはいわゆる消費の大型化が、少なくとも東京都内を中心とする消費の大型化が出てくるわけですね。そうしますと、いわゆる消費段階においてこのような大型化されるということになりますと、いまのスーパーマーケット、こ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 私は、消費の大型化ができたから直結すべきではないかという意見を申し上げたのではなくて、この前の松岡局長なんかも、そういった場合においても何か中央の市場を通じて、あるいはまたパイプを大きくすることによってという意見も私はあったと記憶しているが、私もいますぐ直結すべきではないかという意見を申し上げておるのではないのですが、しかし、こうなりますると、それほどまでに大型にならぬでも、東京都内に今後こういう総合市場ができることによ…

日本社会党1965/03/16

48参議院 農林水産委員会 第10号

○大河原一次君 もう前のことは繰り返したくないと思うんです.が、これは大臣に先ほど申し上げて、認められておるように、消費構造の問題を考えたときに、やはり生産を離れては流通の改革ということは考えられないと言っておられましたし、この法案の中にはそれと直接には関係していないが、将来の問題としては考えざるを得ない。これは松岡局長も、将来の問題としてこういう消費構造の変化によってやはり生産の問題を十分に考えていかなきゃならぬ、こういうことを言われ…