大沢雄一
会議録に記録された「大沢雄一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 830 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 建設政務次官
- 直近の発言日
- 1960/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会39 件・39%
- 建設委員会32 件・32%
- 地方行政委員会29 件・29%
※ 全 830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 もとよりそういう考えでおります。御意見は全く同感で、私も御意見として承ったつもりでおりました次第で御答弁申し上げなかった次第でございますが、考えは全く同様でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 私は公共のためにどうしても収用しなければならない範囲がもしありと仮定しますならば、できるだけ局限した範囲におきまして、土地の収用ということを公共のために最小限度でしかも最大の補償をいたしまして、そうして財産的な補償はこれはもとより憲法の規定しておりまするところに従いまして、十分しなければならぬことは、先ほどの御質問に述べられた御趣旨の通りでございますが、なおさらに進めまして冒頭にも申し上げましたように、現在の社会情…
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 全く同感でございます。御趣旨に沿うて進めたいと考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 その点につきましては、私ども見方が若干違うのでございます。この裁決の件数が少ないということは、決してそれがスムーズに行って裁決が少ないということでなくて、これは起業者としての建設省の立場から申しましても、実はもう何年も仕事ができない、さればといって、できるだけ土地収用法の裁決によって収用するというような強権は発動したくないということで繰り延べして、延ばし延ばししておるのが実際は非常に多いわけでございまして、単に裁決…
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 土地収用法の実際のやり方の問題でありますが、今お話のように、収用法にかければ幾らだということはあらかじめわからないから、収用法にかければ幾らだからこれを出さなければ云々というようなことはできないはずでございます。収用委員会側におきまして適正な評価が行なわれまして、それによって最後に値段がきまってくるわけでありまして、これは賢明な先生のよく御承知の通りでございます。私どもはむしろ収用委員会の公正なメンバーでいろいろな…
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 ただいまの御質問の趣旨にございました通り、この三条は厳格にこの事業の範囲を限定したものでございますが、私どももこれをなお広げようというようなことは考えておらない次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 それらがこの調査会を設けまして、学識経験者の方に十分検討していただきたい点であるわけであります。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 私どもこの問題を考える場合に、軍事基地としての収用の問題は一つも考えておりませんが、どういうことになりますか、事務的なことでありますから官房長にお答えさせます。
第34回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（大沢雄一君） 私はこの特会の中に事務費を含める問題につきまして、事務的折衝をいたしました経緯がありますので、大臣の御答弁を補足して申し上げますが、今回のこの治水十ヵ年計画を特別会計にするかせぬかということについて、御承知の通り大蔵省にもいろいろ当初議論がありました。この特別会計を大蔵省が認めました根拠は、御案内の通り財政法の十三条二項の「国が特定の事業を行う場合」に、この十ヵ年計画事業は該当する、こういう考え方のもとに、大蔵…
第34回 衆議院 建設委員会 第12号
○大沢（雄）政府委員 ただいまのお説の通りに、国土総合開発の計画は、御案内の通り内閣総理大臣が立てまして、経済企画庁長官がその事務を扱っておりますが、その際には関係行政庁として建設大臣の意見を聞くことになっております。これは国土総合開発の計画を立てるのに、国土保全の責任を持っておる建設大臣としてやることだろうと思うのでございますが、これと、治山治水五カ年計画あるいは十カ年計画を立てる際に、この地方の行政機関でございまする北海道開発庁長官…
第34回 参議院 建設委員会 第11号
○政府委員（大沢雄一君） 災害基本法につきましては、ただいま内閣におきまして検討中であると承知をいたしております。そのねらいといたしましては、ただいまお述べになりました戦後におきます防災に関係する各省、各機関の間におきまして、行政事務がいろいろと多くなりますとともに、その連絡調整等におきまして、現状のままでは能率的でない点が検討されなければならないではないか、こういう点でこの検討がされていると承知しているのであります。それでその構想とい…
第34回 参議院 建設委員会 第11号
○政府委員（大沢雄一君） 御質問の趣旨は大体わかったつもりでございまするが、ただいま内閣において検討いたしておりまする災害基本法は、災害の場合における緊急事態に処する応急のこの処置を中心にして考えておると承知をいたしておりますわけでございます。この災害ないしそれの予防のためのいろいろな施設に対しまするその整備、そういうことに関しまして、最高の指揮権をそれに持たせてやるというような考え方ではないと承知をいたしておりまする次第でございます。
第34回 衆議院 建設委員会 第9号
○大沢（雄）政府委員 ただいま山中委員からお尋ねの点は、福祉施設としてこの改良住宅の問題を言うた場合にはきわめて重要な問題だと存ずるわけでございます。改良住宅につきましては、福祉政策の面と、さらにまた住宅政策の面から、ことに建設省といたしましては考えておりまするので、ただいまの御意見のところには踏み切れなかったわけでございまするが、それにかわりまして、今、住宅局長からお答えがありましたように、厚生省並びに労働省と連絡をとりまして、できる…
第34回 衆議院 建設委員会 第9号
○大沢（雄）政府委員 お説の通り一つ努力いたしたいと考えております。
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 道路五カ年計画の改定に関する私ども建設省の考え方でございますが、ただいま御質問の趣旨の中にもございましたが、経済の伸びが、長期経済計画を三十二年に決定いたしましたときに予想いたしましたよりも、大幅に伸びておりまして、従って、また経済の成長に伴う輸送需要の伸びも非常に大幅にふえておるわけでございます。ただいま御指摘になりましたガソリン税の伸びそのものが、この輸送需要に対する大きな伸びを示しておると思うのでありますが、…
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 私からお答え申し上げるよりも、大臣からお答えを願わなければならぬ問題と存じまするが、一応の建設省としてのアウトラインの考え方を申し上げます。 お話の通り、土地の問題は政府の政策、また国民生活のあらゆる分野に関係を持ちまするきわめて大きな問題でございまして、大きな、そして広い視野からこの問題を取り上げて解決をはかっていくのでなければ、成果をおさめることはできないと論ぜられますこと、まことに御同感でございます。建設省と…
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 ただいまの御意見の次第につきましては、全く同感でございます。土地問題の前半に関します点につきましては、先ほど申し上げました通り、大臣にもよく御趣旨のある点をお伝え申し、適当な機会に御答弁をいただきますとともに、なお閣議等を通じまして、十分大臣としての識見に基づきまして政府全般の意思としてお考えができるだけ早く反映するようにお伝えを申し上げたいと考えておる次第であります。 あとに主として御指摘になりました現在の土地価…
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 私、申しわけありませんが、風邪のために数日休みました期間がありまして、その間に処理せられたかと思いますので、仮処分取り下げの件につきましては存じません。しかし、法律問題でございますので、この点につきましては次長からかわってお答え申し上げることをお許しいただきたいのでございますが、私が建設省に参りましてから以来関係いたし、また大臣から承っております範囲におきましては、建設省としては決して法律をたてにとって強行をどこま…
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 二つの本訴、二つの仮処分の申請の件につきましては、よくお話を承りまして、私といたしましてはよくその間の経緯がわかりました次第でございます。しかし、建設省といたしましては、仮処分の申請を取り下げましたことは、決してただ、これによりまして最初から法律手段によって強行するという考え方を持っておったので取り下げたのではなく、この点につきましては先ほど申しました通り、今の事情を承りますれば、話し合いということはなかなか困難な…
第34回 衆議院 建設委員会 第8号
○大沢（雄）政府委員 公共事業の遂行の必要性は申し上げるまでもありませんが、同時に憲法によって保障されました私権の保護尊重ということも、同じウェートにおきまして同時に考えなければならぬ問題だということも全く同感であります。私ども、決してかような大きな問題につきまして、年度末であるとか、あるいは功を急ぐとか、さような考えは毛頭ございません次第でございます。十分に努力を尽くし、願わくは何とか話し合いの糸口を求めまして、円満な解決のもとに仕事…