大沢雄一
会議録に記録された「大沢雄一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 830 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 建設政務次官
- 直近の発言日
- 1960/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会39 件・39%
- 建設委員会32 件・32%
- 地方行政委員会29 件・29%
※ 全 830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第11号
○大沢（雄）政府委員 ただいま議題となりました建設省設置法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由及びその要旨を御説明申し上げます。 この法律案は、最近における公共事業等の事業量の増大に伴い、これらの事業の用に供する土地の取得が困難を加え、公共事業等の円滑な施行に支障を及ぼしている現状にかんがみ、建設省の付属機関として臨時に公共用地取得制度調査会を設置し、公共用地取得制度に関する重要事項を調査審議させることとするほか、建設省の所掌事…
第34回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（大沢雄一君） 道路五カ年計画の改訂につきましての考え方につきましてのお尋ねでございまするが、田中先生初め諸先生から御質問あるいは御意見等がございました通り、現在の五カ年計画を策定いたしまするときに考えました経済の伸びが、現在におきましては、三十二年当時と違いまして、非常にその当時の予測を上回って経済が伸びておりますることは、もう私から申し上げるまでもないわけでございます。直接道路財源として、最も関係の深いガソリン税の伸びをと…
第34回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（大沢雄一君） この点につきましては道路局長から事務的な御答弁がございまして、予定の事業量を五カ年計画に基づいて行なう。そのための必要な経費をがんばってこれを確保できたという、これは事務的な答弁でありました。事務的にはその通りでございまするが、私が申し上げました通り、建設省といたしましては、実は予算の要求におきましてはもっともっと実は大きい要求をいたしておりまして、御案内の通り、オリンピック関係の直接、間接の道路、これもワク外…
第34回 参議院 建設委員会 第8号
○政府委員（大沢雄一君） ただいま内村先生の御意見まことにごもっともでございます。限られたますの中で幾ら議論をし合っておりましても、なかなか立場々々でやはり相当の理屈がつきますが、何といたしましても、現在の交通の実勢、経済の成長が、もうこの五カ年計画のワクではこれは足らないのでございます。ワクを広げるということが、これは私はやはり第一の問題ではなかろうかと、この点につきまして、全く先生の御意見に傾聴する次第でございます。その方向に従いま…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） 治水特別会計法案につきましては、まだ主管省の大蔵省の方で説明書ができておりませんので、この点につきましては事務当局から御説明をさせることにお許しをいただきまして、道路整備特別会計法の一部を改正する法律案の要旨を御説明申し上げたいと思います。 すでに御承知の通り、道路整備特別会計におきまして、国が直轄で行なう道路整備事業にかかる都道府県の負担金につきましては、地方債証券による納付を認めまして、他方これに対しまする…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） 御案内の通りに、交付公債の方は従来資金部資金よりも利子が高いということで、大へん地方財政の方で問題になっております。これを引き下げろとか免除しろとかいうことが問題になっております。今回一般の資金部資金を、交付公債をやめまして同じようにしただけでありまして、一般の資金部資金の利子を下げたわけではございません。
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） ただいまの、この交付公債を廃止いたしまして、一般起債に切りかえました問題の考え方の根拠でございますが、これにつきましては、御案内の通り、地方財政の健全化という見地から、地方団体、それから地方行政部会、地方団体側からも多年の要望でございます。と申しますのは、田中先生御存じのように、交付公債になりますると、地方団体といたしましては、分担金の納入に、別にその分担金の分が起債としてその年度に地方予算に出ないわけでござい…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） 田中先生のただいまの御意見でございますが、交付公債というものが、実は地方財政が非常に苦しい、たしか昭和二十九年ごろと思いましたが、八年でしたか、直轄事業の分担金がどこも納められないで滞納が非常に続出してしまいました。それを何とかして解消するためにこういう便宜措置が認められたわけでございます。御案内のように、地方財政も苦しいとは言いながら、だいぶその当時からは自然増収の伸びもありまするし赤字団体も減って参りました…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） これはどうも交付公債の利子を六分五厘にしなければならぬというこの理屈はこれはないと思います。交付公債のままでも六分三厘にしてもらえればそれでもできないことはないのでありますが、従来、御案内の通り、地方団体が多年この交付公債の利子を一般の資金部資金の利子よりも二分高く取っていることはけしからぬというので、多年の間これを引き下げろとか、廃止しろとかいろいろやってきたわけでございますが、できなかったわけでございます。…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） ただいまの武藤委員の御質問でございますが、御案内の通り交付公債は地方団体の借金証文でございまして、手形と違いまして現金がついておらないわけであります。そこにいろいろな後年度に急に知らず知らずの間に借金がふえてしまう。こういう地方団体からの悩みがあるわけで、地方財政健全化の観点から、これは本来の常道に戻すというのが趣旨であります。ところで、ただいまこれが本道に戻したために、確かに運営が悪ければ、武藤先生の御心配の…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） ただいま武藤先生の御意見まことにごもっともと存じます。私どもといたしましても、まあ理想といたしましては、建設省の立場から申しまして、国の財政が余裕ができまして、直轄事業はもうむしろ全額に近い国庫の負担でできる、地方に分担金を課さないでもできるというふうに一日も早くなりまして、そうして国土保全建設の国の責任を遂行して参れればと願っておるわけでございます。明年度のこの治水特会初め治水五カ年計画、道路整備計画、いろい…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） 交付公債で従来処理しておりました地方負担分につきましては、別にそのための起債というものはワクの割当が従来なかったわけでございます。交付公債は、要するに負担金の分割払いを国が認め、その年々の分割払いを、現金でなしに証書の納付で認めておったわけでございまして、従ってそれにつきましては国の方から別に起債のワク、あるいは割当というようなものはなかったわけでございます。今回は百六十億、負担金の分の八割に相当いたしますが、…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） この分は地方団体からくるのでなくて、その相当額を資金部から借りておったということでございます。
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） 国といたしましては、それは確かにそれだけの分の金があったわけであります。しかしもとより地方分担金は、国がこれは負担するのでなくて、地方団体が負担すべきものであります。地方団体がみずからの歳入から出すべきものなんであります。その歳入から出すべき地方団体の金がないために、借金証文でかんべんする、将来の分割払いを認めるというのが、この交付公債の制度でございます。で建設省の特別会計の方では、直接に地方団体を通らずに、国…
第34回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（大沢雄一君） ただいま米田先生の御質問でございますが、私といたしましては、先ほど武藤委員の御質問に対しまして、一たんお答えを申し上げましたが、ただいま官房長からの答弁がございました通り、今自治庁におきまして、後進地域の建設事業に対しまして、特別に国の負担率を引き上げまして、そうして開発の円滑な進行と、いわゆる地域差をなくするという考え方で、せっかくいろいろ案を練っておりまするのでございます。 これにつきましては、建設省といた…
第34回 衆議院 建設委員会 第5号
○大沢（雄）政府委員 災害基本法の制定につきましては、内閣が中心になりまして、基本法制定について問題になるべき点をあげまして、各省にその検討を予備的にさせておるという状態であると承知いたしております。まだ建設省といたしましても、省議としてそれに対してどういうふうに意見を定めていくかというところまで参っておらぬような状況でございます。私も新聞紙上で見たのでございますが、災害基本法の制定につきまして総理のお考えをうかがい得ましたので、省とい…
第34回 衆議院 建設委員会 第5号
○大沢（雄）政府委員 ただいま二階堂委員から、災害住宅の復興対策につきまして、まことに切々たる御意見がありまして、いつもながらのことでありますが、傾聴いたしておりました次第でございます。私も昨年の災害の復興対策の審議の過程を通じまして、ただいま御意見にありました通り、ことに罹災者が住宅に苦しんでおりまする状況につきまして、胸を痛めました一員でございます。お話の通り、経済的に弱い階層に、この住宅災害がしわ寄せをされまして、その罹災者の痛苦…
第34回 参議院 建設委員会 第5号
○政府委員（大沢雄一君） 田中委員の御質疑の御趣旨につきましては全く同感でございます。先生の御質疑の趣旨に沿いまして政府といたしましても、またその下にありまする建設省といたしましても用語の端に至るまで、十分にその御精神に従ってやらなければならぬということは重々承知いたしております次第であります。現在の段階におきましては一日も早くかようなまことに悲しむべき現状を解消しなければなりませんのでございまするが、そのためのいろいろな努力の施策とい…
第34回 参議院 建設委員会 第5号
○政府委員（大沢雄一君） ただいまの点は、前回の委員会におきまして、田中委員から御質問がありまして、答弁を留保申し上げております一点でございます。ただいま御質問にございました通り特失臨就におきまして、ただいま御指摘されました金額、パーセンテージにいたしまして、九・一％の賃金増をしたということが予算の説明書に出ているわけでございます。ところで、この特大臨就の労務者の賃金と建設省の直用労務者の賞金とは別でございまして、建設省の直用労務者につ…
第34回 衆議院 建設委員会 第4号
○大沢（雄）政府委員 ただいま議題となりました海岸法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由及びその要旨を御説明申し上げます。 現行海岸法は、海岸保全区域の管理は原則として都道府県知事等の海岸管理者が行ない、主務大臣が海岸管理者にかわってみずから工事を施行することができますのは、国土の保全上特に重要と認められる海岸保全施設の新設または改良に関する工事で、その規模が著しく大であるもの等でございまして、災害復旧に関する工事につきましては…