大沢雄一
会議録に記録された「大沢雄一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 830 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 建設政務次官
- 直近の発言日
- 1960/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会39 件・39%
- 建設委員会32 件・32%
- 地方行政委員会29 件・29%
※ 全 830 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大沢（雄）政府委員 前段の問題でございまするが、収用の手続につきましても、また補償その他の対策につきましても、今御趣旨に述べられました通り被収用者の立場から十分な保護、補償が得られますような制度を作りたい、そういう念願のもとにいろいろ問題になっております点をあげまして、公正な第三者の十分慎重な審議をお願いしたい、これがこの提案の趣旨でございますので、御趣旨の通りと存ずる次第でございます。 後段の問題につきましては、私は御趣旨はよくわか…
第34回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大沢（雄）政府委員 ただいまの山中先生の御意見、まことにその通りであると思います。収用につきましては科学的な補償基準を定めまして、ことに現状のように各省まちまちであるというようなことは、まことに遺憾なことであると思っておる次第でございますので、こういう点はぜひやはりこの制度の調査審議にあたりましては十分お願いをいたしまして、補償の点あるいは手続の点、合理的な、そして被収用者の保護に欠くるところのないような基準等を作り上げていきたい、か…
第34回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大沢（雄）政府委員 最初からそのつもりで答えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大沢（雄）政府委員 ただいま御意見の通り、確かに従来までの考え方と申しまするか、この点につきましては収用法改正前の、いわば旧憲法時代の考え方、公益のためには私権というものは保護されなくても仕方がないというような考え方に基づいて、知らず知らずやはりそういうふうな誤った運営といいますか、そういうふうな傾きがないでもないのではないかということは私も同感でございます。しかしながら現在におきましては私権の保護ということが、御承知の通り憲法の二十…
第34回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大沢（雄）政府委員 私全く同様な考えで、たびたび申し上げておりますが、言葉が回りませずまことに自分でももどかしく感ずを次第でございますが、私どもも全く同様な考え方でありますことを重ねて申し上げます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 ただいまお尋ねの公共用地取得制度調査会設置の目的でございますが、御案内の通り最近における公共事業及び公益事業の増大に伴い、これらの事業に必要な用地が著しく増加いたしておるのでございますが、その迅速、的確な取得が次第に困難となっておるのでございます。その対策といたしまして、土地収用法の改正に関する要望が非常に高まって参っておるのでございますが、申し上げるまでもなくこの公共用地の取得の問題は、他面におきまして私有財産権…
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 問題点の一つといたしまして、迅速に土地を収用すべき場合にこれを収用しあるいは使用したいということが、確かに一つの問題点になっておるわけでございます。しかしながらどうしても収用する公益上の必要があるといたしましても、同時に適正な私権の保護あるいは補償の問題、また単に補償の問題にとどまらず、収用される方々のその後における生活再建の問題等いろいろな問題がありますので、そういう点もあわせて解決しなければならない、かような考…
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 ただいま御質疑の通り、関係いたしまする省、通産省あるいは農林省あるいはまた厚生省、各省の関係に及びまして建議し得るものと考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 委員は十五名以内ということにいたしております。委員は学者、実務家、収用委員会の委員等、学識経験を有する者の中から、目的に照らしまして適任な方々を選定いたしたいと考えておる次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 ただいま申し上げました委員の区分の割り振りの問題につきましては、今検討いたしておりまする段階でございまして、まだ確定いたしておらない次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 私は学者、実務家、収用委員会の委員等の学識経験者、かような意味で申し上げたつもりでございますが、もし言葉が足りなければ御訂正願いたいと思う次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 さようでございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 関係各省の方面は専門委員として参画してもらう考えにいたしておる次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 委員は先ほど申し上げました通り学識経験者、これは民間の方でございます。専門委員は調査をしていろいろな資料を提供する、こういう関係になりますから、私どもといたしましては民間の意見は重視してそれに聞く、こういう考え方でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 具体的な人選については、まだ検討いたしておる段階でございまするので、人事にも関することでありますし、今申し上げることは遠慮させていただきたいと考えております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 ただいま事務当局が考えました通りに私も考えておる次第でございます。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 比率の点につきましては、まだいろいろと検討いたしておる段階でございまするので、今ここで申し上げ得るまでに至っておりませんことを御了承願いたい。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 御趣旨に沿うように検討いたしたいと思っております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 調査審議事項として、ただいまお述べになりましたよりに、大臣もお答えになっておると承知いたしております。
第34回 衆議院 内閣委員会 第20号
○大沢（雄）政府委員 先ほど官房長からお答え申しましたときにも、よくお断わり申した通り、先ほどの三点は現在問題となっている点であって、建設省がそういうことをしようということを考えているのではないということは、最初にお断わりを申し上げて、その前提のもとに御説明をいたしたつもりでおるわけであります。ただいまお述べになりました点は、全く私どもも同様に考えておる次第でございます。財産権不可侵の原則、あるいはまた公共のための使用の範囲、補償、これ…