大橋武夫
会議録に記録された「大橋武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,662 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 運輸大臣
- 直近の発言日
- 1957/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金35 件
- 社会保障・年金26 件
- 防衛15 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会52 件・52%
- 運輸委員会26 件・26%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
- 社会労働委員会1 件・1%
※ 全 11,662 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 私は具体的な方法を伺いたいというのではなくて、まず報酬を引き上げる、単価を引き上げるということになりますと、医者に対する待遇改善ですから、いわゆる医療費がふえてくる。そうするとどの程度までふやすつもりですか。今日医療費が幾らであって、それをどの程度までふやそうというお考えなのですか、そのことを伺いたい。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 お伺いいたしますが、来年度予算においては医療費は幾らになっておるのですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 その四百七十四億を一体どのくらいにしようというお考えなんですか。あるいはそれとも政府管掌の方は変えずにおいて、ほかの方の単価だけを変えようというお考えなんですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 そうすると、調査の結果あるいは四百七十四億が多過ぎるというので減る場合があるかもしれませんが、しかしそうでなくて、あなた方はこれは少な過ぎるから幾らかふやさなければならぬというふうなお考えのもとに、御調査をなすっておられるのだと思う。それならば一体なぜふやさなければならないか、ふやさなければならぬ理由についてどの程度の御認識を持っておられるか、それから伺いましょう。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 私は特にお伺いしたいのは、今のような審議会がああいう審議の状況で、いつまでたったっておそらく結論は出ないのじゃないかということを実は心配しておる。それは一体政府の方でどの程度まで上げるべきだというある程度の見当があって、その程度まで上げるならば、その方法としては単価はこうとか、点数はこうとか、こういうことの調査なら、あの審議会でけっこうやれると思う。しかし元がなくして、一体上げるべきか、上げるべからざるかということをも…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 それじゃどの程度の上げ方をするのですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 それではこれだけはわかっているでしょうね、今の点数単価じゃ医者に気の毒だということはわかっているのですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 そうすると厚生当局の大体の気持としては、医師の報酬はふやさなければいかぬ。根拠を言えといわれると困るけれども、結論としてはそういう気持でおるというふうに承わっていいと思いますが、そこで一体それではなぜ健康保険の報酬というものが、そういう医者を不当に苦しめなければならぬような状況になってきたか、その原因について御説明をいただきたいと思います。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 給与の改善とかあるいは医学、薬学の進歩に伴って新しい療法をやっていくという場合には、それに即応して従来保険料の引き上げもやってきておられると思うのですけれども、その点はいかがですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○大橋（武）委員 そこでこれは次会までに御調査をいただきたいと思うのですけれども、どうも私の受けております応じでは、財政上の余裕のあるときに、給付の内容を拡充していることがしばしばあるし、また医学、薬学の進歩も直ちに保険給付に取り入れておるということがあるわけです。大体今まで保険という建前でやってきたのですから、こういう新しく給付が増加する場合においては当然保険料率が引き上げられなければできないわけです。その保険料率の引き上げが行われな…
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 これより予算委員会第三分科会を開会いたします。 本日は、まず昭和三十二年度一般会計及び同特別会計予算中、通商産業省所管を議題とし、質疑を継続いたします。永井勝次郎君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 よろしゅうございますか。それでは春日一幸君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 栗原俊夫君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 今澄勇君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 滝井義高君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 川俣清音君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 これにて通商産業省所管に対する質疑を終了することにいたします。 午前の会議はこの程度にとどめまして、午後は二時十分より再開して、農林省所管に対する残余の質疑を継続することにいたします。 暫時休憩いたします。 午後一時二十二分休憩 ————◇—————
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 農林省所管についての質疑を継続いたします。 なお最初に御了解を願っておきたいと存じますが、農林大臣は渉外事務のため、午後四時に退席したいと申しておられますから、大臣に対する質疑はなるべくそれまでにお済ましいただきたいと存じます。川俣清音君。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 安田政府委員、特に答弁は簡潔にお願いいたします。
第26回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大橋主査 農林大臣より昨日の横路君の質疑に対する答弁に関連して特に発言を求められておりますので、この際これを許します。井出国務大臣。