P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
4,816
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1968/04/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 日本国有鉄道改革に関する特別委員会67 件・67%
  • 社会労働委員会33 件・33%

※ 全 4,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,816 20 を表示
公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 日本病院寝具協会というのがあるそうですが、これはいつごろからどういう目的で設立されたのか、お伺いします。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 この協会は社団法人と聞きましたけれども、間違いありませんか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 それでは、差しつかえなければ、ここの会長さんはだれか、名前を聞かしてもらいたいのですが……。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 その黒木さんという方は、現在の参議院議員の方でしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 現在この協会に加盟している加盟店は幾つなんでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 この寝具協会の仕事は厚生大臣の認可業務だと聞いておりますけれども、それはどうでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 その認可条件はどういう内容になっているのでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 その定めは条文になってあると思いますが、要点だけでいいですから言ってもらえませんか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 この国立療養所関係の寝具下請業者の数のうちに、同協会関係は何社くらい入っているのか、またこの協会ばかりなのか、それともそのほかに関係のない業者が入っているのか、いればその数を教えてください。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 いまの数はいつの時点の数ですか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 その後変わってないのですね。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 きのう私が厚生省の役人に聞いた数とはずいぶん違うのですがね。きのう聞いたのは、三十七加盟して、このうち三十五は国療関係だと聞いたのですが、これは私の聞き間違いだったのでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 いずれにしましてもこの協会が占めている数というのは倍以上になっているわけですが、独占企業的であるとか、あるいはいまも説明があったように、この会長さんは現在の衆議院議員でもあるし、また元厚生省の医務局の高級官僚であった。そういうことからいろいろな疑惑の内容がちまたに流れておりますが、この入会条件というのは一体どうなっているんでしょうかね。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 この協会は社団法人ですので、営利主義であってはならぬというふうに考えますが、この点はどうですか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 入会金が五万円であり、また貸し寝具の枚数によって、それに比例して手数料がかなり取られているということを聞いたのですが、そういうことを御承知でしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 大臣にお尋ねいたしますが、いまのお話では、入会金五万円、そのほかにベット数あるいは寝具を納める数量によって手数料か何かが納められているというのですが、こういう姿は問題ないのでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 厚生大臣の認可業務になっているという話を聞きましたけれども、そういう指導監督の立場から考えた場合、社団法人がその趣旨、目的に沿って進んでいるかどうかという立場からいろいろと内容の検討もあろうかと思うのですけれども、そういうことはなさらないのでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 私も詳しくは知りませんけれども、うわさですけれども、この枚数によってかなりの手数料が取られているというのは、枚数がかなりの枚数になっているわけです。つまり四十万くらいの枚数になっていると聞きました。そうしますとばく大な金額になりますね。そういうことから、これがあるいは政治献金に動いているのではないかなどといううわさをちらほら聞くわけです。こういううわさが流れているということを御存じないのならば、これはよほどぼんやりなさ…

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 園田厚生大臣のときではなかったという話ですが、現在は園田大臣が厚生大臣ですから、ひとつこれもしっかり内容を究明していただきたい。これは要望です。協会の経理状態というのが一体黒字なのかどうなのか、また、たくさんもうかっているならば、そういうもうかった金は一体どうなっているのか、こういうことも指導監督の立場から究明してもらいたいと思うのですが、どうでしょうか。

公明党1968/04/12

58衆議院 大蔵委員会 第23号

○大橋(敏)委員 とにかく最近は、黒い霧だ、黒い霧だといろいろとうわさが飛びますので、いまの点十分心得て調査してもらいたい。 その次にお尋ねしますが、国立療養所がそうした下請業者を選択するのは指名入札と聞いていますけれども、業者の指名権はだれにあるのか。