大橋敏雄
会議録に記録された「大橋敏雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,816 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日本国有鉄道改革に関する特別委員会67 件・67%
- 社会労働委員会33 件・33%
※ 全 4,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 その場合、調理士が必要だということになれば、雇用人の中から切り離して考えるかどうか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 これはもう断じて切り離す方法で検討していただきたい、これを強く要望します。保育所問題はこれで終わります。 次に、寝具問題に移りますが、いま病院に基準寝具の制度ができまして、患者は安心して入院することができるわけでございますが、実際の運営の上においては改善していく問題が多々あろうかと思います。そこでお尋ねいたしますけれども、基準寝具の中に、リネン類、いわゆるシーツとか、包布とか、まくらカバー、これなどは週一回ぐらいの定…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 いまの必要のつどというのは、私は退院のつどと、こういうふうに理解したいのですが、よろしいですか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 私は、これを何回も聞くようでございますが、患者が退院したあと、前の入院患者の敷きぶとんやかけぶとんをそのまま使用するなんということは、これは常識からいっても考えられないことだと思います。したがいまして、やはり必要のつどということは、特別に汚れたとか、もちろんそれも入りますが、やはり患者が退院していったとき、そのつど消毒や脱臭、乾燥の処理を含むべきだと私は思うのですが、これについてどう考えられますか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 大臣に聞きますが、いまのことを義務づける意思はないかということです。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 それでは次にお尋ねしますが、つまり、先ほどのお話の中に、患者に不快の念を抱かせぬように配慮をすることが必要である。ところが、その男女、老若の区別だとかあるいはベッドの上の排尿、排便あるいは患者の発汁による汚染、入浴をほとんどの者が限定されているわけでありますが、それから起こる体脂、からだから出るあぶら、いろいろな湿気、あるいはまた死亡した場合、とにかくいろいろな問題が考えられるわけでありますが、くどいようですけれども…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 私がいま聞いているのは、その加算料の五十円の中に寝具の消毒、脱臭、乾燥料は含まれているのかと聞いているのです。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 現在委託業者に、寝具の貸与料と、あるいは洗たく、補修料が、一日一人、三十七円ないしは三十円が各病院から契約によって支払われているわけであります。この料金の中には、寝具の、いま言った消毒や、あるいは脱臭及び乾燥料金は含まれていないと私は思うのですが、その点はどう理解しておりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 どうもそれはおかしいですね。不快の念を抱かせない寝具にするためには、いま言った消毒や脱臭やあるいは乾燥等は当然含まれていると思うのです。私は、先ほど聞いたように、五十円の加算料は、そういうものを満たすために支給されるのであって、当然のことだと思う。いま私がさらに聞いていることは、現在委託業者がもらっておる洗たく料やあるいは補修料は三十円から三十七円だ、あとの残りの金は病院の収益になっているわけですよ。それだけの収益が…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 いま実際乾燥の作業はどういう姿であるか、御承知でしょうか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 ほとんどの地方の医療担当官の話によれば、それは日光乾燥である、日干しをしておる。あるいは一部分は機械乾燥であるというようなことですけれども、非常に聞き捨てならぬことを聞いたのですが、各病院では、別段現在何らの指示や指導もないので、寝具類の管理はいたさなくてもよろしい、また利益がなくなるからしない、こういうふうな話を耳にするのですよ。厚生省のほうから、乾燥や脱臭の仕事をはっきりやれ、かっちりした指示があるならば別だ、い…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 私の地元ですけれども、福岡県で、ある寝具管理業者が特殊乾燥車の車内でそれを実施する事業をやりたいということで、県のほうにお伺いを立てたのであります。ところが、福岡県の民生部の保険課長は、ある日公文書をもって、そういう仕事の内容はわれわれの関与する事項ではない。県の医師会、具体的には福岡県の病院協会だそうですが、と話し合ってもらいたい、こういう回答をしているのですがね。確かに一人の業者にやらせなさいという指示は、これは…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 病院関係は、私は指導する立場であると思うのです。そのことは承認基準の中に書いてありますよ。認可の権限はない。私は、これはやはり厚生省ないしはその地方の医療担当官がはっきりとそれを認可するとかしないとか、そういう立場をとるべきであると思うのですが、大臣、これをどう思いますか。
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 病院は、自分らが委託をして、それに十分こたえ得る施設や条件を整えているかどうかが問題でありまして、したがいまして、承認基準の中に「委託契約に定めるべき事項」として、「洗濯物の委託契約においては次の事項が定められている事が必要である。」（イ）、（ロ）、（ハ）とありますが、その（ハ）の部分に、「受託者が、その洗濯施設について委託者である病院の指導を受けて管理運営する旨」とあります。ですから、この業者はいいとか悪いとかはそ…
第61回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大橋（敏）分科員 時間が過ぎましたので、最後に一言お願いします。 保険課長との話し合いの中で、これは懇談なんですけれども、乾燥などはやる必要はないんだというようなことばが飛び出しているわけですよ。これは正式の懇談会の中でのことなんです。これは話によれば、申請した業者とそうした課長さん等の感情問題も非常に入っているようなことも聞きましたけれども、感情等で事務処理がなされてはたいへんだということを考えますと、福岡県のこうした問題をよく調べ…
第61回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○大橋（敏）委員 今度の対策は石炭産業の最終的な抜本策が練られるのである、こういう呼び出しで今日まで期待されてきたわけですが、現実問題としましては、その内容は再建案としては中途はんぱである、抜本策ではないという声が圧倒的であります。 これに対しまして、二、三私は具体的にお伺いしたいと思いますが、石炭産業のいわゆる浮沈のかぎを握っているのは何といっても労働力だと私は考えるわけであります。現実は労務倒産するのではないかという声が非常に強い。…
第61回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○大橋（敏）委員 はなはだむずかしい問題である、これはもう全般の考えでありますが、環境整備だとかあるいは新しい炭田が開発されればというお話がありますけれども、そういう抽象的なことでは、もう絶対といっていいほど若年労働者の確保は困難だと思います。先ほどからお話があっておりますが、三社案の問題でございますけれども、体制整備の項が答申案の中にあります。その答申案を読みますと、「石炭鉱業審議会の中に合理化体制部会を設けてこれらの問題を審議し、必…
第61回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○大橋（敏）委員 今度の答申内容が単なる企業救済であり産業救済ではない、また金融機関の救済であるという非難の声が非常に強いわけでございます。今回も再建交付金という名のもとに一千億円の肩がわりがなされようとしておりますが、これが前回の一千億円の肩がわりの失敗の繰り返しになるのではないかという危惧があるわけですが、この点について自信はおありなんでしょうか。
第61回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○大橋（敏）委員 それでは時間がありませんので、最後にもう一問お尋ねしたいと思います。 今回の答申が、原料炭優先と縮小という基本路線をたどった答申である、このように考えられるわけでありますが、この答申の方向で新政策が実施されると、いわゆる老朽化した、一般炭が多い九州地区での閉山がなだれ現象を起こすのではないかという心配があるわけですが、そのなだれ現象の歯どめが他にあるかないか、こういうことです。
第61回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○大橋（敏）委員 私たちもそういうふうになだれ現象を起こしちゃたいへんだ、なってはならないと思っているわけですが、現実にそういうなだれ現象的な姿になった場合、そういうときはどのような措置をとられるか、もしその腹案があれば少し聞いておきたいと思います。