大橋八郎
会議録に記録された「大橋八郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,356 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本電信電話公社総裁
- 直近の発言日
- 1960/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会44 件・44%
- 予算委員会第三分科会24 件・24%
- 法務委員会17 件・17%
- 社会労働委員会10 件・10%
- 予算委員会5 件・5%
※ 全 1,356 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 農村公衆電話の問題を先にちょっと申し上げますが、第二次五カ年計画のうちに無電話部落を解消しよう、こういう初めからの計画でありまして、来年度からあと三カ年の間に全部現在の計画では解消することになっております。現に来年度のごときも初めの計画よりも相当たくさんに実は増しているのであります。ただいまの御指摘は、三年は待てないから、それをもっと早くやれということだと思うのであります。ただいまのところでは今申し上げたようなことで進んで…
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 これは数年前から私の方で研究いたしまして、特に外国の制度研究のために何人かの専門家を向こうへやって外国の例を調査している。技術方面とそれから営業方面、両方面からいろいろな案を作って研究を進めております。先日も松前先生に対してお答えしたのですが、私どもとしてはできるならばこの次の通常国会にでもこれを提案したい、実はそういう心持で調査を急いでおるつもりであります。
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 ただいまの御質問は、従業員の待遇改善の問題についての公社の態度あるいは現状はどうか、こういうことであります。ただいまお話しの通り、技術の革新に伴っていろいろの改善また事業上の革新が行なわれておる。この事業を円滑に遂行するためには、技術の革新もさることながら、同時に従業員の協力がなければこれを円滑に推進していくことは困難である、またできないということは私ども十分考えております。従いまして、公社としては、従来から従業員の待遇の…
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 ただいま公社の技術員その他の努力に対して、非常にありがたいお言葉をちょうだいいたしまして大へん感激いたしておるわけであります。私どもといたしましても、公社の従業員の献身的な努力に対して常に感謝と感激をいたしておるものであります。ただ給与そのものをどうするかということになりますと、やはり先ほど申し上げましたような自然の制約が法的にもあります。従いまして私どもとしては、なるべくできるだけの待遇改善を行ない、水準を上げていきたい…
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 いろいろ御批判をいただいてはなはだ恐縮でございます。今日の私どもの立場といたしましては、力が足りないせいでありましょうか、それ以上の施策を直ちにとることはなかなか困難な状態にあります。今後もできるだけあらゆる機会に努力を続けたいとは考えております。
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 先ほどからたびたび同じことを繰り返して申し上げて恐縮でありますが、私どもとしては、あらゆる機会にできるだけの努力を払って改善に引き続いて努力したい、かような考え方であります。
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 電話の特質についてのただいまのお話、そういう意味のようなことも多分にあると私どもも考えております。そこでその点の認識といいますか、当時の考え方が幾らか甘かったがために、せっかく第二次五カ年計画を作りましたのが二年足らずでこれを改訂しなければならなくなった実は一つの原因かと考えておりまして、私どもとしては大へんその不明を恥じておるような次第であります。ただ将来の見通しにつきましても、お手元にお配りした五カ年計画という刷りもの…
第34回 衆議院 逓信委員会 第9号
○大橋説明員 この将来の発達調査の問題は非常にむずかしい問題でありまして、どれがいいかということになりますと確たる学術上の根拠というものもなかなかつかみにくいのであります。しかし、何といいましても国民の生活程度とかあるいは経済力の発達を基礎に置いて考えるべきだと思うのです。ただ第二次五カ年計画の設定の最初に考えたように、国民経済の伸びというものだけをとって、それと同じ伸びだと当時考えたことがどうも間違いである、そこで国民生活の伸びという…
第34回 衆議院 逓信委員会 第8号
○大橋説明員 一加入者当たりの建設資金三十四万円ということを申し上げましたのは、これはきわめて大ざっぱなと申しますか、建設費の総額を、その年に新しく作る四十万なら四十万、二十七万なら三十七万という建設の数で割った、ごく大づかみの建設費、従ってその中には製作費も入っていればいろんな研究費も入っている、こういう数字で今の一加入者当たり建設費が三十四万、こういうことを申し上げたのであります。そのうち今の製作費を除き、ほんとうに直接の加入電話を…
第34回 衆議院 逓信委員会 第8号
○大橋説明員 区別して申しますれば今申し上げましたようなことになるわけであります。直接の一加入者の建設費としては二十一万ということで御説明を願っていいのだろうと思います。
第34回 衆議院 逓信委員会 第8号
○大橋説明員 ただいまの資料を出せというお話があったのですが、この設備料は御承知の通り料金でありますから、これは十分御了解いただけるかと思います。問題は債券の負担の問題だと思います。ところで、この債券は御承知の通り、負担金でもなければ料金でもないのです。全く協力を願う、私どもから言えばお借りする金なんです。従いまして、これはやはりできるだけよけい貸し得る階級と、大体においてあまりよけい貸す力のない階級ということは頭の中に置かなければなら…
第34回 衆議院 逓信委員会 第8号
○大橋説明員 そこで、先ほど私が申し上げました今度の債券の引受額は、料金でもなければ負担金でもありません。負担金もしくは料金でありますれば、今お話の通りのことだと思う。しかし、これは協力を願う、つまり公社から言えば借りる金でありますから、どうしてもその根本になるものは、大体において引き受け能力ということが一つの条件になると思うのです。そのことを考慮に入れて都会と農村では違う、こういうことがやはり一つの考え方です。それが常識の基礎になって…
第34回 参議院 逓信委員会 第2号
○説明員(大橋八郎君) 日本電信電話公社の本年度事業概況並びに昭和三十五年度予算案につきまして御説明を申し上げます。 まず、予算の実施状況でありますが、事業収入につきましては、最近の一般経済状況を反映し、きわめて好調でございまして、予算額の一千八百六十五億円を若干上回る増収が予想されるに至りました。 建設勘定につきましては、本年度は、成立予算額、弾力発動額、前年度よりの繰越額を合計いたしまして、予算現額は、総額一千十九億円でありますが、…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 ただいまの加入区域の問題でありますが、ただいま御指摘の通り、現在の制度のもとにおいては、確かに今お話のような不権衡といいますか、不合理な点が横たわっておると思います。実はこれにつきましては、だいぶ前から料金の改訂、といいまして増収の改訂ではありませんが、合理化の意味における料金の改訂をやらなければいかぬ、さようなことで種々調査をいたしまして、だんだん結論にやや近づきつつあるような状態でありますが、まだその改訂料金を、今度の…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 いずれいま少し煮詰まってある程度の案ができますれば、広く各方面の御意見も聞き、むろんこの委員会等でもあらかじめ腹案等を申し上げ、さらにその上に進めていきたい、かように考えております。実はまだ当局の案としても、いろいろな案があるという程度でありまして、この案が最上の案であるという程度までまだ熟しておりません。特に確信を持ってこの際ここで御説明申し上げることは、ちょっと時期が早いのじゃないかというふうに考えたのでございます。い…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 私どもは実はできるなら、うまく案が進みますならば、この国会にでもと最初は考えておったのでありますが、ちょっとそこまで調査が行き得なかったのであります。そう長くこれをいつまでも便々と延ばすことはできないとは痛感いたしておりますので、今後の調査の進捗の工合によっては、あるいはこの次の通常国会にでも出し得れば非常にけっこうだ、またその目途を持ってこれから調査をさらに進めたい、かように私どもは考えております。 きわめて抽象的な話に…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 先ほど申し上げましたのは、必ず次の国会までに決定して出すということまでは申し上げたつもりはないのでございます。できるならこの次の通常国会には出したい、そういう希望を持って目下調査を進めておる、こういうことでございます。それですから、まあ私の方では出せるものなら出したいという、強い希望を持っておるわけであります。
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 もし料金改訂の結果、現在の改訂五カ年計画の著しい部分に変化を生ずることがありますと、計画そのものを変えなければならぬということになるだろうと思います。ただ私どもの考えておりますのは、料金全体としては大体収入の増減がない方向で私どもは改訂しようとしておるのであります。個々の料金としては、これはでこぼこが自然と是正される点もありますし、局別に見れば今までよりはだいぶ増収になるところもあり、減収になるところもあるだろうと思います…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 技術革新の問題と将来の定員問題、ひいては広い意味での労働問題が非常に密接な関係があることは、ただいまのお説の通りだと思います。ただ現在の五カ年計画の改訂について問題を局限して考えますと、現在の段階においては、先ほど大臣からも御説明のありましたように、一方において、オートメーション化もしくは自動化によって定員を減らす部分が相当あります。しかし、同時にまた拡張される部分も相当多いのであります。それを彼此相殺して、結局、今度の予…
第34回 衆議院 逓信委員会 第7号
○大橋説明員 ただいま松前先生の御郷里の方の現実の問題を拝聴いたしました。私、実は初耳でありまして、さようなことにできるだけ避けるようにという従来の方針のように承っておりますし、また私どももさように指示をいたしておるのであります。配置転換につきましては、できるだけ本人の事情をも勘案し、またあらかじめ組合等にその計画等を示して、各方面に十分の納得を得た上でやるようにしておりますけれども、もし事実そういうところがあったとすれば、私どもとして…