大柴滋夫
会議録に記録された「大柴滋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,006 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 建設委員会15 件・15%
- 予算委員会第三分科会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 公営住宅の事務的な面からちょっとお聞きしたいのですが、いま公営住宅に入る一種、二種の所得制限というか、所得に関する資格というものはどうなっておりますか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 そうすると一種へは大体五万八千円以上給料取ったらはいれないというわけですか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 こういう例があるのですが、横浜市の保土ヶ谷区に川辺町という、一種住宅約百五十軒くらいでありますが、ここで昭和四十六年、公開抽せん後当せん者の書類審査を行なったところが、ほとんどがこの入居資格がない。つまり給料を取り過ぎているということなんです。それでまた補欠者を呼んだところがこれもみんな給料を取り過ぎている。そこでやむなく再募集をして入居資格者をきめた。昭和四十六年であります。いまのあなたの言う基準と違うのでありますけれど…
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 税の取り方できめるとおっしゃっておりますが、あなたよく御存じだと思いますが、今日サラリーマンというものは非常に税金が高いわけですね。中小企業並びに中小企業に働く人には、私は何だかんだといっても多少恩典があるだろうと思うのです。そうすると、サラリーマンはなかなか入れない、自由職業者が入れるというようなことに公営住宅はだんだんなってくるのじゃないですか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 ここで理屈を言い合ったってしようがないのですが、あなたは私よりも理屈がじょうずだと思います。具体的に、大学を卒業して建設省で働いている人で公営住宅に入っている人がおりますか、大学を卒業して三年くらいたった人で。こういう人を低所得者というか何と呼ぶか知りませんが、あなたの身のまわりのところからお考えになって、そういうことができますか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 いや、あなたの理屈のようならば川辺町の住宅のようなことは起きないはずなんです。こんなことを幾ら言ってもしようがありませんけれども、とにかくたいへん現実離れしているということで、これが実際に間に合っているかどうか、なおよく調べてみて、変えるべきところは勇敢に変えてほしいと思います。いまの状態でこの第二種があるのですから、低収入にそうこだわる必要はないのではないか。 それで、これはちょっと雲をつかむようなあれでありますが、第一…
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 それを見てもわかるように、一種住宅の場合に、九万九千円かどうか知りませんが、四分の一の人が割り増し料を払っているとすれば、そう収入にこだわる必要はないだろうと思うのです。もう少し上げてもいいだろう。大臣いかがですか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 その考え直す際に、一種住宅の基準があまりにも低過ぎる、これをぜひひとつ計算に入れておいてください。 それから、この席をかりてまことに失礼でありますけれども、これは大臣にちょっとお伺いしておきますが、いま逓信委員会で、ＮＨＫの会館あと地が非常に高く売られた、しかもこのことが東京都心部の土地の値段を上げる呼び水になっている、これを質問していると、ＮＨＫは、適正であり適法であり、そう反省するところはない。また郵政大臣としては、こ…
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 つもりはあるけれども、具体案はまだ何もないということなんですね。そういうことでしょう。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 ここであまりどうこう言ってもしようがないのでありますけれども、具体的に、昨年東京都に公営住宅をつくるといった戸数が一万九千戸ぐらいだろうと思います。昨年というよりもことしですね。これが端緒についているのはおそらく三割くらいしかないのであります。あとの七割というものは、美濃部さんがいいか悪いかは別にして、土地がなくて公営住宅が建たないのであります。しかもいま東京都民の普通の勤労者にとって一番重要な問題は、先ほど何か自民党の方…
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 そんな六十億円か百億円か知りませんけれども、今日われわれの住んでおるところで坪四十万円くらいするわけですよ。それを全東京へ六十億円か百億円の金を出して、そんなもので公営住宅の敷地がとれるなんて、あなたほんとうになって考えておられるのですか。
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 これは大臣に要請をしておきますが、金丸さん、先ほど言ったように持ち家というものが持てないんですよ。特別の人は持てますけれども、持ったところで神奈川県の山の中から一時間半、往復三時間もかかって通ってくるということは、国家の経済からも非常に損失で、どうしても私は公営住宅の問題が出てくるだろうと思います。そうするとその問題は結局土地で、土地の問題はその工場のあと地をどう買い上げるかということだろうと思います。ひとつ抜本的に、税金…
第71回 衆議院 予算委員会第五分科会 第6号
○大柴分科員 では、終わります。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 いまこの日本に失明者が大体二十五万七千人いるといわれているのでありますが、そのうち十八歳未満の親がかりの人、あるいはまた、六十歳以上で働けない人を除いて、どうしても働かなければいけないというような人は大体何％ぐらいいるのでありますか。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 小さいときから失明した人にはいろいろの職業があるとしても、中途で失明したこういう人に向かって、国は福祉政策上どういうような職業を与えるように指導しているのでありますか。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 国で五カ所、その他の機関で七カ所、全部合わせて現在在学中の学生というか、その施設に入っている人はどのくらいいるか。わからなければ大体でけっこうです。 それから、その学校を卒業してあんま、はり、きゅう、そういうものに従事している人は大体どのくらいいるのでありますか。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 問題は学校なんですが、私は学校について深い知識を持つものではないのですが、普通の目が見える人の学校も一クラス三十人である。そういう目が見える人であんま、はり、きゅうの学校へ行っている人のクラスがですね。目が見えない人の学校も一クラス三十人である。こういうことに対して、失明者のほうから、これでは世間的におかしいではないか、一クラス十五名ぐらいにしてもう少し手をとり足をとりよく教えてもらわないと、なかなかその資格をとるのにたい…
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 どうか実情を調査されて、いずれにしても、こういうことばが適当であるかどうかわかりませんが、気の毒な人でありますから、できるだけ所定の期間に資格がとれるように、三十名のクラスは十五名にしてめんどうを見ていけるように、ひとつ善処をお願いしておきます。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 何の場合ですか。
第71回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○大柴分科員 今度あんま、はり、きゅう以外、プログラマーを何か新しい職種として選んでやるというが、規模はどのくらいでありますか。