大柴滋夫
会議録に記録された「大柴滋夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,006 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会61 件・61%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 建設委員会15 件・15%
- 予算委員会第三分科会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 そうすると、超勤時間の三千三百三十四時間というのは、どこへいっているのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 念のために伺いますが、三百七十二名の非常勤と、千八十一名の非常勤の内訳は、どんなふうになっておるのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 一つぜひそう願いたいと思います。 それから資料の三でありますが、十二月二十八日から、牛込局には調査官、指導官、中郵非常勤——たくさんいろいろの人が行っているわけです。これは、ほかの局もこうであったのでございますか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 調査官、指導官、これは一体どういうものですか。私よく知らないのですが、郵務局長、何か法令上の説明をしていただけませんか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 この指導官というようなものは、たとえば東京郵政局長なら郵政局長から、お前指導官だからちょっと行ってこいと言われて、腕章が何か借りればすぐなれるような制度でありますか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 東京郵政局管内に調査官、指導官というのは、何名くらいずついるのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 この調査官、指導官というものは、私はよくお役人のことは知らないのですが、はっきりした服務規定とかなんとかというものはあるのですか、指導官、調査官というものに。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 大体わかりました。 次に、資料４、牛込局の十二月十五日の団交の模様についてちょっと御質問いたしますが、結局これを私どもが読んでみますと、本務員というか、常駐員というか、本来郵便局に勤めている人は、年賀郵便を配るだけ配ればよろしい。いろいろの道分け区分とか、あるいは番地別区分とかいうことは、全部アルバイトでやる。こういう思想に貫かれてこの局長はいるのですが、そういうふうに読んで差しつかえありませんかな。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 郵務局長はそう言われますが、牛込郵便局の集配課で出した業務連行計画表というのがあるのですよ。あなたの手元にはないかもしれませんが。それには、やらなんでいいように、三十一日までは、常勤の人のところは空欄になっているわけだ。つまりアルバイトでほとんどやる。配るだけは常駐の手を借りたいというように、明白に空欄になっておるのですよ。 それからもう一つ、ここの郵便局長は、三十三才になる大へん若い局長で、しばしばあなた方の郵政研究とかい…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 それは二十六日ごろになりまして、とてもこれは彼の計画が冒険であってできないということがわかったから急遽切りかえた。その証拠には先ほどもあなたに説明したように、二十八日から中郵のほかの方へ行かない非常勤が来ているわけです。しかも指導官が十二名来ているわけですよ。つまり二十六日ごろまでは彼は冒険をやってみせる、やってみせるとこう言っていたが、それが二十八日ごろからとてもできぬようになったので、外部から応援を立てた、こういうことな…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 いずれにいたしましても、この団交の交渉のいろいろを読んでみましても、大へん言葉を抜かしているから、事実上はなかなか読みにくいのですが、言語の端々に新しい非常勤方式で年賀をやってみせる、失敗はしない、こういうことがうたってあるわけなんです。そして、これはその座談会その他で若い局長がいろいろ語っているところを見ても、おそらく非常に気負ってやったものだろうと思うのでありますが、いずれにしても世間が九七％配達をするときに、牛込局だけ…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 あなたはぐるぐるおはちめぐりをしておりますが、それだけおくれた原因はどこにあるのですか。世間が九七％やるときに六一％という主たる原因はどこにあるのですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 しかし、ここに現われたいろいろについては、組合の能率が悪いということは事実上出ていないわけです。しかも団交においては組合は協力しよう、協力しよう、局長さん、そういうようなことをおやりになると失敗しますよ。こう言うたら絶対失敗しないと言っておるわけです。あなたは、能率が悪い、能率が悪いと言うけれども、東京都であなたたちが言う能率の悪い局は、ほかにも一ぱいあるだろうと思うのです。そうするとほかの局は全部九七％いったのに、この局の…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 あなたたちの方が大へん能率が悪いと言うけれども、御存じの通りあなたたちの言う能率が悪い局というのは、東京都に幾つかあるわけですね。特にこの局だけが、世間が九七％配達しているときに、六一％というのは、どうしたって無謀な局長の計画のそごということになるだろうと思います。そのためにこの六一％ということになったのだろうと思いますがこれは政務次官、大臣にかわってお聞きしたいのですが、原因はいろいろあるにしても、主たる原因が局長の無謀な…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 注意はしないわけですか。大臣の方から局長に向かって注意はしないですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 いずれにしても、こういう局長に対して——なぜ私がそういうことを言うかというと、その後だんだんだんだん、やはりこういう局長に限って、労働組合、今の場合は全逓なら全逓の下部、末端の組合に対して、いろいろと責任をなすりつけてくるんだろうと思います。先ほどのように、参議院議員の横川さんが張った新年のあいさつ状をはがしたとか、あるいはいろいろこまかい労働組合に対する責任のなすりつけというものが出てくるんだろうと思うのです。そうすると、…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 それはあなた、おかしいじゃないですか。世間が九七％年賀郵便を配達している際に、六一％しか配達できなかったことに対して、それだけ国民に迷惑をかけて、去年と比較してどうだったとか……、責任が全然ないでしょう。とる人もない、どこが悪いかもわからぬ、そういうばかなことがありますか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 最善の努力をしたからというけれども、私は、この局長は最善の努力を尽くしたかもしらぬけれども、間違った方へ尽くしておるのだろうと思います。世間の局長は、とにかく組合と問題なく、あるいは組合と話をしながら、一月一日には九七％の配達をし終えたわけでしょう。しかしこの局長は、労働組合と団交の際にも、いや私は間違いないのだ。これでやっていきたい、こう言っておきながら、やって途中になって中郵から指導官を呼んでみたりして、なおかつ六一％だ…
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 結論からいえばどうなるのですか。一番先郵務局長は、同僚の森本委員の質問によって、六一％は非常に悪かった、こういう説明があった。今度終わりの方の説明になると、いろいろな原因でこうなった、責任の主体も何もないじゃないですか。あなたの答弁ではただ悪いということだけであって、責任もなければそれを起こした原因もないということになるわけですか。
第40回 衆議院 逓信委員会 第12号
○大柴委員 次に竹下さんに質問を申し上げます。 昨年私は小石川の郵便局であなたとお会いしたわけでありますが、何かいろいろな腕章をつけた方をたくさん連れてきて、人のうしろへ行ってタイム・ウォッチみたいなものでガタガタやっておられたようですが、あれは一体何のためにどこからああいう人々を連れてきたのでありますか。