大林宏
会議録に記録された「大林宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,233 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 2004/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会77 件・77%
- 厚生労働委員会12 件・12%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第四分科会4 件・4%
※ 全 1,233 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大林宏君） 今のは、まあ、今のだれが受領した云々ということにつきましては、私の方で差し控えさせていただきたいと。 ただ、今申し上げたとおり、一億円の寄附があったということは公訴事実にも記載されているところでございまして、これを、これがもう当然前提になるということは間違いございません。
第161回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大林宏君） 捜査の関係でございますので御答弁させていただきます。 今委員御指摘の点につきましては、結局は証拠によってどのような事実が認定できるかという事実認定の問題に帰着すると思います。検察当局は、犯罪の構成要件に該当する事実が証拠上認められるかどうかという視点から捜査をし判断をしているものでございまして、御指摘の懸念は当たらないのではないかというふうに考えております。
第161回 衆議院 予算委員会 第2号
○大林政府参考人 お答え申し上げます。 先ほども大臣の方から申し上げましたとおり、その内容は、捜査機関の具体的活動内容に関する事柄です。ただ、一般論として申し上げますと、事件関係者に捜査への協力を求めることは、捜査の過程において間々行われているものと思います。 いずれの場合においても、捜査に支障の生じることのないような方法により行われているものと承知しております。
第161回 衆議院 予算委員会 第2号
○大林政府参考人 先ほども御答弁したところでございますけれども、今の委員の御指摘になっている文書自体、それは日歯側の情報であろうかと思います。 特捜部においてどのような言動があったかどうかは私ども承知はしていません。しかしながら、先ほど申しましたとおり、捜査というのは、いろいろな形で捜査を協力依頼します、それからお願いもいたします。その過程で、捜査機関としてそれなりの期間に、相当な期間に早く終わらせたいという希望を述べること、それが捜査…
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 お尋ねの事件につきましては、福岡地方検察庁において、関係機関とも連携の上、捜査中であると承知しております。 今、捜査員がアメリカへ派遣された旨の報道について言及されましたけれども、これらも含めまして現在捜査中でございまして、捜査機関の具体的活動内容にかかわる事柄でございますので、お答えを差し控えさせていただきたい、このように思っております。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 お尋ねの件につきましては、所要の捜査を遂げたものの、犯罪の成立を認定すべき証拠が十分でなかったことから、七月三十日、福岡地方検察庁において嫌疑不十分により不起訴処分としたと承知しております。 なお、その理由の詳細につきましては、不起訴とされた具体的事件の捜査内容にかかわる事柄でございますので、お答えを差し控えさせていただきたい、このように存じます。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 御指摘の都築議員の関係につきましては、その出納責任者を含む選挙運動者二名が、電話による選挙運動を行うことの報酬の支払いを約束したなどの事実により、平成十五年十二月十七日起訴され、本年三月十七日に、名古屋地方裁判所豊橋支部で両名を懲役一年六月に処する執行猶予つきの有罪判決が言い渡され、本年八月二日には、控訴審の名古屋高等裁判所でもこの判決が維持され、現在、上告の提起期間中であるものと承知しております。 また、今野議員の関…
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 公職選挙法二百五十三条の二第一項により、当選人や連座対象者の一定の選挙犯罪につきましては、選挙の結果を速やかに安定させ、または当選無効等の制裁の実効性を確保するため、いわゆる百日裁判の手続で審理することが求められ、このような事件については、裁判長は、同条第二項により、公判期日を一括して定めることなどが義務づけられているものと承知しております。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 お尋ねは、一定の状況を前提に、今おっしゃられている報道の内容を前提におっしゃられているんだと思いますけれども、犯罪の成否は、委員御指摘のとおり、個別の事案ごとに、収集された証拠に基づいて判断されるべき事柄でございまして、今の件につきましては、お答えしかねるということで御理解いただきたいと思います。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 お尋ねは、個別の事案についての捜査機関の活動にかかわるお尋ねですので、お答えしかねるということで御理解願いたいと思います。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 今、一般論としておっしゃられたものでございますので、私の方も一般論として申し上げれば、検察当局においては、事件として認められるものにつきましては、厳正、公平に捜査を行い、法と証拠に基づいて適宜適切に対処するものと、こういうふうに承知しております。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 今おっしゃられる二十五条の問題でございますけれども、先ほどから申し上げておりますけれども、二十五条に当たるかどうかということにつきましては証拠次第でございますので、それに当たれば成立するし、それは収集してみなきゃわからないと言わざるを得ないというふうに思います。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 何度も恐縮でございますけれども、具体的な犯罪の成否というのは、事実関係それから証拠の収集の内容によりますので、今の仮定の論議として……（辻委員「構成要件ですよ、構成要件に該当すると言っているんだよ」と呼ぶ）それはおっしゃる意味はわかりますけれども……（辻委員「外形的事実を言っているんですよ」と呼ぶ）ただ、今のようにおっしゃられるのは、やはり一つの、一定の仮定を前提にしておりますので、それについて成立するかしないかという…
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 一般論として申し上げれば、検察当局においては、犯罪と認められるものがあれば厳正、公正に捜査を行うということで、必要な情報についてはそれなりに収集しているというふうに思います。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 お尋ねは、個別の事案について検察当局における捜査内容を問うものだと考えられますので、お答えについては差し控えさせていただきたいと思います。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 今、一億円の問題が問われているわけでございますけれども、これはまだ事実関係が確定されたというふうな状況にはないと、こういうふうに承知しております。したがいまして、今御指摘の他の事案と同じかどうかということは、ちょっとこの場でお答えはいたしかねる、こういうふうに考えます。
第160回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○大林政府参考人 あくまでも一般論として申し上げますと、検察当局は、捜査において犯罪の成否の判断や適切な処分の決定のために必要な証拠を収集するというふうに考えておりますし、今の点につきましては、今、捜査に関する事柄ですので、ここでは答弁を差し控えさせていただきたいと思います。
第159回 参議院 法務委員会 第23号
○政府参考人（大林宏君） 弁護士職務を経験させる検事の数につきましては、受入先となる法律事務所がどの程度確保できるのかという見込みや、検事に対する研修、教育の在り方を踏まえて決定する必要がございまして、具体的にはまだ決まっておりませんけれども、本制度の運用が定着した段階では毎年数名から十名程度となることを想定しております。 もう一つの地方における検察庁の業務に支障を与えるおそれはないかというお尋ねがございましたが、この派遣につきましては…
第159回 参議院 法務委員会 第23号
○政府参考人（大林宏君） 弁護士会の委員会の委員としての活動内容や委員会の実態につきましては具体的に承知しておりませんが、政治的行為の制限に関する国家公務員法第百二条やこれに基づく人事院規則等を見る限りにおきましては、お尋ねの委員会の委員になることや委員会に参加すること自体が政治的行為に該当するとされることは通常はないんじゃないかというふうに思われます。 ただし、委員としての活動や委員会の活動には様々な形態があり得ますので、具体的にはそ…
第159回 参議院 法務委員会 第23号
○政府参考人（大林宏君） これは、今も申し上げましたけれども、様々なやっぱり形態が予想されますので、それは具体的にその事案に応じ判断されるということになろうかと思います。