大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 先ほど申し上げましたとおり、言葉足らずであり、不適当であったと思いますので、政府の統一見解どおり今後そういうことがないように努力してまいります。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 昭和五十一年、防衛計画大綱が策定された当時の国際情勢と今日の状況とを比較しますと、いろいろな変化が生じていることは事実だと思うわけでございます。特にアフガニスタンへのソ連軍の侵攻以降は、米ソ両国間の信頼関係が薄らぎまして、そういう意味では後退をしているという感じがいたすわけでございます。しかしながら、先生御指摘になりましたような防衛計画大綱策定当時のいわゆるデタントというものが崩れ去ったものとは私ども理解いたしておらない…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 「防衛計画の大綱」を現在変える考えは持っておりません。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 将来のことは現在でどちらとも申し上げるわけにはいかないと思います。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 ただいまのお尋ねに対しましてお答え申し上げます。 政府は、防衛力の整備に当たりましては、当面、各年度の防衛費がＧＮＰの一％を超えないことをめどとして行うことを昭和五十一年に国防会議及び閣議において決定いたしております。この「当面」とありますのは、固定的な時期を予想しているものではなく、必要があると認められる場合には決定内容について改めて検討さるべきものだと考えております。 なお、防衛庁としましては、現在の中期業務見積もり…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 ＧＮＰがどうなのかということも、将来につきましてはいろいろ予測しがたい要素もございますので、私どもがいま進めております中期業務計画が達成される過程におきましては、現状のＧＮＰを念頭に置きました場合一％にだんだん近づいていく、そういうふうに考えている次第でございます。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 概算要求のシーリングの枠につきましては、七月末の閣議において議題となり、およそこういう線で進めるという点が決定いたしたわけでございます。防衛庁といたしましては、その方針に基づいて具体的な数字をはじいて、八月末の閣議において具体的な数字を決定したということでございまして、すべて閣議の決定の線に沿って進めているわけでございます。そういう意味においての文民コントロールの線は守られておるものと理解しておりま…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 八月の初め懇談会を開いて御報告いたしました。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 国防会議の同じメンバーで懇談会を開いておりまして、その席上御説明申し上げました。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 この問題につきましては、総理の御発言にもございますし、私どもといたしましては五六中業の策定段階、これからでございます、その段階におきまして、国会の論議や世論の動向等諸般の情勢を勘案しつつ適正な方途を考えたいと現在思っている次第でございます。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 五三中業につきましては、すでに策定済みでございますので、これは改めて国防会議の議題にするということは考えておりません。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 先ほども、「防衛計画の大綱」は現在見直す考えはない、将来のことについては現在の段階でわからないとお答えしたわけでございます。 そこで、ただいまのお尋ねでは六十二年……（鈴切委員「そうそう、五十九年まではわかっていますから、六十二年ということです」と呼ぶ）そのころのことはどうなりますか。いろいろな要素があると思うわけでございます。国際情勢や国内の情勢の変化とか、あるいはそのときになっていま御指摘のように「防衛計画の大綱」の…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 両党の党首会談の後、官房長官から内容について御連絡を受けております。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 大体先生がお述べになったように聞いておるわけでございますが、中には検討せよという項目もあったように記憶しております。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 感想として申し上げさせていただきますると、まず第一の平和を守るため外交交渉を強力に進めるという点につきましては、全く同感でございます。 また、自衛力の整備に当たって憲法の枠内で進める、その基本において日本国憲法は国家固有の自衛権を否認するものではないという認識においても全く同感でございます。自衛のための必要最小限の自衛力は、日本国憲法の認めるところであり、その範囲内において防衛力の整備を図るということにつきましても、意見…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 短距離ミサイルにつきましては、防衛庁といたしましては慎重に検討した結果、その機種を国産の短距離地対空誘導弾としたものであり、この決定には誤りがないものと確信いたしております。さきの自民、民社両党首会談においては、総理から国産短距離地対空誘導弾の整備について、さらに検討する旨発言があったと承知いたしております。防衛庁といたしましては、機種選定に当たって国産短距離地対空誘導弾、ローランド等の検討対象機種について、運用上の要求…
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 ただいま申し上げましたように、これまでの検討の過程で複数の対象があったわけでございます。運用上の要求、性能、整備維持性、経済性等いろいろな角度から検討して総合判断を下したわけでございますが、さらに検討せよとのお話でございますので、性能の点も含めて、いま申し上げました諸点について検討を加えて、そして検討の結果を御報告申し上げたい、さように考えている次第であります。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 五十六年度の予算編成までに結論が出るように努力いたしたいと考えております。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 努力をすれば五十六年度の予算編成までに結論が出せるのではないかと現在考えております。またそうすべく努力しなければならないと考えております。
第93回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大村国務大臣 御要望の点も承りましたが、先ほど申し上げましたように、五十六年度概算要求としてすでに提出してございますので、検討の結果もその時期に間に合うように努力するのがむしろ防衛庁の仕事ではないか、責任ではないか、さように思う次第でございます。