大木正吾
会議録に記録された「大木正吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,100 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金25 件
- 宇宙10 件
- 防衛6 件
- 半導体2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,100 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 本当にやるわけですね、これは。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 いつをめどにしてやりますか。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 ぜひこれは今国会会期中に、理事会で御相談願いたいんですが、もし準備をしておられるならば準備の過程で結構ですから、資料の御提出をお願いしておきたい。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 大倉さんにお願いしますけれども、ぜひこれは重大な関心のある問題でございますから、その作業をなるべく急いでいただきたいことと、中間でもぜひ大蔵委員会その他関係委員会の方に資料の提示をお願いいたしたいと思います。 次の問題ですが、これは大蔵大臣、サラリーマンの給与所得控除ですけれども、月額六万二千九百十六円、こういうふうな数字になるんですが、大体この見当でいいですか。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 これは二百一万ですね、という数字をずっと割っていきますと、こうなる。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 これはちょっとゆうべ当たってみたんですが、ガソリン代とかそれから洗たく代とか、これでずっとやっていきますと、新聞から何からずっと計算していきますと、週刊誌買う人もございますけれども、実際問題として、村山さん、くつ一足、洋服二着は買えないです、一着ですね、大体。これずっと細かくやってみました。これでもって大体十分だと思いますか。 それともう一つ関連して聞きたいんですが、事業主の方々は、いろんな経費を、たとえばきょうは土曜日で…
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 大体、見当ついたと思うんですけれども、そういう状態でやっぱり不公平感があるんですよ。ことし――時間がありませんのではしょりますが、これは朝日新聞の税理士会長の話なんですが、申告をする方が、住宅新築とか医療費の問題とかそういう関係がございまして、大体三百六十万ぐらいになるだろうと、こういう記事があるんですが、このことを大臣読んでいますか。
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 書類を五年間保存してある税務署が幾つあるかわかりませんけれども、大体五年間は還付請求の期限が有効ですから、ぜひそういうことをしてもらいたいし、私は最後に大臣に伺いますが、経済見通しなどを根拠にしますと、五十七年には税負担二八％になるんですね。そうしますと、やっぱり国民は、税金を直接ふやしていく、こういう感じに対しては非常にアレルギーなり反感といいますか、税務署をこわがるという傾向がございますので、その前に必要なことは、さっ…
第84回 参議院 予算委員会 第14号
○大木正吾君 結局、答えになっていませんけれども、私所見をちょっと述べておきますが、負担率を上げる前に公平のまず地ならしをやることは、これは大事なことですわね、一つはね。同時に、貯蓄性向が高いから税金でぶったくる、こういう考え方があるとしたら大間違いなんでしてね、なぜ貯蓄性向が高いかという問題は住宅、老後、病気の心配、子供の学校の問題でしょう。そういったものを外国では全部財政を媒介にして進んでいるから貯蓄性向が低いわけでしょうが。だから…
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 私は特に雇用問題につきまして伺いたいのですが、その前に総理並びに村山大蔵大臣等に伺いたいのですが、きのうきょうの東京の外為市場はついに円高二百三十三円という状態なんですけれども、これはどの辺で落ち着くでしょうか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 私が伺っていますのは、本年の経済見通しにつきまして宮澤長官等に伺いたいのですが、新聞報道その他の資料によりますと、二百四十五円という大体円高の根拠、円相場の根拠でもってはじき出した、こういう資料がございますけれども、二百三十三円という数字は大体五％ぐらい経済見通しとの関係でもって乖離が出ているわけですね。ですから、予算審議をするにつきましても、その辺の根底が少し崩れつつあると、こういうふうに考えますものですから心配して伺っ…
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 長官に重ねて伺いますが、今年じゅうにもう一遍これ見通しをローリングしますから変える必要が起きませんか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 この問題は一般質問の中でまた少しやらしてもらいますけれども、私のきょうの質問の主題は雇用問題でございますから、この問題について、ひとつ緊急な問題でございますけれども、これは建設大臣の方かと思うのですが、櫻内さん、いいですか、永大倒産がございまして、会社更生法問題が問題になっているはずなんですが、これについて更生法の適用をする用意がございますか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 これは十日の日の日経新聞のちょっと小さな記事なんですけれども、関連の合板業界が永大産業の更生に反対をして動いているという記事がございまして、関係省庁に対して、あるいは裁判所に対しましてもやっているようですが、これを見ましたですか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 そうしますと、これは所管はどこになりますか。農林大臣、中川さんの方でしょうか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 これはきわめて関連の中小、下請、特に労働者の雇用問題に関係がございますので、ぜひ善処をお願いいたしたいのです。 さて、本論に入りますが、私は、総理府関係から出ています労働力調査について少しく伺いたいのですが、日本における失業率の算出の根拠について、総理府並びに労働大臣からちょっと見解を承りたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 日本は、この失業状態をヨーロッパ流に直したらどれぐらいになりますか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 きわめて不親切な答えなんですけれども、失業状態の比較というものにつきましては、ある程度ＥＣ関係なりアメリカとの関係等と比較しながら出しておきませんと、やっぱり失業問題の深刻さが一般的にはマクロ的にはお話が出ますけれども実態がつかめない、こういうことになりますから、私は、もう一遍政府委員の方からヨーロッパ的に見たら大体概略どうなるか、御質問いたします。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 どうも数字が少なく出てくるのですが、私の見ている民間の統計関係の資料ですと大体三％を超えているのが多いのですが、そういったことを申し上げさしていただきまして、そして、実は、「労働力調査報告」、総理府が一月の末に発表したものについて少し内容に入って御質問いたしますが、これは第三表にございますけれども、実は常雇いの男子が大分減ってきておりまして、そしてパートとか女子がふえているわけですが、これについての御感想はどうでしょうか。
第84回 参議院 予算委員会 第11号
○大木正吾君 藤井さん、もう少し聞きたいのですが、この同じく第四表によりますと、大規模の五百人以上の企業が非常にマイナス現象を呈してまして、二十九人以下の中小のところがふえている傾向がございますね。このことはどういうことを意味しますか。