P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
厚生事務官(医務局次長)参議院衆議院
総発言数
423
直近の所属会派
直近の役職
厚生事務官(医務局次長)
直近の発言日
1965/05/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 社会労働委員会80 件・80%
  • 決算委員会11 件・11%
  • 建設委員会5 件・5%
  • 内閣委員会3 件・3%
  • 予算委員会第五分科会1 件・1%

※ 全 423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

423 20 を表示
厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 法律的には厚生大臣でございます。

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 元来、外国の理学療法に関する学校あるいは作業療法に関する学校等を卒業いたしまして、外国でそれぞれ理学療法士なり作業療法士としての資格を持っておられる方でも、原則は十一条、それから十二条のおのおの三号にございますように、国家試験を受けなければいけないのがたてまえでございます。そのたてまえは私どもどこまでも堅持をしていきたい、かように考えておるわけであります。 そこで、先生がただいま御指摘になりました附則のような規定、これは…

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 たとえば肢体不自由者更生施設あるいは精神薄弱者等の収容施設、こういうふうなものでございまして、職員として医師が置かれておる、その医師の指示のもとに理学療法または作業療法を行なっていると認められる施設、こういうふうなものを原則として定めたい、こういうふうに考えておるわけでございます。

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 理学療法士、作業療法士がその業務を適正に遂行するために必要とされる知識から見まして、その基礎学歴は、ここの四項の一号に定められておりますように、学校教育法第五十六条第一項の規定により大学に入学することができる者、すなわち普通でいえば高卒程度であることが望ましいわけでございます。ただ、高卒程度の学歴を有しない者でございましても、看護婦でございますとか、あるいはあんまマッサージ指圧師でございますとか、柔道整復師等の医療関係の…

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 四項の一号にございます「政令で定める者」というのは、看護婦でございますとか、あんまマッサージでございますとか、そういうふうな保健医療関係者、こういうことでございます。

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 特例試験に該当いたします者は、本則で定められております国家試験の受験資格、すなわち正規の養成課程を終えた者ではございませんので、何といいましても理学療法なり作業療法の基礎的な問題につきまして知識が不十分であるというふうに考えられるわけでございます。したがいまして、相当長い間の経験を持っておられる方がございまいますが、学理的なものを補講する意味で、講習会の課程を終了した者に限ってこの国家試験の受験資格を与える、こういうふう…

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 現在私どもにおきまして考えております時間数は、理学療法士、作業療法士の講習会、いずれも二百四十時間という時間数でカリキュラムを一応組んでおるわけでございますが、この点につきましては、さらにいろいろな専門家にも御相談申し上げたい、かように考えております。

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 先生のただいま御指摘になりましたとおりでございまして、先生がお述べになりましたように、いわばかん詰めで集中的に講習を受けるということが一番望ましいわけであります。私が、休日でございますとか、あるいは夜間とか申し上げましたのは、そういうふうなことにいたしますと全部が全部受けやすいということにはならぬ、施設によりましては、そういうふうな形態ではなかなか講習を受けにくいであろう、したがって、そういうふうな方々のためには、なるべ…

厚生事務官(医務局次長)1965/05/18

48衆議院 社会労働委員会 第34号

○大崎政府委員 経過的特例によりまして、国家試験の受験資格を認められております者は、実地の業務経験を相当期間にわたりまして積んでおる者でありますし、さらにそのうちには、すでに他の医療関係者の資格試験などを通じまして、衛生関係の学科につきまして知識、技能の認定を受けている者も多いわけでございまして、これらの方々に、学校とか養成施設において通常の課程を修了した者と同一の試験を課することは必ずしも適当ではない、かように考えましてこの規定を置い…

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) まず、第一点の貸し付け金の回収状況でございますが、貸し付け金の回収は順調に行なわれておりまして、三十五年度三百八十九万円、三十六年度三億七千百六十八万円、三十七年度十億千五百七十一万円、三十八年度十九億九千二百五十五万円、三十九年度十二月末現在で二十億七千六百十七万円の回収がございました。また、貸し付け金債権の取りつけは、目下のところございません。 第二の問題でございますが、本年度の公庫の資金のうち、運用部資金か…

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) お手元にございます参考資料といたしまして、「貸付金回収金」とございまして、これは予定の額でございます。私がいま申し上げましたのは、それを実行いたしました結果、現実に回収をいたしました金額でございます。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 資料の点につきまして御迷惑をかけたことは申しわけないわけでございますが、私どもの考えといたしましては、ここのところは貸し付け原資の額を書いたわけでございます。で、その貸し付け原資の中には、政府出資金と資金運用部の借り入れ金と貸し付け回収金等に分かれておるわけでございまして、それを貸し付け原資として書いたわけでございます。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 貸し付け原資にございます「貸付回収金」は、これは出資金の中で出資金として回収があった部分でございます。出資金がありました分は、これは貸し付け原資として貸し付けされるわけでございます。ただし、貸し付け金の回収金の中には、出資金以外に、借り入れ金によるものが入っておるわけでございまして、その間にその数字の違いが出るわけでございます。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) お手元まで資料を提出いたしたいと思います。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 御案内のように、運用部資金の中には、厚生年金、あるいは国民年金の保険料、それから郵便貯金等の金が入ってくるわけでございます。その中で二五%相当がこれは還元、その中で、保険料による積み立て金のうち、二五%相当は、御案内のように、これは還元融資としてこれは還元をされているわけでございます。その中から、それぞれ厚生年金につきましては六十二億、国民年金といたしましては八億という額をちょうだいいたしたわけであります。したが…

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 厚生年金、国民年金の保険料、それから郵便貯金、そういうふうなものからきております。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 先ほど先生がお述べになりました資料にもございますように、政府出資金は三十五年度十億、それから漸次累増いたしておりまして、三十九年度で二十九億になっておるわけでございます。四十年度の五億を足しますと、政府出資金が合計百十五億程度になるわけでございます。で、政府出資金そのものの額を幾らにするかということは非常にむずかしい問題でございまして、私どもといたしましては、政府出資金の額を一円でもふやしまして医療金融公庫の収支…

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 四十年度の年金福祉事業団の融資の原資のうち、四十五億が医療金融公庫、医療機関に対する融資に充てられている、かように承知をいたしております。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) さようでございます。

厚生省医務局次長1965/05/17

48参議院 社会労働委員会 第19号

○政府委員(大崎康君) 年金福祉事業団の融資先でございますが、先ほど私、全部いわゆる公的医療機関であるというふうにとれるような御答弁を申し上げましたが、それは事業主病院を除きました公的医療機関であるという意味でございます。日赤、済生会だけが年金福祉事業団の対象になっているわけではもちろんないわけでございます。で、年金福祉事業団と医療金融公庫との融資条件につきましては、昨年度も本委員会でいろいろ御指摘があったわけであります。貸し付け利率に…