大山一生
会議録に記録された「大山一生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,438 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省構造改善局長
- 直近の発言日
- 1974/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 建設委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、運輸委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 1,438 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 農地法で言う生産法人でございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 二つの方法があると思います。一つは、合理化法人がその土地を買って、他に、希望する人にそれを売る場合。それから、もしかその方が農業者年金の対象になっている方である場合においては、農業者年金基金を通じて他の農業者年金の被保険者に一括譲り渡す場合。こういうふうなかっこうにおきまして、これらの制度を通じて他の農民に移す、逆に言うと、やめる人はそういうことを通じてやめていかれる、こういうかっこうになると思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 私が申し上げましたのは、合理化法人あるいは基金の金というかっこうにおいてやるということでございまして、この公団を経由してその譲渡をするということは考えておりません。ただ、公団との間の債権債務は、その新たに承継する人に移っていく、こういうかっこうでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 標準類型という、営農の類型でございますが、こういうことを地元におきまして実施計画なりをつくる場合に置き、あるいは、その場合の精査段階におきましてこういうふうな類型ということを一つの参考にいたしまして、地元民の意向を参酌してそこに決定してまいる、こういうことでございますので、その類型でなければならぬということはございません。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 先般の質疑の際にも申し上げたわけでございますけれども、現在根室中部として公団事業で考えておりますのは、酪農入植の場合には五十ヘクタールずつ配分したいということでございます。ただ、その五十ヘクタールの配分された土地を一挙に五十ヘクタール利用するか、あるいは三十ヘクタール程度をまず利用していくか、それは個人の自由ということもあり得ると思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 これは、場所によっていろいろ事情があると思いますけれども、根室の場合でございますと五十ヘクタールずつ配分したいというふうに考えておりますが、たとえば内地のところでございまして、公共牧野的な利用のしかたをするというようなところでは、零細な土地の供給を求めるというような方は、草資源との関係においてはそういうかっこうで利用してもらわねばならぬ場合もあり得るかと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 入植の場合、いま申し上げましたように、五十ヘクタールというふうな配分をいたしますけれども、増反の場合でございますと、たとえば現在の二十五ヘクタールのところをあと二十ヘクタールで四十五ヘクタールにするというような、二十ヘクタール分だけ増反というかっこうでふやすということは可能でございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 入植の場合においては、現在、五十ヘクタールずつ配分するというふうにきめております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 あそこの草の生産状況といいますか、生産力等から言えば、五十ヘクタールで五十頭というのが最も適当な規模であるというふうにわれわれは考えているわけでございます。先ほど申し上げましたのは五十ヘクタールだけれども、すぐに五十ヘクタールやらねばならぬことを義務づけるのかという意味であるならば、それを義務づけているわけではございませんということを申し上げたにすぎないわけでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 もしもそういうふうに受け取られたとしたら、訂正いたします。いずれにいたしましても、五十ヘクタールずつ配分するということでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 現在の根室地区は、平均してたしか二十五ヘクタールぐらいであったと思っております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 現在、根室の平均いたしまして二十五ヘクタールのところの方々が、いわば間引きといいますか、新地域に入植いたしますので、平均的な規模が五十ヘクタールというふうに考えております。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 そのとおりでございます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 御存じのように、四十九年度の公共事業につきましては、総需要抑制ということから、抑制を余儀なくされたわけでございます。そして、土地基盤整備全体といたしましては一〇〇・九％ということに相なったわけでございますが、その中で、たとえば農道でありますとか、畑振でありますとか、圃場整備あるいは総合モデルといったようなことに重点を志向したわけでございますけれども、大型プロジェクトということはそういうこととも関係があり、また、公共事業抑…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 先ほど先生が御指摘になりましたようなことで同意をとるわけで、意見を聞くわけでございますが、届け出の段階以前におきましては、区域がきまっておらぬということもございます。しかしながら、実体問題といたしまして、こういうふうな地区を仕組みます前には、あるいは精査地区として、あるいはそれ以前の段階におきまして、技術的な可能性のほかに、経済的なもので、あるいは地元の意向も含んだかっこうで、どういうかっこうならばここが開発できるかとい…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 事業実施参加者となる人についての意見を十分に反映させるようにしているつもりだということを申し上げておきます。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 事業実施参加者以外でも、たとえばそこに飲雑用水を引いてくるというようなことになりますと、上流の水利権者との関係も出てまいります。また、家畜を飼うわけでございますので、それのふん尿処理というようなかっこうでは、下流といいますか、そういう方面の人との関係も出てまいります。こういうことは、事業実施計画を作成する段階において、そういう方々との十二分なコンセンサスということは必要であるというふうに考え、また、それなくしては実施計画…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 この公団が事業を行ないます場合に、河川法でありますとか、いろいろな関係する法律がおそらく十幾つか出てくると思いますけれども、こういった法律との関係におきまして、先ほど私が申し上げましたように、水利権者との同意でありますとか、あるいは環境保全からの問題でありますとか、そういった関係でのコンセンサスということが必要になってくるというふうに考えているわけでございます。そして、事業参加資格者との関係につきましてはこの法律によって…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 公団の現在の給与水準が他の公団に比べていいか悪いか、これは非常にむずかしい問題でございます。いいという説もあれば、悪いという説もございます。ただ、私が申し上げておりますのは、俸給表上の格差が、最近のベアというものが一律定率で出されている。たとえば前年に対して十何％のアップというかっこうで来ていることの結果、若年層が多い機械公団が俸給表上不利になっているという事実だけはございます。しかしながら、その問題については、最終的に…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○大山政府委員 あとで大臣から御答弁いただくことにいたしまして……（瀬野委員「大臣、大臣に」と呼ぶ）