大山一生
会議録に記録された「大山一生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,438 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省構造改善局長
- 直近の発言日
- 1974/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 建設委員会、地方行政委員会、農林水産委員会、運輸委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 1,438 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府委員（大山一生君） 現在の公団の範囲におきます問題につきましては、先ほど申し上げましたように、理事者側と組合との間において協議がなされ、基準的なものについて協議がなされるということは当然であるわけでございます。ただ、新公団との関係において行なうべき部分ということになりますと、これは、新公団と一切の権利義務を承継するかっこうでまいります機械開発公団職員との間といいますか、あるいは組合との間において労働協約が結ばれる筋のものであろう、…
第72回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府委員（大山一生君） いま、説明のありましたのは境港の話でございまして、それで江島から森山に通じます湾口の締め切りに関しまして、あるいは中浦水門に関しまして、当初計画を何ら変えておるわけではございません。
第72回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府委員（大山一生君） 島根、鳥取両県間におきまして、この種の問題につきまして、いわば一種の合意といいますか、があったことは聞いております。そしてまた、ただ、先ほど来申し上げておりますように、そしていまの港湾局のお話も、その江島のいわば外港の内海といいますか、の中で、運輸省が造成している、前から造成している土地の外側にできる部分のことを説明しておったんではないだろうかと、こういうふうに思っております。いずれにいたしましても、この干拓に…
第72回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府委員（大山一生君） 非常に地図の上で説明しにくいわけでございますが、中浦水門と江島とを結びます線の外側といいますか、北側といいますか、境水道の中に属する部分、これは従前からこういうふうなことであるようでございます。
第72回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府委員（大山一生君） 干拓地につきましては、至急に資料を提供さしていただきたいと思います。 緊急開拓のほうはこれは非常にあれでございますので、若干御時間を猶予いただきたいと思いますし、可能な限りにおいて提出さしていただきたいと思います。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第31号
○大山政府委員 農業者年金基金法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由を補足して御説明申し上げます。 本法案を提出いたしました理由につきましては、すでに提案理由において申し述べましたので、以下、その内容につき若干補足させていただきます。 第一に、年金額の引き上げであります。 まず、経営移譲年金の額につきましては、保険料納付済み期間一月につき、現行は六十歳から六十四歳までが八百円、六十五歳以後は八十円でありますが、これをそれぞれ、千…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 おくれてまいりまして失礼いたしました。 市街化区域とそうでない区域というものの線引きの決定にあたりましては、農林省といたしましては、いわば土地基盤整備事業等を行なう優良農地は農地として存続してまいる、こういうふうな前提のもとで、市街化区域と市街化調整区域の線引きにつきましては、建設省と十分協議した上で行なっているような次第でございます。したがいまして、市街化区域内の農地も含めました土地のあり方の問題につきましては、都市計…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 私からお答えするのが適当かどうか、ちょっとあれでございますけれども、先ほど来野菜の問題が出てまいりました。野菜につきましては、二十八万ヘクタールの中で大体二万五千ヘクタール程度、こういうふうなことをわれわれ承っているわけでございます。それにつきましては先ほど来申し上げたようなことでございまして、ある時期において特定野菜についてはある程度のシェアを持っているということは先ほど申し上げました。一方、畜産関係でございますけれど…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 御質問、先ほどの問題にちょっと関連いたしますけれども、日照権の問題につきましては、御存じのように、先ほど来申し上げましたようなことで、農地法の転用基準といいますか、農地法の場合の転用許可という問題をはずしているわけでございます。そういうふうな関係で、農地法で転用を許可するかどうかという問題の際には、その種の日照権の問題は当然参考事情になるわけでございますけれども、先ほど申し上げましたような、農地法の転用許可をはずしておる…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 私からお答えするのが至当かどうか存じませんが、先ほど来申し上げておりますように、宅地並み課税は三大都市圏についてでございまして、福岡の場合には宅地並み課税の問題はないわけでございます。 ただ、先ほど来申されております、野菜に対します農林省の姿勢ということで申し上げますならば、傾向といたしましては、都市近郊から中間地帯あるいは遠隔地帯というかっこうに野菜生産が変わっていく、こういう傾向というものは、これは否定できないと思い…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 市街化区域内にございます農地は二十八万ヘクタールでございます。その二十八万ヘクタールの農地というものが、この生産緑地という問題との関連においてどういうふうなかっこうになってまいるか、この点につきましては、むしろこれは都市サイドといいますか、都市環境保全という角度の問題と、それからそこにおります農民の意思というかっこうにおいて固まってまいるわけでございますので、その二十八万ヘクタールの農地がどうなっていくかということについ…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 後ほど資料で申し上げてもいいわけでございますが、四十七年でございますか、農地の転用が六万三千七百ヘクタール、その中で市街化区域がたしか一万五千ヘクタール程度になっております。ここのところ、市街化区域内全体といたしまして六、七万の農地の転用がございますが、その中において、市街化区域における農地の転用というものは急速にふえている。この傾向値をもってするならば、市街化区域内の農地の減り方というものは相当大きな規模で進んでまいる…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 先ほど来申し上げておりますように、いままでも市街化区域内において農地の減る傾向は顕著であった。今度の法律によってその減る傾向がどういうふうに緩和といいますか、減る傾向が減ってくるかということは、今後のこの法律に基づく農民の対応のしかたその他によって異なってまいる、こういうことを申し上げておるわけでございます。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 市街化区域、これは都市計画法上、計画的、優先的に市街化を促進する地域ということでございまして、都市計画法上の市街化区域と市街化調整区域というものを線引きする場合におきまして、優良農地の確保という観点からわれわれのほうはわれわれなりに判断し、また市街化ということへの立場から建設省は建設省なりに判断し、両者の間の協議した結果がいわゆる線引きというかっこうになるわけでございます。したがって、その線引きされました暁におきます市街…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 御指摘の点につきましては、先ほど来くどく申し上げておりますように、優良農地として確保すべきところというのは、市街化区域といいますか、都市内におきましても、いわば市街化調整区域というかっこうで線引きする原則をとっておるわけでございます。そういうこともございまして、市街化区域内の農地につきましては、これは農地法の適用をいわば緩和している、こういうようなこととの関連もございますので、基盤整備事業は原則的には行なうということは不…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 土地改良事業につきましては、原則として市街化区域においては行なわない、こういうことになっております。ただ、緑農関連土地改良事業、これは三割の範囲内におきまして、市街化区域が農振地域と接続している場合に、いわば市街化区域内の農家で今後も営農を続けたいという方がある、そういう場合に換地をさせるというような意味におきまして、緑農関連土地改良事業といたしましては、これは市街化区域も例外的にといいますか、緑農関連土地改良事業を行な…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 調整区域に二十ヘクタール以上は許可されているのであるから、二十ヘクタール以上の、たとえば大体百ヘクタールぐらいのということであるならば改良法でやれます、こういうことでございまして、大体相当面積のあることを前提にして総理はお答えになっているというふうに理解するわけでございまして、そういう意味からいたしまして、相当面積のある調整区域内の地区のことを論じているというふうに理解するわけでございます。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 何とされましても、土地改良法上そういうふうなことに相なっているわけでございまして、土地区画整理との関係、いわば農協が主体となってやる、こういうふうな趣旨におきましては、農協の組合員である個人が土地区画整理法の区画整理組合を組織して土地区画整理をやる、こういうことができる、またその工事を市町村に代行させることができる、こういうふうな意味で、農協が主体でいわばその種の事業ができる、こういうことであります。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 そう詰められると非常に困るのでございますが、土地改良法の第八条第五項の規定によりますならば、非農用地区域について土地改良、いわば非農地を含む、換地を含む土地改良事業でございますが、これをやれる場合というのは、農振地域と関連するようなところにおいてそれが三〇％以内の場合である、こういうふうなことに土地改良法の第八条第五項でなっているわけでございます。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○大山政府委員 市街化区域内におきます農業経営の基本的姿勢、こういうお話でございますが、市街化区域というのは、本来的には優先的に市街化さるべき区域ということで市街化区域と市街化調整区域に分けた、いわば農地として今後とも存続させるべきところ、みだりに開発すべからざるところという市街化調整区域に対します市街化区域、いわば市街化さるべき区域という線引きされた中にある農地であるわけでございます。したがいまして、そこにおきます農業ということにつき…