大塩洋一郎
会議録に記録された「大塩洋一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,177 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本住宅公団理事
- 直近の発言日
- 1975/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会79 件・79%
- 決算委員会16 件・16%
- 予算委員会3 件・3%
- 予算委員会第八分科会2 件・2%
※ 全 1,177 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 御指摘の土地、約五百ヘクタールの土地でございますけれども、これが住宅公団の適地であるかどうかということにつきましては、いままでのいきさつ等も勘案いたしまして、これから十分に検討しなければ即断できない問題だと考えております。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 ただいま公団の方からもお答えがありましたように、この経緯、やりとりの中身を考えてみますと、これは住宅公団の内部において交渉に入るべきかいなかというような事前の打診というふうに私どもは受け取っているわけでございまして、したがいまして、建設省に対しましては、公団の内部意思が固まらない段階でございますので、何らの連絡もまだないわけでございます。そういう意味におきまして、建設省としましては、公団内部のそういう交渉に入るべきかいな…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 いままでの経緯をお聞きしますと、公団が相当その過程において公社側と交渉したということであり、その一つの往復文書、あるいは交渉の一つの過程としてそういう返答があったというのであれば、まあ公団としてもそれについて調査をするということがあってしかるべきかと思います。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 建設省としましては、いまおっしゃいましたように薄々という言葉を使われましたけれども、毎年、年度当初におきまして、これは定例的でございますけれども、いろんな事情収集あるいは全国的な公的宅造の状況把握という意味もありまして、また資金的な総量の把握というようなこともありまして、公的宅造につきまして一回ヒアリングを行っております。その中に御指摘のニュータウンの計画等も入っていることは了知しております。ただ、しかし、これは具体的に…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 いろいろないきさつが公団との間にあったという先生の御指摘でございますが、私どももそういう事実は具体的には余り詳しく知っていないのでございます。したがいまして、公団と相談いたしまして、そういうことを確かめました上で、その具体的な内容及びこれに対してどう考えるかということにつきましては、後日御報告いたしたいと思います。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 新聞紙上等でもいろいろ疑惑が取りざたされている問題の土地でありますから、これに対処するのには国といたしましても慎重な態度で臨まなければならないと考えております。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 ツケの問題という表現をとられましたけれども、先ほど公団からも答弁申し上げましたように、取得する場合には適正な価格ということで、諸種の鑑定等を経て、国民の納得のいくようなオープンの場でこれを決定するということが何よりも必要な姿勢ではなかろうかと思います。そういう意味で、価格につきましては、厳正な態度で正確な資料に基づいてこれを取得するという姿勢が一番肝要かと存じます。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 先ほど御答弁いたしましたように、そのいきさつ等につきましては、後刻公団等ともよく相談いたしました上で、なおそれに必要があれば調査をいたしまして、御報告いたします段階におきまして明らかになると思います。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 結論から申し上げますと、通勤距離内と申しますか、大都市圏の現在拡大しつつある現状を踏まえまして、非常に大きなスプロール、都市拡大の圧力がありますこの現状を踏まえまして、その外周部に、外周部にという意味は、いまは大体首都圏で言いますと近郊整備地帯ということになっておりまして、その周辺部をとらえていこう、だから首都圏につきましては大体五十キロ圏、阪神圏につきましては四十キロ圏、中京圏につきましては三十キロ圏というところが、最…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 現在そういう周辺部におきましては、きわめて公共施設の整備率が薄いところでございます。したがいまして、大規模な宅地開発を行いますためにはこれらの施設を備えていかなければなりません。そういう場所でございますので、現況におきましては、この宅地開発公団の適地とされるような大規模開発であり、それが適正に周辺部に配置されるような場所といたしましては、必ずしも現在市街化区域の中にこれを求めることは困難な状況にある。一部入るかもしれませ…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 都市計画法におきましては、市街化区域、調整区域の線引きを行いまして、市街化区域を重点的に十年を目途として整備する、こういう方針のもとに現状及び将来を踏まえまして線引きをいたしたのでございます。したがいまして、当然原則的には市街化区域からこれを開発していくという姿勢は崩しておりません。ただ、いま膨大な人口の集中及び住宅難に対処いたしますために、大規模開発の場として周辺部に整然たる宅地開発の場所を大規模開発として求めるという…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 お説のとおり、法人の所有状況を調べてみますと、市街化区域内に所有しているものは、三大都市圏で大体二割でございます。調整区域の中に占めておりますのが四十何％、それ以外のところが残りでございますが、そういうような取得状況でございます。この宅地開発公団が施行する場所に、それらの法人の持っておる土地も多かろうと思いますけれども、それらは必ずしもまとまった形では存在しておらず、あるいは散在しておる場合も多かろうと思います。いずれに…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 御指摘の点はわれわれも非常に問題点として考えておるところでございまして、大体二点あると思いますが、その都市計画区域としてこの公団の施行区域として決めました周辺への波及ということをまずどのようにして食いとめるかという問題が一つであります。それからもう一つは、その区域の中に入っている法人の土地を取得することによって、法人が、不当とは言わないまでも、救済されるということでございます。 第一の点につきましては、周辺への波及がない…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 いますぐ資料で調べますので、しばらくお待ちください。
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 市街化調整区域内における開発許可の状況につきましては、四十八年度の資料しかございませんが、四十八年度におきまして、十号のイというので二十ヘクタール以上の開発を許可いたしましたものが二十九件、千二百六十七ヘクタールでございます。これは全体で調整区域の中で開発許可をいたしました二千七百九十八ヘクタールの約四割強ということになっております。一番多いのは一号という日常の物品の販売業、店舗等の目的、これらの件数が多うございまして、…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 先ほど四十八年度の件数について申し上げましたけれども、ちょっと追加いたしまして、四十五年以降現在までの二十ヘクタール以上の総開発件数及び面積について申し上げますと、先ほど四十八年度二十九件と申し上げましたが、全体では八十一件、面積で三千百七十ヘクタールでございます。いま先生がおっしゃいましたように、これらの二十ヘクタール以上の開発につきましては、特に大都市圏の周辺では非常に拒否反応が出ております。それから、施設がないとこ…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 実は事務的には調査をし、折衝という言葉は語弊がございますけれども、事務的な検討をいたしておるということは申し上げられます。こういう五十キロ圏、四十キロ圏、三十キロ圏というところは現在増加率が非常にふえているところでございますので、これをいまにしてそういった大規模開発で受けとめなければ、放置しておいてもじわじわとそういう趨勢が進行しているところでございますので、十分地元の公共団体と共同体制においてこれを整えて、そして地元と…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 御指摘のとおり、都市の中の再開発ということは非常に大きな現下の急務である。特に江東地区等の防災都市計画というのは、時間はかかりますけれども、いまから一生懸命やらなければならない課題でございますが、現在、先ほど来申し上げましたように、周辺部への人口の波及というのは率的にも非常にふえております。ですからこれは、片や地方分散を積極的に進めるという基本的姿勢をとりながら、しかし現実に最近は自然増の方がふえてはきておりますけれども…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 先生のお説は決して間違っているとは私、考えません。しかし、現在の住宅公団は、先ほど申しましたように、大都市地域においてこのような膨大な、しかも社会問題となっている緊急の住宅難を解決するための大規模開発の実施主体ということとなりますと、いま限界に来ているというのがわれわれの認識でありまして、それにはいろいろな理由がございます。それは、一方では地方公共団体の拒否反応、それはその財政負担等に基づくそれ相当の理由があるわけでござ…
第75回 衆議院 建設委員会 第10号
○大塩政府委員 宅地開発公団の造成いたします宅地の譲渡につきましては、当初これを計画決定いたします際に、それぞれ集合住宅地区であるとか、あるいはこれは個人分譲の地区であるとかというような、新しい健全な都市としての構成が成り立ち得るように、当初から計画的にこれを配慮するわけでございますが、具体的にはその場所、位置、規模等に応じて違いますけれども、過去の住宅公団等の比較的大規模な団地の例等で申し上げますと、たとえば大阪の泉北とか千里とか、こ…