P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
農林事務官(振興局長)衆議院参議院
総発言数
1,442 件
直近の所属会派
—
直近の役職
農林事務官(振興局長)
直近の発言日
1953/07/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会58 件・58%
  • 予算委員会第三分科会16 件・16%
  • 農林水産委員会公聴会9 件・9%
  • 商工委員会7 件・7%
  • 国土総合開発特別委員会4 件・4%
  • 物価問題等に関する特別委員会3 件・3%

※ 全 1,442 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,442 件中 20 件を表示
農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 只今の家畜取引の問題につきましての御意見でありまするが、これにつきましては、一般的に前提といたしまして、どういうふうな機構を考えて行くかということにつきましては、できるだけ早い機会に問題の根本を取組みまして適切な措置を講じて参りたい、又必要がありますれば、只今の御意見のありましたように、各府県に家畜市場あたりを創設するということも必要となるのじやないか、かように思いまするが、少くとも有畜農家創設によりまして家畜…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 有畜農家創設要綱というものを昨年の六月に次官通牒として各府県に通知を出しておりまするが、その場合に豚につきましては有畜農家創設の対象になるといたしまして、大いに農家に奨励をして参るという対象の中に入つているのであります。ただ本法によりまして資金を融通いたしまする場合に、利子の助成をし、且つ損失補償契約を締結する対象としての家畜といたしましては金額が少額であるということと、他の大家畜に比較いたしまして回転率が非常…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 手数がかかるということよりも、中金融資の対象といたしまして余りに資金の回転率その他が早いのでありまするから、据置きの関係、そういうようないろいろ金融機関の操作上、まあ豚までは対象としては非常にむずかしいというような事情でこれは省いておるというわけであります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 金融機関別に、対象別にプールするというシステムじやありませんので、金融機関別に補償するということに相成るわけであります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 普通の場合、単位農協ということに相成ると思うのであります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) その点につきましては、いろいろ検討いたしたのでありますが、産業資金でありまするし、又農業協同組合というものの経営の内容というものにつきましては、できるだけ指導をいたしまして、その内容をいいものにして行く必要があるわけでありまして、県といたしましては、損失額の三割を県が補償いたすということでございますれば、金融機関としても相当現在のところ、或る程度経営内容が悪くても、まあ三割も補償すればやれるのじやなかろうか、こ…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 損失補償契約をいたしました場合にどの程度の損失が出るか。それは県単位にいたしましても、或いは個々の農協単位にいたしましても、どの程度のものが出るかという点につきましては、これは予想が極めて困難であるのであります。私どもといたしましては、できるだけ損失補償契約をいたしましても、損失が出ないように指導して参るということが前提だと思うのでありまして、どの程度出るかというその程度の問題につきましては、実は想像いたしかね…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 畜産局としては価格その他いろいろ配給の点については特に条件は付しておりません。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 外麦による「ふすま」の製品、これの全体の問題についてどうするかということにつきましては、私といたしまして甚だ答弁いたしかねる次第でありまするが、内地の飼料の需給価格が著しく逼迫いたしました場合におきましては、飼料需給安定法によりまして、政府所有小麦を売渡す場合においてこれは非常に慎重を要しましので、特に飼料需給安定審議会の議決を経た場合においては、政府が売渡しました小麦からできた「ふすま」の配給価格というものに…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) これは私はちよつと時期につきましては記憶いたしておりませんが、一応これは八月一日からだつたか、七月一日からだつたか、或いは九月一日からであるか、その点につきましては正確を欠いておりまするが、一応「ふすま」につきましての織込採算価格は工場裸渡し、裸と仮定いたしまして五百五十円ということになつております。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 有畜農業を盛んにし、而も乳牛の場合におきましては、その生産されました乳或いは製品、こういうようなものの価格の合理的な水準を維持して参りまする場合に、できるだけ団体的に、飼育農業者が集まつた力を以てやつて行くということが一番必要なわけだと思うのであります。ただいろいろ団体の問題につきまして、論議されておりまするが、現在農業協同組合法によりまして、相当数の畜産特殊農協と申しまするか、そういうような団体が生れておるの…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 昨年度と申しまするか、昭和二十七年度、本資金を二十一億ほど融資いたしました場合に、中金はそのうち約十三億ほど融資いたしておりますが、その場合の貸付金利は、中金が直接単協に貸付けいたします場合には一割一分であります。県連を通しまして、そうして単協に融資いたしまする場合には、県連の保証料と申しまするか、取扱料を一部見ておりまするので、その場合には一割と、こういうようなことに相成るわけであります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) はあ、一割。で、この資金源は中金の手持資金でありまして、特に政府資金とか、そういうようなものにつきましての関連はありませんのであります。全く中金の手持資金であります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 二銭七厘。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 中金が信連に貸与いたしまする場合の一割というのを日歩に直しますると、二銭七厘三毛ほどになります。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 最近におきまして、そういうような交渉をいたしたことはありません。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) その点につきましては、農林経済局と私どものぼう、又大蔵関係もあつたと思うのでごまざいするが、いろいろ慎重に研究をいたしまして、結局は一割、日歩二銭七厘三毛と、こういうような恰好に落着いたと、こういう経過を私は承わつております。

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 問題になりました資金というものはどういう性質のものであるか、直接には存じませんが、恐らく短期資金じやなかろうかと思うわけであります。これはいわゆる一年間据置の三年年賦償還或いは四年償還でありまして、いわゆる中期資金に該当いたしまするから、短期資金よりも或る程度金利が高いということはこれはまあやむを得ないじやなかろうか。併し漸次金利は下向きの傾向にありまするので、そのベースが相当違うということになりますれば、これ…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 只今の御質問でありまするが、無畜農家を解消いたしまするためには相当の年限がかかる、すべての無畜農家を有畜化いたしまするために、私どもといたしましては十カ年程度でこれをやりたい、かように存じておるのであります。今のところ大体十カ年計画くらいのところで一応無畜農家を解消して参りたいと考えておりまするので、恒久的な立法というわけでもないし、又一、二年で終る臨時的なものでもありませんし、従つてまあ法律の形といたしまして…

農林省畜産局長1953/07/29

第16回 参議院 農林委員会 第25号

○政府委員(大坪藤市君) 只今のお尋ねの点でありまするが、お配りいたしました資料の有畜農家創設要綱の二頁目を御覧になつての御疑問かと思いますが、実はほかのほうは全部この有畜農家創設要綱の通りでありまするが計画はこの分だけを一応十カ年計画に振り直しておるわけであります。従つて只今のようなお話が出て参るのではないかと思うのでありますが、それは別にお手許に配付いたしておりまする配付資料の四の有畜農家創設計画と所要家畜頭数、このところに現われて…