大和田啓気
会議録に記録された「大和田啓気」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,933 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1971/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会20 件・20%
※ 全 2,933 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） プラスといいますか、この法律の問題といたしましては、開発区域を知事が指定いたしますと、そこでたとえば砂利を掘るという場合には知事に対して届け出が必要である。砂利の掘り方につきまして知事がいろいろ指導し、そうしてこの開発区域における開発計画の遂行に支障のあるような掘り方についてはそれについて勧告するということがこの法律上の開発区域と開発区域以外の違いであるわけでございます。増養殖を進める上に非常に大事な地域でご…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 私どもいま増養殖の問題といたしましては、構造改善事業で増養殖の施設の補助をやっておりますし、構造改善以外に十分御承知と思いますが、瀬戸内海の栽培センターあるいは今年度から日本海における栽培漁業の進め方について基本的な調査をすることになっておりますので、そういういろいろな手段を用いまして開発区域に関する増養殖につきましては、助成、補助あるいは金融措置等を講じて、遺憾のないようにいたしたいと思います。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） いま御指摘のような具体的な問題は、やはり法律が通りましてから県庁と十分打ち合わせをするつもりでございますが、私どものいままでの資料の検討、あるいは県当局との多少の相談等によりまして、大体全国におきまして二百ヵ所程度の開発区域がだんだんに設定されるのではないかと、そういうふうに考えております。詳細はこれからでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 構造改善事業で二十四ヵ所の調査のうち、四十六年度から十二ヵ所について事業を実施いたしまして、その中には相当増養殖を熱心に進める計画もあるわけでございますから、この開発計画あるいは開発区域についての特別の柱を立てての予算はございませんけれども、実際の運用といたしましては、開発区域の指定あるいは開発計画の実施ということを私どもは四十六年度からやりたいというふうに考えております。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 昨年の暮れに成立いたしました水質汚濁防止法その他の公害関係法律を私ども厳正に実施をいたすつもりでございますが、この法律の中におきましても、先ほど申し上げましたような砂利取りの行為に対して届け出をする。必要な勧告をする。また、法律の第十条におきましては、「都道府県知事は、開発計画の達成を図るため、開発区域及びその周辺の水域における水質その他の水の状態及び水底の底質の悪化の状況を監視するように努めるものとする。」…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） この法律の勧告あるいは届け出という点についてもう少し強力な手段がないかという御質問であろうと思いますが、先ほども申し上げましたように、海洋といいますか、海の利用につきましては、いろんな多面的な計画がございまして、一定の区画した海は水産だけが使って他の産業は一切口出しさせないという形で法律をつくることもなかなか問題があろうと思います。私どもいままでの水産の立場を申し上げますと、水産業と他産業との調整の規定がない…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 工場の排出の規制は、水質汚濁防止法で相当厳重にやれるようになっておりますので、排水基準に従わない場合には、改善命令なりあるいは罰則の問題も当然出てくるわけでございますから、排水基準をこえて汚水を流すような工場に対しましては、私は厳重に水質汚濁防止法の運用をして押えるつもりでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 水質汚濁防止法の以前の法律ではなかなかこれは全国一律に適用するということでもございませんし、水産の立場からいって相当不満が多かったわけでございますけれども、昨年の十二月に通りました水質汚濁防止法ではこれは私どものほうからもずいぶんいろいろな注文をして法文を書きかえてもらった経緯もございまして、これを厳重に施行することができれば、私はいままでのように汚水が海を汚して魚がだんだん住みづらくなるということはよほど救…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 国の助成のやり方をまず申し上げますが、調査の事業費は三分の二補助でございます。したがいまして調査をしながらある程度まで漁獲もいたすわけでございますから、そう漁獲に熱心にならなくても事業費の三分の一程度の漁獲があれば、そこでぺイをするという、そういうシステムになっておるわけでございます。それから人件費につきましては大体定額補助といいますか、全額補助というふうに考えておりますし、事務費につきましても三分の二補助で…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） これは原子力といいますか、放射性物質による水質汚濁等につきましては水質汚濁防止法その他あらゆる法律におきまして原子力基本法に基づく独自の法体系でやるというのがたてまえでございます。これはあまりにも専門的なことであるということで、各省もそういう方針でやっておるわけでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） この法律についてはそうでございますけれども、私ども絶えず原子力関係、たとえば東海村のものでございますとか、あるいは原子力の発電所等につきましては関係省庁と協議し、またいろいろ注文をつけておるわけでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 北海道におきます公共事業費の国の負担または補助につきましては、従来北海道開発の重要性から他の都府県の取り扱いとは別の取り扱いをいたしておったわけでございます。しかし、これまでの開発の成果あるいは道財政の状況、それから都府県に対する補助率との均衡等々もございますし、それから事業運営の効率的促進をはかる趣旨もございますので、それらのことをあわせ考慮いたしました結果、漁港修築事業につきましても、北海道における公共事…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） まあ、私ども北海道における特殊事情、開発の量も所要資金量も相当大きい、あるいは北海道の経済事情等々を考えまして、北海道における特殊な措置ということは私は今日においても必要であろうと思います。ただその特例措置ということが十分の十、これは漁港関係で申し上げますれば都府県におきましては特定第三種漁港につきましては一部十分の六でございますが、他は十分の五でございますから、北海道十分の十、都府県十分の五ということの権衡…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） その点に関する詳細な御説明はあるいは北海道開発庁なり自治省なりからあってしかるべきだと思いますけれども、私どもの立場から申し上げますと、十分の十を十分の九にいたしました結果、北海道に対する国の資金の配分額も非常にふえましたし、したがいまして当然事業費も相当ふえましてまず十分の九という相当高額の補助金でこの程度の事業の実施ができればまずまずいいのではないか、そういう感じを持っておるわけでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 私どもの立場から申し上げますと、港湾と漁港というのは同じように扱ってもよかろうという感じもいたしますけれども、しかし港湾につきましては市町村が相当かぶらざるを得ない体制でございますが、漁港につきましては道が全部かぶるということで、市町村に迷惑をかけないという話になっておりますので、私どもは港湾は来年回し、漁港は四十六年度からということに同意をいたしたわけでございます。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 確かに釧路のように相当漁港として使われておるところが港湾でございまして、漁港とはなっておりませんので、北海道におきましては一般の港湾が漁港としてかなり使われておるということは事実であろうと思います。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 今回の調整措置によりまして道の負担がふえますのは五億とちょっとこえる程度の額でございますが、交付税その他で自治省等におきまして手当てをするというふうに私ども承知いたしております。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 漁港を指定いたします場合に、漁港法にございます漁港審議会の議を経るわけでございますし、また新たに漁港を指定し、または区画を変更する場合に運輸省等と協議をするということになっております。
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 富津町の漁港区域は新たに指定いたします下洲地区地先でございますが、すでに漁港審議会に諮問をいたしまして、その賛同を得ているわけでございますが、漁港審議会で議論をいたしますときには、実はシーバースの話はまだ私ども聞いておらなかったわけでございます。それで、現在この漁港の指定につきまして運輸省と協議をいたしておるわけでございますが、運輸省におきましても、東京湾外でシーバースをつくるということで、四十六年度に相当額…
第65回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（大和田啓気君） 漁民の実情等々、あるいは運輸省と千葉県との話し合い等も、御指摘のとおり、私どもも十分承知をいたしております。それで、なかなかむずかしい問題でございますけれども、関係者の話も十分聞いて運輸省と話し合いをいたすつもりでございます。