大和与一

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君時間がないからあまりたくさんやりませんが、事前協議と随時協議ですね。事前協議のほうは現在は不十分だけれども、一応きまったものがありますし、随時協議というものはその他のことだということになる。そうすると、これは甲乙があるのですかね。ということは、随時協議の場合はワクがわりあいにやんわりしているから、そうすると、米中ワルシャワ会談みたいな茶飲み話程度のものですか。オズボーンと会ったからといって、随時協議をやったことにして一回と…

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君それから、内容は別として、法益権衡の原則というものがあるらしいけれども、条文としては甲乙はないというのですか。

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君政府は、護衛の範囲は公空、公海に限る、北朝鮮側を挑発しないように配慮するという条件で偵察を認める、こういうふうにおっしゃっているというように書いてある新聞もあるのですよ。これはまるきり違うので、国民がこれ聞いてもわからぬと思うのです。明らかにこれは挑発行為ですからね。わざわざあんなおそい偵察機をもう一ぺん使って、それに大きな飛行機をひっつけてそれでデモンストレーションやるのですからね。それがスパイ行為だというのだから、白昼…

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君漁業の安全操業についてちょっと一、二お尋ねします。ああいうふうなたくさんな軍艦が来たものだから、国旗を掲げろ、夜間灯をつけろ、外国艦船に近づくな、トラブルが起きたら冷静な行動をとれ、これはどれくらいの効果があるのですか。こういう指令はどこから出したのですか。あれは駆逐艦なんか四十ノットで走ると艦がしわむくらいになるのですが、それくらい走るのです。灯火をつけていればいいというのはどういうことですか。要点的に答えてください。

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君いま、気象の問題でなくて、現実に、先ほどお話しありましたように、あれだけの艦船が来ているわけです。そうすると、操業を中止しろという指令を出すのは海上保安庁だけがきめるのか。この非常事態ですよ。天候でなくて、アメリカの軍艦があれだけおってじゃまになって商売にならぬという場合に、これ以上操業しておったのではこれは生命に関する。船がこわれるわけです。こういうことを総合判断するのはどこでだれがやるのですか。

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君いまの答えは、運輸省のワクだけで考えては困るので、それはあなた無責任ですよ。経営者が、漁業組合が自分で出漁していいとかいかぬとか、そんな問題じゃないのですよ、あなた。これは戦争になるかならぬか、宣言なき戦争、戦闘行為なんですよ、明らかに。その準備を着々としてアメリカは万全の態勢でやっておる。そういう渦の中に巻き込まれたらたいへんだから、それに対してやはり正確に判断をするのは、何も海上保安庁に言っておるのじゃなくて、それなら…

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君いま漁獲最盛期ですね、タイとかイワシとかフグとか。それから船も七百隻くらい出ておる。現にまだ出ておる。この前のプエブロのときにはカニ漁船の網が破られたりロープが切られたりしておるのですね。だから、現実に被害のあった分と、それから、操業中止をすることによって今後受けるべき損害、こういうものを十二分に国家がめんどうを見るということを断言できますか。

第61回参議院外務委員会第8号

○大和与一君最後に、やはりこの操業中止ということは好ましいことではないけれども、ほんとうにやむを得ずしなければならぬ場合があるのだから、しかも、それがタイミングをはずしたら人命に関するのですから、その点を十二分に責任を持って善処していただくことを要望して終わります。

日本社会党1969/04/18

第61回参議院本会議第19号

○大和与一君私は、日本社会党を代表しまして、米軍機撃墜を中心とした質問をいたします。ただいまは、政府並びに議長さんの不手ぎわによって、たいへん混乱をしましたが、私は、質問を少しくらい超過しても、議長さんも、総理も、文句を言う資格はないという確認をして、質問に入りたいと思います。私は、まず、外交の基本姿勢について、次に、核抑止力と安保体制について、次に、安保条約と事前協議について、詳しくお尋ねをいたしたいと思います。第一に、今日ただ…

日本社会党1969/04/18

第61回参議院本会議第19号

○大和与一君答弁漏れがあります。

日本社会党1969/04/18

第61回参議院本会議第19号

○大和与一君二つお尋ねします。一つは、危機感を何か私があおっておるようなことをおっしゃいましたけれども、それは間違いで、国民がほんとうにあれだけのことが起こると、ほんとうに心配しているんです。ですから、私も兵隊の経験があるんだけれども、あれだけの事件が起こった場合に、日本は——あなたでなくて、アメリカは、それがまた反復してくるかわからぬですから、万全の態勢をとっておることはあたりまえです、兵隊としては。そうなると、今度はアメリカから…

第61回参議院外務委員会第7号

○大和与一君この制度は着想はよろしいと、それから、本来中立的な性格を内容としては持っておるものだと、これを前提にしまして先生のお話を聞いておったのですが、これと国の受け取る形は積極的賛成、あるいは反対、あるいは中立と、それが妥協の産物でできたんだから、きわめて矛盾もたくさんあるし、まだ海のものとも山のものともわからぬと、こういう気持ちで聞いておって、先生の第三の通貨制度の創造の試みだというのが少し強過ぎる感じがしました。しかし、吉野先…

第61回参議院外務委員会第7号

○大和与一君アメリカのドルだけが天下を横行しておるということは、やはり国際金融から言ってもよくない。そうすると、それを長期的に減少していくという、こういうもしもアメリカ以外の国の野心があるとしますと、いまのＳＤＲが目標二十億ドルと、しかし、さっきおっしゃったように、アメリカは多いほうがいい。五十億ドルでもいい。しかし、歯どめは八五％の会議の結論が出るようになっているのだから、アメリカがかりにいまの二十億ドルの場合は、アメリカだけがこっ…

第61回参議院外務委員会第7号

○大和与一君もう二つあります。一つは、まだその主体性を世界中に持っていないけれども、社会主義圏あるいは社会主義的人口は中国を入れればおそらく半分以上でしょう。そういう国々といえどもやはり国際的な金融状態をよくしなければならないから、悪くするとは思われないが、しかし、社会主義国によって悩みがだいぶ違う。そうすると、社会主義的な国の通貨というのはかくあるべしというか、大体でいいのですが、こういうふうな形であることが全世界的にいいと、こん…

第61回参議院外務委員会第7号

○大和与一君はい、わかりました。

第61回参議院外務委員会第6号

○大和与一君説明書で大体わかっているつもりなんですが、しろうとだからどうも私はよくわからないのだけれども、一口に言うと、二つの案件はどういう差異があるか、きわめて簡略にひとつまとめて言ってください。

第61回参議院外務委員会第6号

○大和与一君もう一つは、この法案とＥＥＣ、ＯＥＣＤの関係は、これも一口に言ったらどうなるんですか。

第61回参議院外務委員会第6号

○大和与一君ベルギーと今度租税条約を結ぶことによって、わが国との利害得失ですね、それを少し要点的にお話しを、答弁はもうちょっと要点的でいいです。利、害の両方。

第61回参議院外務委員会第6号

○大和与一君いま利益のほうだけですが、利益と、害というか、損というか……。