大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 だから、がんばってということでなしに、そういうことを具体的に施策の中へ出してください。そのこともわかりますか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 野党案によりますと、一時金として六十万円、五年間の交付公債という遺族に対する特別給付金制度があるのです。いままで議論になりましたね。 つまり、瞬間的に死んだ人は変わらぬじゃないかという議論もあるのですが、原爆被爆の傷害の特色というのは、その瞬間的に亡くなった、そのときも非常に普遍的な、社会的にも家庭的にも非常に大きな被害であったけれども、広い範囲がばっとやられるのですから、その明くる日から、どんどんいろいろな症状を繰り…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 たとえ援護法でそれが決められ、あるいは援護法に連動して決めてあっても、特別権力関係論とは、これは別の問題ですね。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 だから、亡くなった人の遺族、妻とか父母とか、そういう妻と父母の年とられた人に対して特別給付金を出すということですね。だから、そういう特別権力関係に直接関係はないのでも、ちゃんと制度があるわけです。森井委員も指摘をしたように、満州事変までさかのぼったわけですから、なぜ日露戦争にさかのほらないのか。第一次大戦にさかのぼらないのか。そのことを質問しておると時間がなくなるから……。 だから孫振斗の判決も出ておるのだし、石田判決…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 検討するのはするけれども慎重にやる、こういうことですね。検討するのでしょう。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 もう三分ありますからね。これを話しておったら……。 外務省、来ていますか。せっかく来ているのに、あなたに言わなかったけれども、私は、最近外務省はおかしいと思うのだ。昭和三十四年に、私が出てきてしばらく後ですが、岸内閣のときの藤山外務大臣に質問をいたしました。条約局長も参加しておりました。その記録を最近出して見たのです。いま核問題がやかましいのですけれども、やはりあそこで言っている趣旨は、つまりヘーグの陸戦法規その他の空…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 あなた若いのに似合わず、ぐるぐる回った答弁をするんですね。去年は、ここで公衆衛生局長ははっきり答弁したですよ、ばんと。国際法違反だと言うて。あそこの議論でも、あの性能は毒ガス以上であろう、こう言ったら、そのとおりです、こう言った。それから八月十日の政府の抗議声明もそういうことを書いておる。そのとおり、ずばりと書いてある。国際法の実定法には違反してない、実定法そのものでは違反はないけれども、しかし精神に違反する、こう言っ…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○大原（亨）委員 終わりますが、これは討論が終わったわけではないです。それは最近、特に防衛のための核なんかは憲法違反じゃないというのはおかしいです。日本の国の頭の上で核爆発させることを想定して、そういう議論をしているというのはおかしいでしょう。だから、そういう議論があるようなところでは被爆者援護法はできないだろうということで、原点に返って、八月十日の政府の抗議声明、これは外務省が書いたそうだから、あの抗議声明の趣旨で、やはり政府はきちっ…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 けさほどから労働大臣から、雇用情勢について深刻であると受けとめておる、こういう御答弁がありましたが、ただいまは村山委員や、あるいは川本委員から労働基準法の一部改正と雇用対策法の一部改正について提案がありました中にも明らかなように、潜在失業者が一千六十五万人というふうに、言うならば不完全雇用が、完全失業者百三十六万の背景にある、こういう提案の趣旨説明がありました。 そこで、最初に質問いたしたいのですが、統計に出てまいりま…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 日本で西ドイツやイギリスのように職業安定所に登録をして引き続いて就職する意思のある者、そういう観点でとりますと、どういう数字になりますか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 人員にして。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 日本の雇用保険の受給者で日本では失業者がわかるような仕組みになりますか。外国の西ドイツやイギリスの職業安定所の機能というのは、日本よりも、簡単に言えばしっかりしているのじゃないですか。つまり日本は失業者を窓口で完全に把握できないから、こういう月末の調査で一週間働かない、こういうところでとるのではないですか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 日本はなぜ国際基準に従って失業者を出さないのですか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 これはアメリカかどこかですが、一カ月のうちに十五日以上と十五日以下しか働いてない者、こういうふうなとり方をしているところがありますね。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 これは議論しても何ですが、やはり一つの国際基準というか、それから日本には雇用の中において二重構造とか、あるいは不完全雇用とか言うなれば半失業状況の者が非常に多い。そういう上に日本の高度成長が成り立っておるし、あるいは輸出産業が成り立っておる、こういうことが一つの特色であるということは国際的にも言われておるわけですね。 この問題はともかくといたしまして、時間が限られておりますから質問を進めてまいります。 通産省、これは議…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 労働大臣、いまの通産省のそういう新しい産業構造に対するビジョン、これはいままで長い間、商工委員会で議論したのですが、結論的な答弁がありましたが、雇用政策をやる上において参考になりますか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 どこが参考になりますか。
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 通産省の産業構造課長は、簡単に言うと国民のニーズ、新しい産業構造それから付加価値の高いものということですが、私もいろいろ文章読んでみましたら、ああいうふうに序論ばかりずっと書いてあります。省エネルギー省資源型、環境保全型、知識集約型とか国際分業、しかし中身がないわけです。スクラップにするということは言うのだけれども、さて日本はどういう産業構造を目指してやるのかという点については、ほとんど示唆を与えていない。 労働省は昨…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 去年は非常に世論も起きて法律ができたわけですが、この特定不況業種の離職者法は、言うなれば離職をいたしまして再就職に至るまでの訓練や諸手当を含めて一定のめどをつける、不況産業についてめどをつける、こういうことですね。しかし、再就職する場所は主としてどういうところがあるか。就職したけれども、すぐ事業主に対する補助も切れて、だめになってしまうという場合が多いわけです。それで安い賃金のところへ行くということで、しばらくいたしま…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原（亨）委員 私、久しぶりに労働問題を質問しようと思って、職業訓練をずっと調べてみたのです。昭和三十三年それから昭和四十四年の大改正、雇用対策法について、ずっとやってみたのですが、労働省の法律というのは間口がずっと広くて、けんらんたるように見えるけれども中身がない、奥行きがない。それが一つの特色だと思うのですよ。私は、資本主義のこういう経済の体制の中では、雇用問題についてはなかなかきちっとした歯どめがないということは十分わかるのです…