大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原委員 第一線の福祉事務所に心配ごと相談所というふうな看板がかかるわけですね。どういう施設と人的構成あるいはその人の待遇というか、それに対する経済的な裏づけでやるのか、こういう点を一つお伺いします。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○大原委員 これから一応八木委員から関連質問がございますが、私の質問は一応終わったわけですが、生活水準を引き上げていただく、しかも合理的な基礎に従って政治の方向を示すような、そういう一つの客観性を持った、希望が持てるような、そういう引き上げ方をしていく、こういうことを要望いたすと同時に、運営については、これはもう法の建前からいきまして、法の建前に従って厚生省、大蔵省、その他一体となってやれば、改善できる面がたくさんあるということが、私、…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 私は、これから岸内閣の同和対策について御質問いたしたいと思います。 岸内閣は同和政策につきまして、いろいろと宣伝もございましたけれども、実際上の予算編成を基礎にいたしまして、どういう同和政策をもって対処せんとしておるのか、こういうところを一つ責任者の方から責任ある御報告をまず、最初にしていただきたいと思います。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 それでは今のお話は、厚生大臣が閣僚懇談会を代表して、その意向を責任を持って御説明になり、御答弁になるのですか、その点一つ……。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 岸内閣の、政府の部落対策を進める事務官庁としましては、やはり事務をとる人がいないと、各省にまたがっております事務を総括する中心母体がないと、なかなか仕事は具体的に進まない。それを閣議において代表する国務大臣があるということにつきましては、閣議においてお互いに確認して了解されれば、それでいいと思うのですが、事務機構は一体どこですか。どこが中心になって各庁の部落対策を進めておられるのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 それでは、ただいままでの御答弁にも若干問題がありますけれども、質問を進めていきますが、政府の十カ年計画の概要について御説明をいただきたい。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 それでは部落対策の十カ年計画のおもな項目は今三つあげられましたけれども、三つの点につきまして具体的な内容と、そして金額の規模等につきまして御用意ありますか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 方向としてきめてあるというのですけれども、予算の規模や、あるいは具体的な内容を、もう少しこまかな資料はありますか、提示できますか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 十カ年計画の中身はないのですね。私がお尋ねしたいのは、日本には六千部落、三百万人の未解放部落がある、こういうのです。政府は、今回特にこれを同和対策と銘打って、取り上げておられるのですけれども、そのいわゆる六千部落、三百万人の未開放部落の対策を総合的に十カ年でお立てになって、そうして第一年度をおやりになっている。私はこれが十カ年計画だと思うのですけれども、そういう展望に立った十カ年計画はないのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 十カ年計画の中身につきましては、具体的に御答弁がないわけですけれども、これは事務当局の責任者である大島審議室長にお尋ねいたします。政府の方でいえば、同和対策となっているのですが、十カ年対策の初年度である三十五年度の予算を遂行していく、そういう基本方針なり、あるいは具体的な、有機的なつながりを各省の政策は持っていると思うのですが、そういう要綱はちゃんと策定して仕事を進めているのですか。でなかったら、予算はお手盛りで、あちらこち…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 これはどなたが答弁なさってもよいのですが、政府の方針といたしまして、部落問題というのを基本的にどういうふうに考えて、そしてどういうふうに施策を進めるのだ、これは文書に書いてないというのですけれども、そういう部落問題に対する考え方、認識の仕方について、私は質問すまいと思ったけれども、てんでんばらばらの気がいたしますから、一体どう御認識になってやっておられるか、だれでもよいから、責任者答弁して下さい。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 いわゆる封建的な身分差別、それを根源といたしまして、人間の上に人間がおり、就職や結婚、日常生活全般にわたって差別を現実に受けている。しかも現在生きていく上において、この資本主義の社会において非常な貧乏に突き落とされて、差別と貧乏が重なって特殊な部落を形成している。ですから、これを根本的にどういうふうになくしていくか。そういう社会の暗い面をなくすることがいわゆる人間の人権を尊重するゆえんだ、こういう建前で考えていきましたならば…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 私は部落対策については、やはり差別と貧困ということがよく言われるけれども、そういう問題を解決するために、それぞれの地域において特殊な事情があるということはわかるのです。わかるのですけれども、たとえば部落産業を育成するとか、あるいは半失業状態、失業状態にある雇用政策を集中的にどうするとか、あるいはさらに基礎的にはいろいろな保険の制度を適用したり、あるいは社会保障制度全般をどういうふうに全般として進めていって、貧乏を追放する政策…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 自治庁の財政課長がお急ぎのようだから、これは一番最後でちょっと逆になるのですけれども、御質問いたします。 私ども地方に行きましても、政府の部落対策、同和対策と銘打っている部落対策につきましていろいろ聞くのです。たとえば建設省の政策でも、その他の各省の施策にいたしましても、一番大きな問題は地方財政が非常に貧困なところに部落が多いのです。基本的に部落の多いところの地方財政は貧困なんですよ。これはやっぱり所得が少ないし、購買力も少…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 地方財政の組み立て方については私どもも承知しておるのですが、実際には交付税でやるといいましても、これはあれもこれも入っておるというので、あまりよけい入り過ぎておって、簡単に言えば足りないわけですよ。だからこういう問題は国庫の補助率を増額するとか国の責任でやる、このことは政治上の責任で明らかにやる。十割補助ができないにしましても、四分の三とかいうふうに完全に補償するとか、いよいよ最後の場合に自治庁がどういうふうに確認をしておる…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 大臣急いでおられますから、最後に一つお願いしておくのですが、やっぱり中心者がはっきりしないわけですよ。 〔委員長退席、大坪委員長代理着席〕 それで十カ年の目安を立てておやりになるということは、これは目標としては一つの目標です。そこで、今の八木委員の質問に対する答弁と裏表の関係で一応は御答弁になったのですから、モデル地区を設けてこれを広く推し進めていって対策を進めていくというのも、これは政府の施策の一つの基本線です。そうします…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 大臣、今の記録の通りでいいですから、そういう十カ年計画で、モデル地区ということで進んだのだから、その展望のあらましを一つずっと出してもらいたい。その初年度として税金がいくように、そういう資料を策定して出してもらいたい。それからまた一つ審議を進めます。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 農林省の関係は、雇用政策なり、あるいは部落に関係した生活の基礎になる産業を振興するという、政策の面といたしましては積極的な面の一つです。しかしこの本年度の予算の編成を見てみますと、それぞれそのモデルというものがあり、いわゆる部落の指定をやりまして、そして予算をやっているのですが、これはやはり農村部落の実態を把握して、昭和三十五年度にはこれだけやるのだ、こういう計画でお立てになったのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 土地整備事業で、共同利用施設で——共同利用施設の中には共同育雛場とか、共同畜舎とか、共同豚舎とか、部落はちゃんとあるのですね。あるのですけれども、たとえばこれを見てみますと、広島県はない。広島県は一文も載っていないわけです。広島県の農村なんかは大体こういう施策をいつやるのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○大原委員 まあ行き当たりばったりにやられたということなんですけれども、これは私が渡邊国務大臣に質問いたしましたように、十カ年計画で大体農村において農林省が初めて部落対策を取り上げていることはいいことなんだから、部落の実態に即して十年間のうちに大体どういう政策をやるのだという、そういう政策を農林省において討議して作って下さい。これは一緒に国務大臣のところに——どこが事務局かわからぬけれども、審議室のところでもよろしいし、高田局長のところ…