大原亨
会議録に記録された「大原亨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,390 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金201 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 土地問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 8,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 委員長に質問したっていいよ。委員長はうんうんと言っていたから私は答弁を求めたんだ。修正案を出したりしておるから。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 ぼくの質問がわかるかね。大臣、聞いておるんですか。ぼくはこんな緊急避難ないと言うんだ。私は、まだ、これからずっとやるけれども、それはとにかく、めどだけは、きちっとしなさいと言うんだ。そこで選択の余地がなければいかぬですよ。選択の余地があるじゃないか。二つの案があるじゃないか。これはいかぬということに、みんなの意見がなったじゃないか。今日まで審議が進まなかったのは、そこにあるじゃないか。だったらオーソドックスな方法で健康…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 そのことは何回も聞いているのだけれども、私が言っているのは、当分の間といったって、抜本改正との絡みで言っているけれども、そんなことは、いままで社会保障制度審議会の答申や社会保険審議会の答申があるんだから、そのことの状況から見たって信用できぬじゃないか。大臣も局長も変わってしまうじゃないか。それは、あなたは変わらぬと言って答弁するかもしれないけれども、そういう答弁はいいとして、つまり取れるところから取るというような考えで…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 いつから実施するのですか。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 いつから実施するかもわからぬのが仮にとかいうようなことを、いま言っている。八月はもう過ぎているのですよ、八月は。そんな人をばかにしたような答弁があるか。この提案は何月から実施する予定です。どれだけの財政効果がありますと、きちっと答弁しなさいよ。いつやってもいいようなことを言っている。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 高額医療は、立法の趣旨はどういうことなんですか。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 三万九千円と現行のままと五万一千円とで、財政効果の問題は、十二月からやるかどうかいう議論で、これは後に残しておきますが、五万一千円になるわけですね。 そこで、これは三万九千円を設定したときの立法の趣旨は、これは外国でも例がないのですが、大臣、本人と家族が格差があるということはないのです。本人と家族の給付の格差があるということは、若干あるが、日本みたいなことはどこもないのです。ＩＬＯで議論されているときも、それが前提なん…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 それはへ理屈というものだよ。それは全然へ理屈だよ。でたらめなことを言うな。そんなこと、おかしいです。あなた。三万九千円のときは五万一千円だった、それを三万九千円にとどめていたんだと、そんなことない。私が言っているのは、家族給付を、重要な問題については本人との格差を是正するというのが高額医療費の立法の趣旨なんだから、そういうことで今度は家族の給付を何割にするというときに全体的に考えるのですよ。本人十割、家族七割というふう…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 それであるならば、せっかく高額医療について三万円、三万九千円を始めてきたわけだから、これはやはり中身は後退させないということでやるべきである。 それから本人と家族の給付について原則として差を縮めていく、一本にする、こういう考え方で議論が進んでいる。一般の議論もそうです。それはおかしいですから。そうすると国民健康保険との給付の格差の問題が出てまいります。家計にとっては同じですし、人間にとっても同じですから。そこで当面、近…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 仮に、こういう点を試算したことがありますか。家族の七割を八割にすると政府管掌全体の保険財政に、どのような影響を与えるか。あるいは、ある学者等は第二の提案として本人、家族ともに九割ということを言う人もあるわけです。一部負担を除外した九割と言う人もあるわけですね。そういうことについて試算をしたことがあるか。二つの試算について、もし、あれば参考にお聞かせいただきたい。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 厚生大臣、家族給付の引き上げによって格差を縮めていく、こういう点については、しっかりした方針を持って全体の制度と一緒に考えてもらいたい、考えるべきである、これはぜひ要望しておきますが、大臣の見解をひとつ。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 委員席からも応援があったのですが、これは政策が違うので、ここで議論はしませんけれども税金と社会保険料と貯金を入れましたら、三つ合わせましたら西ドイツもイギリスもスウェーデンも日本も大体同じなんです。税金は国民所得の二〇％を超えていますから。関係ないといっても、これはインフレで目減りがするのです。いまの日本の財政投融資もそういう仕組みですよ。簡易保険から全部そういう仕組みですよ。年金の積立金もそうですよ。それから預金も、…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 五十二年の八兆七千億円というのは、それでおさまりますか。医療費の値上げがあった場合にはどうなりますか。一〇％で計算してみてください。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 一〇％と仮に前提を設けると幾らになりますかと質問したじゃないですか。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 九兆円の時代になるわけですね。 それから今度は五十三年は推定幾らになりますか。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 これは、どのくらいの比率で増加していくかということになると、やはり言われているように二割前後になるのですよ。医療費は二割前後で大きくなっていくわけです。それ以上になることもありますけれどもね。だから、これは国民所得やＧＮＰとの関係で、だれが負担していくかという問題があるわけですよ。ここに厚生省の出しているものを見たら、給付率を下げなければいかぬとか、泣き言をいっぱい書いてある。泣き言や恫喝じゃないか。特会法なんか恫喝だ…
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 一件当たりの診療報酬とありますね。その中身を、これこそ教えてください。大体知っていますけれども、あなたが知っているかどうか、教えてください。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 ちょっと頭が悪いから、わからぬから、もうちょっと、わかりやすい説明をする人はいないかな。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 レセプトは一カ月で一つの医療機関が支払基金に請求する場合には一人をまとめてやるのですね、一つの医療機関でかかった病気については、たくさんの病気があっても。そうですか。
第82回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○大原（亨）委員 それが最高は一万円で最低が六千円。低い方から十県、言ってください、高い方から十県、言ってください。