大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1969/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 床次さん、これは政府決定が十一月に入っていくという公算のほうがどうも強くなったように思うのですが、そうお考えになりませんか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 くどいようだけれども、どのぐらいのところをめどにという考えもないですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 総務長官時間の関係があるようでありますから、その辺のところはあらためて次回に護りたいと思います。 いま、定年制との関係と申し上げましたが、自治大臣にお見えをいただきましたので、ちょっと承っておきたいのであります。この定年制法案はああいうことになりましたが、まあ地方公務員法の改正案でございますが、次の臨時国会との関連で、総理は全国知事会議の席上で、この定年制は一日も早くやりたいというようなことを、この間おっしゃっておりましたが…
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 これまた言うてみれば、海のものとも山のものともつかぬとはいしながら、来年はよしんば、これまた仮定の問題出すけれども、四十二年の例じゃありませんが、十二月解散、一月選挙でもおやりになるということになりますと、予算審議は二カ月ずれるのですから、そうすると、五月末まで予算審議がかかる。ところが来年の六月二十三日の午前零時というのは安保の十年目ですから、その辺はどうも国会を閉会中にしておいたほうがいい、したがって法案は来年の通常国会…
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 せっかく自治大臣に一、二点承ったわけでございますので、あと一、二点承りたいのでありますが、財源という面で先ほど私大蔵事務当局の皆さんに数字を分けて承ってみたわけですが、七月ならこう、六月ならこう、五月ならこうなる、これは補正を組んだ場合の交付団体に対する交付金ということもありますけれども、それはともかくとして財源的に見ていま申し上げた七月、六月あるいは五月というところに触れて自治大臣としてどういうふうに各自治体をながめておら…
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 もう一つ承りたいのですが、公営企業関係でせっかく大臣に御努力をいただいて覚え書き等をまとめていただき、かつ進んでいるわけでありますが、ここらは大体いつごろまでにどうというふうな見通しを立てておられますか。いかがですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第46号
○大出委員 これはむずかしい問題が山積しておりますことは、大臣にも再三個別にもまた委員会の席上でも質疑をし、かつまたお答えをいただいておりますから、私も重々承知の上なんですが、いまだいぶ前向きで非常に熱意のある御発言をいただきましたので、ぜひひとつ……。むずかしい事情はわかっておりますけれども、かといって、一般の公務員のほうは何とか固まっていくのに、総理がお答えになったように、事公営企業だからというので上がらないのだというのでは困るので…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 きょうは、実は有田防衛庁長官に防衛の基本に関する質問を申し上げたいと思っておったのでありますが、何しろ閉会中の委員会でもありますし、時間があまりないわけでございまして、あと受田さんがどうしても長官のおる時間にというお話もありますし、それまでに私のほうが片づくかどうかわかりませんけれども、そういう意味でできるだけ簡単に承りたいのです。 長官、旅先に出られて聞かれるからしかたがないんだということだと思いますが、来年七〇年というと…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 しょっちゅう質問しておりますから、しょっちゅう言っていることと変わらぬとおっしゃられればそのとおりに受け取りますが、新聞の発表の中身からいきますと、警察で維持できない場合には出動せざるを得ないだろう、こういうように言っておられるように書いてありますから、これはきわどいところでございます。 そこで、時間がありませんから簡単でけっこうでございますが、念のため間接侵略というものとの関係につきましてもう一ぺんここでどういう場合を間接…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 つまり一国あるいは二国以上の教唆、干渉という形があって、それで起こった紛争、騒擾、こういうふうなものを間接侵略だというふうにお考えになる、こういうような御答弁でございました。さてそうなると、一国あるいは二国以上の干渉があったのか、教唆があったのかということを詳細綿密に調査をなさらぬと、そう不用意に、出動せざるを得ないだろうとはおっしゃれぬはずなんでありますが、そこらのところは一体どういうふうに、この一国あるいは二国以上の教唆…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 旧来の「国防の基本方針」以来の皆さんの考え方が、日米会談の際の防衛庁と外務省の打ち合わせで「間接」が前に来まして、それが気になって間接を特に取り上げているのですが、さていまのお話ですと、政府もいろいろ機関があっていろいろな情報をおとりになるというお話でありますが、これは間接侵略だということを定義づける、つまりいまおっしゃったようないろいろな機関があって情報を収集する、こうおっしゃるのだが、その機関とは、そしてその情報の収集の…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 いまお話が出てきたのですが、長官、これはきのうやきょう長官と質問し合っているのではないのですからあまり警戒しなくて、あるいはそっちのほうからお答えするのにも遠回しでなく、時間の節約上ずばっと答えていただければたいへんありがたいのです。いまお答えになったように、間接侵略というレッテルは張っていないが、いろいろな機関があって、常時いろいろな情報を収集する、もう一つ、平時にもいろいろな情報を入手している、こうおっしゃるのですが、私…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 旧安保条約、これは五カ条しかありませんが、あの中に御存じの内乱条項なんというのがあります。何も直接侵略だけをさしているのではない。内乱条項がありますが、あの中には、日本側の明示の要求があれば、アメリカの側も、こうなっておるわけですね。この旧安保条約は新安保条約に引き継がれておりますから、文言は違いましても、学者の見解等によりましても、新安保条約にいう脅威というのは、旧安保の内乱条項その他もすべて含まれておる、そういう意味の脅…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 そこで、警察庁の長官お見えでございますから承りたいのでございますが、いま長官がいろいろ答えておられるわけでありますけれども、日本の警察庁としてはアメリカのＣＩＡ活動というものについて、どういう調査をされておられますか。また、どの程度その結果御存じでございますか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 私、断わっておかぬといかぬですが、いまおっしゃった二条でございますが、日本の国民の生命財産の安全を守るとか、あるいは秩序の維持にあたるとかいう目的が警察にはございます。百も承知でございます。さて、ところで問題は、戦後いままでの間に、ずいぶんこれはＣＩＡがやったんじゃないかというようなことが、たとえば夏の縁台で話が出る。銭湯に入っていたって話が出る。下山事件はえらいことだけれども、でっかいやつがいたそうだ、ＣＩＡのような話が出…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 三つばかりいまの御発言に質問があるのです。 不法な活動をするということになった場合には私どもの対象にしなければならぬ、こうおっしゃったのですが、講和発効後でけっこうでございますけれども、講和発効以前はいろいろあったと思います。そこらは私はこれは希望ですけれども、いま講和発効以前の問題が表に出た場合に、何かしら知らないとか覚えていないとか、だれだれに聞いてくれとかいうのではなしに、やはりこれは公の席上で公に私は質問するのですか…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 そうしますと、具体的に承りたいのですが、ある人が米軍基地を調査しようとして商売その他の方法でいろいろ近づいた。ところが、これを、先ほど長官はＣＩＡ活動というものが存在をするということはお認めになっておる。ＣＩＡ活動というものが日本で行なわれておる、この存在はお認めになっておる。だからこそ、松川事件についてもＣＩＡなんだといううわさが飛んだからこれを調べたのだということから、その存在はお認めになっておる、こういうことだと思うの…
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 そこで承っておきますが、ＣＩＣつまり軍のほうと皆さんのほうとの関係、つまり接触。両方とも公的機関ですね。これは法律根拠はどこにありますか。地位協定ですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 もう一つ承りたいのですが、ＣＩＣとＣＩＡとは機関は明確に違いますけれども、皆さんはいろいろな場面でどこで明らかにしておられるわけですか。
第61回 衆議院 内閣委員会 第45号
○大出委員 これは後藤さん、こまかい点は後藤さんのほうでお答えいただけばけっこうでございますから……。 そこで時間がありませんので急ぎますが、いまのお話ですと、ＣＩＣ、ＣＩＡの関係というのは実際どうも明確でない。だが、これを詰めてみてもいたし方がない。同じやはり米軍の軍人であってＣＩＡの関係の方もほかにはたくさんあらわれている。たとえばベトナムのグリーンベレーなんかも明確な例が出ている。これはニューヨークタイムズの記者の方が私のところに…