大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1975/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 これは大変問題がありましてね。あなたも閣僚の一人ですから、閣議決定なり歴代内閣の方針なりというものには従わなければならぬ筋合いでございましょう。これは「朝鮮半島への米軍出動イエスの余地を 防衛を考える会の大勢」という見出しです。片っ方の新聞を見ると、「有事分担詰め必要 米議会にパイプを」、こうなっておる。有事というのは戦争をやるということですよ。こういう、この国の国民の将来の安全と平和という問題を中心にして、事きわめて重大な…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 そんなこと言ったって、納得も了解もできやしませんよ。一体これはどういう人たちで構成しているんですか。メンバー出してください。牛場さんだけここに書いてある。前のアメリカ大使。大変タカ派大使ですね。だれとだれですか。何名ですか、大体。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 これは細かく調べてみなければわかりませんけれども、一つの大体似たようなグループが集まれば、似たような結論が出るものでね。 ところで承りますが、これは閣議で決めたんですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 あなた、この種の懇談会であるとか何とか会であるとか、大臣が諮問機関だ何だ、局長が諮問機関だ何だとおつくりになる。こういうものは、一体本来、歴史的にどういうことになっているかということを御存じでございますか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 あなた、いま、諮問をしたとおっしゃいましたね。このいまの十一名のメンバーに諮問をなさった、そういうことですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 善意であるということをいま強調されたわけですけれども、それはそれなりに、あなたの気持ちはわかりますけれども、行政管理庁あたりはどう言っていますか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 これは昭和三十六年の四月の十二日に通達が出ておりますね。「懇談会等行政運営上の会合の開催について」という、これは閣議で決定をいたしております。あなた、諮問といまおっしゃいましたね。「諮問的または調査的なものなど審議会、協議会の設置については、国家行政組織法第八条の規定により、法律によることを要するものである。いわゆる懇談会等は、これに該当しないものとして従来政府部内の慣行として閣議決定、省令、訓令等が設けられていたが、最近こ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 あなたは、それではまるきり答弁にならぬじゃないですか。あなたは大臣でしょう。防衛庁の長官という行政長官でしょう。行政長官がこれに従わなければいかぬじゃないですか。個個に、牛場さんなら牛場さんにあなたはどうお考えですか、平沢さんにあなたはどうお考えですかと聞くことはよろしい。聞くことはよろしいが、あなたは諮問したとおっしゃる。だから大勢としてこうなったと書いてある。それが、八条機関というものと間違う、八条機関でないもの、何ら根…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 学者の意見というのは、その国の国民の生命と財産の安全を保障すること、要約するとこれが通説ですよ。あなたは自由というのを入れたけれども。国民の生命と財産の安全の保障ですよ。中には、政策意思を相手に押しつけるという意味のことを含む学者もいるけれども、通説は国民の生命と財産の安全を保障することです。つまり最も基本的なもの、それはあなた、かくのごとき閣議の決定内容があり、行管通達が流れていて、当時紛らわしいものは全部整理をした。そう…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 正しくないから言っている。あなたは行政をやっているのでしょう。閣議というものがあって、法律があって、国家行政組織法八条のものしか、あなた方が公的に行政機関として諮問機関をつくることはできない。それ以外法律に根拠はない。ないような紛らわしいものは適当でないということで整理をしているんじゃないですか。それならば、なぜあなたはちゃんと明確な手続をとって、これをお出しにならぬのですか。そして諮問しないのですか。そうでないものをやって…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 私的諮問機関で意思決定をするということは許されちゃいませんよ。許されていないから言っているのじゃないですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 そうじゃないのだ。国家行政組織法の八条の機関ならば、その機関が決定したことは、法律上明確に行政上の意思決定なのだ。ところが八条でない私的諮問機関で行政上の意思決定をすることはできない。八条機関じゃないのだから。だから、そういうものは適当でないと閣議が決めて、歴代そういう方針で進んできているじゃないですか。だから本来あなたが考えていることは間違いなんだ。そういう手続で私的諮問機関にぽかぽかこういうものを発表させるというようなこ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 八条機関というのは正式な行政機関なんだ。だから、そこで決めたことは、意思決定として一つの結論が出たことになる。これは、あなたが認めようと認めまいと、別に問題はない、八条機関ならばそこで決めたことは。八条機関というのは行政機関なんだから、審議会なり委員会なり「考える会」なり、名前はどうでもいい。構わない。これは手続上国家行政組織法の機関なんだから、ここで決めたことは、あなたが認める、認めないにかかわらず、八条機関といわれる行政…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 わかればいい。委員の一人一人の意見を聞くことはいいけれども、意思決定を求めるということは八条機関でなければやってはいかぬ、適当でないというのが行管の通達の趣旨です。そうでしょう。あなたは、私的諮問機関で行管には通知をしただけだ。これはちゃんと協議するようになっている。その程度のことにしておいて、第四回の会合を開いたら大勢がこうだった、なんということが新聞に大きく載るなんてことをやらしてはいけないと私は言うのだ。それは間違いだ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 了承できない。そんなこと、できないですよ。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 これは大体、法律上はっきりした国家行政組織法八条があって、やみなものをこしらえて、そんなものを新聞に一々出されたらたまったものではない。あなたお認めになったでしょう、最後のところで。そんなことはおやめなさい。時間がありませんから後からもう一遍聞きます。 外務大臣に承りたいのですが、けさの新聞に一つございますので、そっちから承りたいのですが、ガイラー米太平洋軍司令官と外務省で大臣がお会いになって、これは東京新聞ですけれども、こ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 そうするとこれは、うそを書いたことになりますか、東京新聞が。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 それじゃひとつここで、ガイラー氏がどう言ったのか、念のために一遍聞かしていただけませんでしょうか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 もう一遍承りますが、この読売新聞の方には「米核支援部隊、日本にいない 太平洋軍司令官が直接否定 核積載艦は寄港？ 潜水艦など微妙な発言」、こういう見出しです。潜水艦などの寄港については大変日本のお世話になっているという言い方をしている。片方は否定しておいて、潜水艦の方はさらっとそういう言い方をしている。「「核支援部隊は置かない代わり、核積載艦は寄港させてもらっている」という意味なら、逆に「核持ち込み」を認めたことにもなりかね…
第75回 衆議院 内閣委員会 第21号
○大出委員 潜水艦のくだりは何と言ったのですか。