大出俊
会議録に記録された「大出俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,686 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1975/08/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛106 件
- 労働・賃金56 件
- 社会保障・年金25 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会55 件・55%
- 安全保障委員会38 件・38%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 14,686 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 いずれにせよ、昨年はせっかく参議院選挙後の臨時国会が開かれましたが、そこで、政治的な理由があったのだと思いますが、出ている勧告の処理をしていただけませんでした。かくて外遊日程その他があってずっと延びてしまったということなんでありまして、たまたま新聞等にあらわれる限りでありますけれども、九月に臨時国会を開く、こういう日程を政府当局の側もあるいは与党の皆さんの側もお考えのように見受けられるわけでありまして、それもいろいろの法案の…
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 そうしますと、補正予算をお出しになるのであれば、当然この問題はそこで処理をするということになる、こういうことでございますね。きょうは大変お忙しいところをお出かけいただきましたが、そこをどうしてもやはり大臣に直接承らぬ限りは物事が前に進まぬ、こう考えましてお出かけいただきました。休暇中と承っておりまして恐縮でございましたが、ぜひひとつ、全体の公務員の気持ちをおくみいただきまして、御努力を賜りますようにお願いを申し上げる次第でご…
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 二十分というお約束でございますから、以上で大臣には御退席くださって結構です。 それでは、残りました問題三点でございますから、簡単に承って終わらせていただきます。 いま私が申し上げましたように、本文にお書きにならなかった、説明書にある、こう言うのでありますけれども、本来、給与というものを遡及減額をするというふうなことがそう簡単に行われては困る。これは総務長官ぜひ耳におとめいただきたいのでありますが、と申しますのは、ちょっとこれ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 これは総務長官おいでになりますから、御指摘申し上げるだけにとどめておきます。ただ私は、余りこれは感心しないと思っているわけでございまして、四月から払っちゃっているわけですから、それは手当に関しては計算上どうしてもマイナスになるわけですから、そういう先例を余り残したくないという気が私はする。だから、法律をおつくりになる際にどうするかという問題があろうと私は思うのでありますが、ひとつ御相談いただきたいと思う。これは要望でございま…
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 以上で終わらせていただくのですが、ちょっとどうも気になって困る問題がありますので、総務長官に簡単に答えておいていただきたいのですが、いまだにどうも元号という問題がちらちら新聞に出てくるわけです。これは公式制度連絡調査会議を改めて総務長官発足させたようでありますが、この意図と、一体いまどういうふうになっているのか。法的に決めなければならぬというようなことで、そういう意図でお進めになっているのか。事務当局は総理府ですから、恐らく…
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 そうすると早急な問題じゃないですな。
第75回 衆議院 内閣委員会 第32号
○大出委員 どうも時間を取りまして恐縮でございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 休会のところをお集まりいただきまして大変恐縮でございますが、事が国家公務員あるいは地方公務員の皆さんの生活にかかわる問題でございます。かつまた最近の新聞関係の方々が取り上げておられる中身からいたしましても、大変全国の公務員の方々が心配をしておられまして、一体ことしの勧告の扱いなどというものはどうなるのだろうか、こういうことでたくさんの連絡も来ておりまして放置するわけにまいりません。あわせて人事院の勧告が、新総裁、藤井総裁の手…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 どうも大臣がおいでにならぬところでございますから、重複いたしますので細かく入るわけにもまいらぬ気がいたします。せっかく事務当局御出席いただきまして恐縮なんですけれども、そういう意味で、そう大した時間ではございませんから、その間別な関係の方を質問させていただきます。 総務長官に承りたいのでありますけれども、いわゆる春闘をめぐりまして、五月段階でその幕切れに職員団体の皆さんとの間の話し合いが行われまして一つの結論が出ているように…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 実は問題がきょうは多岐にわたっておりまして、一つは勧告をめぐりましての財政当局の物の考え方、もう一つは勧告の時期、内容にかかわる幾つかの問題、あわせていま、公労協並みの、あるいは公労協程度の勧告が行われることを期待するという総務長官がお述べになりましたようなポイント、さらにこの問題をめぐりまして一つの相場と申しますか、労働省が二十億以上の企業等についての春闘賃金引き上げ率、額についての発表をされておりますが、新聞その他の論評…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 総理のお帰りになるのは、これは公式日程でありますから、はっきりしているわけでありまして十一日の夜。昨日、私が海部官房副長官に直接確かめましたら十一日の夜、こういうわけであります。したがって、そのきわめて面後ということになりますと、十二日あるいは十三日というところがきわめて直後なんでありますが、そこらのところだというふうに判断をしてよろしゅうございますか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 話した限りでは、十一日の晩に帰ってくる、翌日というのはどうもという官房筋の話でありました。確かにお疲れになる点もございましょう。翌日ということはどうも困るという趣旨であるとすれば、十二日が翌日でございますから、きわめて早くというならば十三日。そこで総裁は、十五日より遅くなることはない、まあこの辺だというわけでありますね。とりあえず、そういうことにいたしておきます。 それから、大平大蔵大臣との時間がダブりますので、順序不同にな…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 そういうことを言ってもだめなんですよ。繊維は四十九年から入れた、こう言うのだけれども、旧来入れていなかったものを入れたんだから、入れないなら入れないでいい。ところが、繊維が昨年来大変に落ち込み始めて、それをわざわざ入れた。銀行はこの不況の中で非常に好調を呈している。これは入れない。しかも取り上げた企業の数、これもまためちゃくちゃだ。不況産業の繊維なんというものは二十三企業も入れている。電力が九、ガスが三、新聞放送が六。製造業…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 金融関係というのは都市銀だけじゃない。 それじゃ、その一二％というのは何を根拠にあなたはおっしゃるのですか。私は、ここにマル秘の資料をちゃんと全部持っている。マル秘と判が押してあるでしょう。銀行協会なんてものは——われわれにマル秘の資料が手に入るのなら、皆さんに入らぬはずがないじゃないですか。何ということをあなたはおっしゃる。ここにあるこれだって都市銀ですよ。平均で言うと三十歳一七・一二、二十九歳が一七・五一、三十一歳が一七…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 それじゃあなた、都市銀行を出してごらんなさいよ。ここにちゃんと都市銀行はある。公の席で名前を挙げることはこれははばかられる、マル秘だから。だから、わざわざここにある資料は名前を消している。消したって写っているのだから、見ればちゃんと見えている。そういういいかげんなことを言っちゃだめですよ。常識じゃないですか、銀行のいいことぐらい。何を言っている。地銀より都市銀がみんないいに違いないじゃないですか。いまの動きを見てごらんなさい…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 初めからしまいまでさっぱりはっきりしないのです。真ん中で少しはっきりするかと思ったら、またはっきりしないのだけれども、これが大平流答弁ということになるんですね。 そこで、はっきりしないのをはっきりさせなければならぬのがこの委員会なんですが、途中でおっしゃったことは、公務員諸君にも中央、地方の財政がきわめて苦しい、窮迫しているという実情を御理解をいただかなければならぬ、こういうお話が出てきた。中央、地方の財政が苦しい実情を公務…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 そこが、全国の皆さんはこの種の新聞記事を見て心配しておるところでありまして、大蔵大臣、つまり人事院というのはスト権にかわる代償機関であって、スト権は与えていないけれども、十分カバーされているのだというのがＩＬＯに対する長年の政府答弁であります。田中角榮さんが私の首を切って、三十三年以来私もＩＬＯに何遍も出ておりますが、政府の答弁はそういうことであります。 本来そういう性格の人事院勧告である。だとすると、これは私ば動かしがたい…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 そこまでおっしゃられますとわかるような気がするのですが、たてまえがございまして、人事院そのものが代償機関だという国際的な受け取られ方でありますから、そういう意味では当然人事院勧告というのは完全実施をする、こういう筋合いのものである、そこで切っておいていただければ、ここから先言うことはないのですけれども、ただしかしがどうも三回ぐらいついているわけですね。当然これはだれしも完全実施をしなければならないものであろう、こう思う、ただ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 その後の方が大臣、一言も二言も多いんですね。だれが考えても完全実施しなければ、ならないものなんだ、そこで終わっているならわかるのだけれども、また一つよけいおまけがついて、人事院勧告が独走するようなことになると大変なことになるという言い方をする。独走するもしないも、本来人事院というのは独立した機関、独任機関です。それを、これに介入する意思があるやにいま受け取れる。隣にいる人事院総裁に、大平さんが独走しなさんなよ、こう言っている…
第75回 衆議院 内閣委員会 第31号
○大出委員 大臣、くどいようですが、独走されては困る、勧告が独走するというようなことがあってはならぬ、こういうことなんですが、その意味がどうも理解しにくい。私もそう回転の悪い方じゃないのですけれども、ちょっとそこがわからない。だからかみ砕いて言えば、旧来、人事院が全く大蔵省とノータッチで勧告してきたとは思われない。非公式な話だから公にここで例を挙げることは差し控えますが、つまり大蔵省に相談するところは相談しろというのが独走があっては相な…