大久保留次郎

第26回参議院内閣委員会第12号

○国務大臣（大久保留次郎君）これは昨年度におきまして多分雪女公社とそれから専売公社の二つはやったと思います。あとの残ったのを順々にやりたいとこう考えております。

○国務大臣（大久保留次郎君）さきに申し上げた通り、私の方の定員には限りがあって一ぺんに全部はとてもやれません。今、力を注いでいきたいのは防衛庁の関係と食管会計、これに力を注ごうとしているのであります。国鉄の問題について今お話がありましたが、これは多分二年前に、と思いますが、調査しまして警告すべきものは警告し、改善を促すものは改善を促してやりましたような次第で、なかなかこっちの手が及ばないのではなかろうか。まあ主として防衛庁と食管会計に…

第26回参議院内閣委員会第12号

○国務大臣（大久保留次郎君）いわゆる総評を中心とした春季闘争といいますかこれを中心として国鉄その他の公共事業に対して国論が各方面から沸騰している実情である。従ってこの機構をこのままにしておいた方がいいかどうかという調査をしようじゃないか、という心がまえが多少関係閣僚の間に起っているように見受けますけれども、これはしからば具体的にどういう時期にどういう人によってやるかということについては何ら決定をしておりません。ただそういう意向がちょこ…

第26回参議院内閣委員会第12号

○国務大臣（大久保留次郎君）さきに申しました通り、関係閣僚の間でこそこそ話は起っておることはあるようでありますけれども、公式にどうするとか、どういう委員会を作るか、どういう工合に組織するかという具体的問題については全然閣議の議題に上っておりません。

第26回参議院内閣委員会第12号

○国務大臣（大久保留次郎君）行政機構の改革の問題と存じますが、この問題は御承知の通り鳩山内閣の末期に一つの案を作りまして、閣議決定を経て目下衆議院に継続審議中であります。ところがこの問題につきましてもなかなか議員の仲間にも反対があり賛成があり、容易に進行しない状況なのであります。特に鳩山内閣のときに作ったうちでいわゆる内政省設置の問題、これには賛成もありますし、なかなか反対もある。それからもう一つは予算篇成についての閣僚会議を開く云々…

第26回参議院内閣委員会第12号

○国務大臣（大久保留次郎君）先ほど申しました通り内閣法は閣僚の定員をはっきり明示してないのです、あなたの言う通り。これは条文を読めば読むほど実に味のある文句だと考えておる。（笑声）これが国務大臣何名ときちんと出してしまうとすぐ改正したがる、ほんとう言うと。だからきちんと書いてないので、実に味のある文句で、よほど頭のいい人だと感謝しているのです。そういうふうに部内で考えていますから、今大臣を増すという考えは持っておりませんし、内閣法を改…

第26回衆議院法務委員会第17号

○大久保国務大臣ただいま長い時間の間古屋さんの御質問を聞いておりまして、あなたの方の考えと部長の考えといろいろ問答に食い違いがあるようであります。一般論として、犯罪の疑いがあればこれを捜査するのが警察官としては当然の任務であります。捜査しなければならぬことは原則であります。ただ、この事件の起った発端を考えてみますと、事の起りは昭和二十七年でもう五年近くになっておる古い事件である。しかも、第一審の判決が済んだばかりでなく、この事件は普通…

第26回衆議院法務委員会第17号

○大久保国務大臣なかなか複雑な問題でありますけれども、とにもかくにも第一審が済みまして第二審にかかっておるわけであります。これをこちらが進んでさらにどうこう捜査するのもいかがかと思います。しかし、私どもの職権としては捜査するのが当然のことであります。さっき申しました通り、検察庁においてこれをしろということであれば進んでいたしたいと思っております。

第26回衆議院法務委員会第17号

○大久保国務大臣警察官が犯罪を捜査する場合にあたりまして、自分の名前を偽わってするということはよろしくないと思います。平生の捜査の場合においてしかりと思います。ただ、本件の事件を考えてみますとちょうど二十六年、二十七年は、皆さん御承知の通り、火炎びんが日本を横行した時代であります。あるいは警察の駐在所を焼かれ、あるいは警察官が殺され、あるいはアメリカの兵隊が堀ばたに投げられるというような工合に、全国がこぞって暴力的行為に満たされておっ…

第26回衆議院法務委員会第17号

○大久保国務大臣この問題につきまして、先日も申し上げておきましたが、もしこういう点をどうなっておるか調べろということでございましたならば、あなたの方から指図していただけば、できるだけ調べます。それだけお答えいたしておきます。

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣ただいま郵政省の定員の問題についてお尋ねがありました。郵政省の定員増が少な過ぎるというお話がありましたので、一応私どもの方において検討してみました総数から申しますると、郵政省関係のただいまの定員は二十五万九千四十人であります。それが本年度はどうなっておりますか、すなわちことしの予算によってこれを何人増してあるかといいますと、二十六万一千一人で、純粋に増加しましたものが千九百六十一人であります。そのうちでただいまおっしゃ…

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣ただいま郵政省関係の定員を思い切って増加したらどうかというお話でありますが、調べてみますると郵便関係の定員の増加は昨年度においてもやはり六百何ぼ増加しておる、今年度におきましても六百何ぼ増加しておる、ことに総数から見ますると割合に思い切って増加しておる方であります。といってあなたの言われる通り、職員に休暇も与えない、あるいは郵便配達がおくれるために国民に迷惑をかける、これはできない話でありますが、しかしそこは両方の点を…

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣郵政省の事務当局です。

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣それは、その弊害をなくするような道を研究したいと思います。

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣もしその必要があったならば、その必要の方向に進みます。

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣定員の増加の請求をします各役所の状態を見ますと、これはあまりいい話じゃないが、実をいえば三倍、四倍くらい増加して持ってくるのです。これは郵政省が悪いというわけではない、一般にそういう傾向があります。これは大蔵省に予算を請求するときでもそうです。二倍、三倍と、万一とれたらいいということで請求する傾向があります。ですからその言ってきたことを、その通り直ちに実行することはなかなかむずかしいと思うのであります。これは、一つ御意…

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣法律を守らなくていいという根拠はないので、お互い法律ができました以上は尊重してもらわなければならぬし、今の鉄郵の問題でありますが、これも私実際問題として守っているかどうかはよく存じませんが、根本の精神としては当然守らなくちゃならぬと思います。

第26回衆議院内閣委員会第19号

○大久保国務大臣尊重は守ることで、あります。（笑声）それ以上むずかしいことを言っても議論倒れになります。