多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1984/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○多賀谷委員 制度の改正ですから、事前に態度がはっきりしておった方がいいと思うのですが、これは保留にしておきます。 残念ながら、四事業、給付制限、ＭＥ下における雇用問題、それから全体の雇用保障法制についていろいろ質問したかったのですけれども、これらは後に保留して、本日は終わりたいと思います。 以上です。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 伊木先生から冒頭に、長い間採鉱学を専攻しながら炭鉱の開発、保安の面についていろいろ努力をしてきた、そこで災害というものは本当に自分としてはショックを受ける、しかも優良な有明炭鉱において災害が起こったということはまことに大きな衝撃であったというお話がありました。私自身も長い間石炭に関係し、当委員会に長い間籍を置いた者として、またこの有明炭鉱が私がかつて籍を置いておりました会社が最初開発したわけです。でありますから、漁業権の問…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 次に、野口参考人にお尋ねしますが、非常に問題点を含んでおる提起がありました。それは保安職員の確保の問題、これは技術者の層が非常に薄くなっておる、あるいはまだ薄くはなっていないけれども将来は心配であるのか、どちらかであろうと思います。現実に三池炭鉱におられて職員の層が薄くなった、あるいはまた会社に機械や電気の職員を求めるけれどもなかなか補充がきかないとか、そういう具体的な事例に遭われておるのかどうか、これをひとつお聞かせ願い…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 松田参考人にお尋ねいたしますが、実は率直に言いますと、百五十万トンの有明炭鉱というのは一体保安管理体制上これが適当かどうか。要するに五百万トンぐらいの三池炭鉱全体として、保安の管理体制として本当に適正であるかどうか。と申しますのは、有明炭鉱といっても百五十万トンですよ。これ単独でも極めて大きな日本有数の炭鉱であります。それが三川、四山、有明とある。 そこで、今ちょっと中西さんも質問しておりましたけれども、どうも指令がおくれ…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 火災の原因、その発見、連絡指令、消火活動、退避訓練等の項目、いずれも的確に対応ができていない、こういうことは調査団から指摘があったところであります。これは十分その後、労使で話し合われて対策がされたというように聞いております。一層保安に努力していただきたい。 そこで伊木先生、私ども保安規則の改正を、ずっとその歴史を見てみますと、一つ一つ事故があったたびに規則を改正しているんですよ。ですから、この改正はこの炭鉱の事故があったか…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 今回の三池有明鉱の大災害は、我が国最大の出炭規模を誇る三池炭鉱において、しかも最も近代的設備を持ち、保安優良鉱といわれた有明鉱において死者八十三名、重傷者十六名の罹災者を出したことは、単に三井の労使だけの問題ではなくて、我が国の石炭産業に与えた影響は極めて甚大であり、まことに憂慮にたえません。これに対して通産大臣から御所見を承りたいと思います。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 私は、ここに罹災者の御冥福を祈るとともに、保安なくして生産なしという言葉をかみしめて、労使が文字どおり保安第一主義に徹し、かつ国の監督行政の万全を期待しつつ質問を行いたいと思います。 既に衆議院石炭特別委員会は、災害直後一月二十七日、委員長を団長として災害の調査を行い、災害実情報告書を本委員会に提出しております。また政府も、本日報告がありましたように、三池炭鉱坑内火災事故調査委員会から中間報告が出されております。また、炭労…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 会社側としては、何もその箇所でなくても同様の堆積があれば当然除去するというのは当たり前のことであり、その義務があると思う。 なお、三池労組から一月の九日、十日の両日にわたって有明鉱に入坑した際に、やはり残炭処置を含めて保安体制に対する不安があるということで改善の申し入れがなされておる。この八日後に事件が起こっておるわけです。あるいは箇所が違うかもしれませんよ。けれども、その残炭処置が十分でないということは既に監督官庁が前年…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 既に三川鉱の大爆発のときも、御存じのように政府調査団は最終報告において、坑道内に最低爆発限界以上の炭じんが堆積しておったということが指摘されておるわけですね。その炭じんが炭車の暴走によって猛烈な勢いで舞い上がって事故が起こった。私の記憶によりますと、この炭じんの堆積も福岡鉱山監督局は既にその事前において除去するように改善命令を出しておる。そうしてその後に大事件が起こっておるわけですよ。ですから言うならば、炭じんが堆積したと…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 このベルトを掃除する義務のある人はいるわけですか。ベルト番はいないと書いてあるのですが、従来いたのがなくなったのですか。それとも初めからいなかったのですか、それともそれがサボっておったのか。この点はどういうようにお考えですか。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 当日と言って、その日にそれだけたまったのですか。事前になかったのですか。急にその日にたまったわけですか。当日はなかったろうけれども、前日はあったわけですから。あるいは何日か掃除しなかったのですか。それはどういうふうに把握していますか。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 そうすると、当日の掃除が行き届かなかっただけでなくて、これは何日ということもわかりませんでしょうけれども、その前からもその掃除が行き届いていなかったということを示しておると思う。 時間も十分にありませんから、一つ一つ項目別に質問をしていきたいと思いますが、例の非常に近代的な監視制御装置ができておるわけです。これが作動していないというわけですね。これは私は極めて重大だと思うのですよ。煙感知器も動いていない、ＣＯ感知器も動いて…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 これは感知器の配置が悪かったのですか、数が少なかったのですか。この程度ではとても集中制御装置のところに伝わらない、ある程度の密度を持って煙感知器は必要である、こういうようにお考えなんですか、どうなんですか。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 あなたの方で「当面の対策」として「煙感知器等の配置の適正化」ということをわざわざうたっておられるから、結局はやはり数が少なかったのでしょう。もう少し数さえあれば感知できたんじゃないですか。結局ばらばらとやっておるから、たまたまそこで起こったから、風下は届かなかった。ですから適正な数だけ煙感知器を、大臣、たばこを吸っても敏感に反応するのですよ。それなのに、火災が起こっても結局動かない。こういう状態では、やはり役に立たなかった…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 ですから、その箇所には電気と機械と二人が巡回することになっているのですか、一人ですか。純然たる坑内の保安係員だけですか。一番方にその箇所は一回だけするのですか。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 初動が非常におくれた。発見がおくれただけでなくて、連絡指令が大混乱をしていますね。炭鉱は大体水、それからガス、火、これは皆重大災害ですよ。ですから、火災が起こったといえば、これはすぐ全員退避を命じなければならぬ。それが十五分もかかっておるわけでしょう。これは私は極めて重要なことだと思う。一体指令室はだれが責任者で、通報を受けたらすぐ指令をするような仕掛けになっていなかったのかどうか。十五分というのは大変な時間ですよ。一体ど…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 今回の場合の退避命令は、だれの責任でやったのですか、今回は。
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 ところが、おくれたのはこれだけでありませんね。第一、救護隊の出動が非常におくれておる。四十三年五月十二日、やはり三川鉱でベルトコンベヤーの火災があったのです。このときは非常に機敏に対処した。百四名、三十分後に出動を開始しておる。今度は災害発生時刻の一時間五十分後に有明隊の本隊の招集があったのですよ。それから一回目の進入が行われたのは二時間五十分後。三川隊あるいは四山隊に対する出動要請は、実に二時間四十分から五十分後に要請を…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 全員退避を命じておって、しかも火災は続いておるという状態の中で、余りにも救護隊の要請がおくれたというように私は思います。これは総括して後から質問をいたしたいと思います。 それから消火活動についてですね。これは調査報告書にもありますし、また本委員会が調査をしたときも言いましたが、停電その他の要因で消火用水が一時切れた、絶たれたということを言っております。しかし、坑内火災の場合は停電というのは普通の状態ですからね。その系統だけ…
第101回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○多賀谷委員 本委員会が調査団を派遣して会社側に会いましたときに、指令センターは退避避難命令を、十四時五分、排気坑道を通って退避するように指示した、十四時二十二分、巻き場風道から脱出経路に当たる坑道に濃煙が流れているという連絡があったので、十四時二十六分、戻れ、救急センターに籠居せよと指示した、こういう説明を我々にされたのです。まさに説明は二重になっておるわけですね。一方は排気坑道から逃げろ、こう言う。一方は籠居せよ。しかし現実には煙が…