多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1957/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 予算委員会 第23号
○多賀谷委員 私はむしろ公労法を改正して、端的にいいますと、争議権を与えて紛争をすみやかに解決するという方が、望ましいのではなかろうかと思うのです。と申しますのは、今公企体の労働者のやっておりますいろいろな行為というのは、これは単にあなたの方で形式的に、法律によって争議権を禁止しておるからということだけで、これを弾圧されようとしておりますけれども、事実関係は、職場大会とかあるいは休暇戦術とか順法闘争とか、こういうような無理な方向に労働運…
第26回 衆議院 予算委員会 第23号
○多賀谷委員 最後に要望しておきます。私は現在の労使関係のあり方で、しかも今度は、聞くところによりますと、争議について刑事罰をやるということで、鉄道営業法ですか、そういうものを改正なさろうとしておるようですが、そういった弾圧的な行き方では、労使関係は円満にいかないと思うのです。とにかく一応調停が出まして、その調停に基く協定が二年も三年もかかるようなシステムでは、うまくいきようがありません。また仲裁裁定が出ても、その財源が幾らであるかとい…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○多賀谷委員 先ほど大臣が林野、印刷、アルコール、造幣の議決については撤回をする、こういうお話でありましたが、撤回と承知してよろしいですか。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○多賀谷委員 非常に問題があるのは、たとえば今度の裁定の内容が客観的にだれでも明瞭でない。先ほどから横山君がいろいろ質問をしておりましたけれども、裁定の内容についてこれが完全実施であるか不完全実施であるかということについてもかなり異論がある。こういう問題を一方的に政府が判断をして予算を提案される場合には、これはまた予算委員会で審議の対象になりますが、移流用でやれる場合、これは一方的判断において行われ、国会としてはこれが自然消滅をする、す…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○多賀谷委員 裁定の内容というのは客観的にきまるというのが通常の形ですね。これは客観的にきまらなければならぬ性格のものです。これが解釈がいろいろあるなんということは、大体裁定として私は適当でないと思う。この裁定の内容についてはわれわれは言うわけじゃないのですが、事実問題としては、それは政府は慎重の上に慎重を期されたかもしれませんが、われわれとしては解釈上かなりの疑義がある、こういう問題が事実問題として起っておるわけです。補正予算を組まれ…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第42号
○多賀谷委員 基礎がなくなったのですから、私は撤回だと思うのです。これを承認しない場合を仮定したら、承認しなかったらどうするか、これこそ自然消滅で、承認しなくても異議がないというだけのことであって、手続としてはこれは撤回をされるのが至当である。承認、不承認が法律上効果を伴わない場合は幾らでもある。国際連盟の脱退だってかつてやったのですが、あれは承認しないといっても、日本は脱退してしまったのだから――組合の脱退だって同じです。組合を脱退し…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 自治庁の方が時間が制限されておるそうでありますから、まず自治庁にお尋ねいたしたいと思います。公営競輪場の場合に、その収入は地方交付税の基準財政収入額の対象に入りますかどうか、まずこれを伺いたい。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 地方交付税の額と、それから特別交付税の額のパーセンテージはどのくらいですか。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 現在公営競輪場をやっておるところで地方交付税の不交付団体はどの程度あるか、これをお知らせ願いたい。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 これは競輪を開催しているところですか。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 次に通産省にお尋ねいたしますが、あなたの方で現在の競輪施設で償却はどの程度行なっておるか、これをお伺いしたい。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 財政支出でもけっこうですが、大体償却はどの程度公有の場合行なっておりますか、これをお聞かせ願いたい。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 そうすると、八五％程度償却済みである、こう考えてよろしいですか。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 私は公有を聞いておるのですが、三十億に対して二十五億九千万円、これは三十年の八月十三日振興会が発表した数字です。あれからすでに一年半たっておりますから、かなり償却が進んだ。もっともこれは全部償却のところと償却してないところがありますけれども、これは形式的には累計をすれば一応そういうふうになる、こういうように判断をするわけです。 そこで自治庁にお尋ねしたいのですが、今あなたの方は開催個所の話をされましたけれども、要するに競輪…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 私は財政的に一般的に寄与しておるということを聞いておるのじゃない。財政調整の面において非常に不合理ではないか、こういうことを聞いておるのです。Ａという市の周辺にＢなりＣなりという町村がある。そこの住民はＡという市に行って金を捨てるのですから、Ａの市の財政には寄与しておるかもしれない。ところがその周囲は大いに迷惑しておるのじゃないか。この競輪に落す金というのはどこからも降ってはこないのです、そこの住民がみずからの収入をそこで…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 財政計画の外に置くといっても、実際の収入になっているんでしょう。あなたの方は知らぬ顔をしておると言われますけれども、地方交付税、特別交付税については見ている、こう言えばやはり財政計画ですよ。起債を一つ許すにしてもそういう点を考慮されるでしょう。かつて入場税がありました。入場税はこれは市町村にあったわけですね。ところが入場税は市町村にあるのはおかしいじゃないか、ことにその周辺の町村は非常に迷惑をする、こういうことで入場税はこ…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 私は入場税の場合で今話しているので、入場税をとるけれども、それは基準財政収入額として見てやる、そうして基準財政需要額と見合って勘案する、こういうことなら少しはわかる、大体はこれが財政計画の外にあるのでしょう。財政計画の外にあるということなら、開催した地区だけが得ですよ。早い話が、税金は少い、その他の収入も少いけれども、競輪だけはものすごくもうけている。これは交付団体になりますよ、そうでしょう。極端な話をすれば、そういうこと…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 私は競輪を廃止するという立場に立って質問をしておるので、競輪をどんどんやってもらいたいという関連質問が出てちょっと困っておるわけでありますが、（加藤（清）委員「やってもらいたいと言ってるんじゃないよ」と呼ぶ）いや、そうじやない、あなたじゃない。（笑声） それはともかくとしまして、今質問が出ましたように非常に苦労しておる。ですから入場税の場合には、とにかく非常にもうかるといって市町村で映画館を作ったところさえあるのですけれど…
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 その審議会は存続することについての審議をやったのか、廃止という前提のもとにどうしたら廃止が円滑に行われるかということを審議したのか、どうですか。
第26回 衆議院 商工委員会 第28号
○多賀谷委員 それは私は行政の運用として院の決議を尊重していないと思うのです。これは廃止もしくは制限をするということを前提として一つ御協議を願いたい、こういうことではいけないと思うのです。やはり廃止もしくは制限という観点に立って、どうしたらそういうことが円滑にできるかという審議をすべきものであって、それを何とかして存続するような決議を答申するなんということは、これは院の決議を無視した行政官庁のやり方だと思う。それであなたの方の、この審議…