多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1964/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 私は、形式の問題を言っているのではないんですよ、実質の問題を言っているんですよ。一体総理は、事実調査調停委員会が調査をするということをきめたら、どうしますか。
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 調査団を派遣すること、これはこの前の秋のＩＬＯ理事会できまっているんですよ。しかし、その具体的な問題の提案は、事務総長がこの二月にやるということになっておるのですよ。ですから、その既定の事実に立って、当然政府としては答弁できるわけでしょう。仮定の事実じゃないのですよ。派遣することはきまっておる。ただ具体的なその提案を事務総長がするということになっておるのでしょう。一体どういうつもりですか。
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 とにかく、「本件全体を結社の自由に関する事実調査及び調停委員会に付託することに同意するよう、日本政府に要請することを決定し、」ここまで決定しておるんですよ。その次の（ｂ）項で、「前記（ａ）項に勧告された決定に従って政府の同意を求める基礎になるところの、調停調査委員会に対する参考資料のための一そう詳細なる提案を理事会に提出するよう、事務総長に要請する。」こうきまっておるんでんよ。ですから、事実調査調停委員会に付託をするという…
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 私たちも、特別委員会を開いて早く批准したい。しかし、長い間かかって両党で話し合った問題が、再修正をされるとか、御破算になるとかいうことでは、われわれはこの国会において政党を構成して、しかも正式代表ですよ、非公式なやみ取引じゃないんですよ、これは。こちらから正式な代表を出してもらいたい、窓口がいろいろあっても困ります、こういうことを言って、その正式代表が自民党として出された、それが話し合ったことがさらに修正になるというような…
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 でありますから、この問題について、総理としてははっきりした態度を示される必要があるのです。とにかくもう二月の十四日ですからね。
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 そういうことをおっしゃるのは、おかしいと思うのですよ。この前の国会の終わったあとに、労働大臣はどういう談話を発表されましたか。この前の特別委員会で審議の内容は明らかになった、そうしてこの条約については手直しをしなきゃならぬ問題も相当あることが明瞭になった、だから政府みずから今度は手直しをして出すのだ、こう言っておる。とにかく現在出されておる原案が八十七号条約に違反しているのですよ、残念ながら。そのことをＩＬＯが指摘している…
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○多賀谷委員 総理、ＯＥＣＤに加盟される場合に、御存じのように労働団体の諮問委員会がＯＥＣＤにできるわけですね。これでまた非常に問題になるですよ。あなた方はＯＥＣＤというのは労働者は関係ないと思うかもしれないけれども、労働者団体ができるですよ。これが私は非常に大きな問題になると思うですよ。ＩＬＯだけではなくて、結社の自由の問題は国連でも問題になる可能性がある。さらにまた、ＯＥＣＤの労働者団体ができるのですから、労働者だけの委員会ができる…
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 まず糒炭鉱の災害についてお尋ねいたしたいと思いますが、鉱山保安局長は、福岡に参られまして、福岡の新聞記者に対して、三池の場合と糒の場合とは異なるのである、すなわち、糒の場合には再三勧告をしておる、こういうような記事を見受けたわけですが、それはどういう意味であるのか御説明願いたい。 〔委員長退席、上林山委員長代理着 席〕
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 私もその新聞記事を見て、事実関係がどうなっているのかはっきりしなかったわけですけれども、しかし新聞の記事によると、そういうこと、あらかじめ糒の場合はおそれがあるからというので勧告をしておった、それを鉱業権者のほうで怠ったというような記事に受け取られておるのですが、そういう事実がないとすると、過去、この三池災害後において、糒炭鉱に対して保安監督をどういうようにしたのか、これをお聞かせ願いたい。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 そういたしますと、六項目注意をし、さらに改善計画の提出方を求めた中に、その個所は入っておったわけですか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 そういたしますと、監督のときにはなかった新しい切り羽、こういうわけですね。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 そうすると、新しい切り羽の場合に、いわば新しい情勢、それから予想される危険性、さらに、炭鉱は監督をいたしましても刻々事情が変わっていくわけですから、そういう事情の変わっていった場合の処置等については、何も十分な注意事項はなかったわけですか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 この糒炭鉱は上尊鉱業株式会社に所属する炭鉱ですが、この上尊鉱業株式会社は豊州炭鉱の水没事故で六十七名、いまだに遺体の収容ができないという状態になっておったことは、御承知のとおりであります。さらに同一系統の上清炭鉱においても、七十一名の大災害を出しておる。その後この上尊鉱業においては、保安は全体として非常に改善をしておると考えられますか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 このガス爆発は突出ガス爆発ですか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 大体、通気が悪いということになれば、ガス発生のおそれがありますね。ですからこの炭鉱全体として、保安に対する認識が私は経営者に欠けておるのじゃないかと思うのですね。先般は六十七名水没事故でなくなって、遺体の収容ができない。同一系統において七十一名、これは原因はいろいろ問題になっておりますけれども、要するに煙に巻かれて死んでおった、こういう状態。ましてや、今度また事故が起こった。ですから私は、こういったいわば重大災害を重ねた経…
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 現在は、この炭鉱は操業していますか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 ガス爆発というのは、災害が済んだあとはわりあいに簡単ですね。炭じんほどは大きな原状の変更がなくて、ガスが爆発をして人がなくなるということで、坑内における異常な変化というのは比較的少ない、こういう場合が多いでしょう。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 そうすると、この炭鉱の操業は、やはり三池と同じように、将来の保安の維持ができるかどうか、総合的な判断に立っておやりになるつもりですか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 私は、かように相次いで事故を起こす鉱業権者については、十分考えなければならぬと思うのですよ。保安に対する認識が欠けておるので、相次いで事故が起こる。ですから、そういうものについては、生産を再開する場合には、他の炭鉱以上にきびしい条件と、今後そういう災害がほとんど起こらないであろうという、そういう装備あるいは施設の万全を期さなければ、再開の許可はできないと思うのです。これについてどういうようにお考えですか。
第45回 衆議院 石炭対策特別委員会 第5号
○多賀谷委員 鉱業法でも、鉱業権の停止命令が通産大臣の権限としてあるわけです。鉱業権の許可の場合、あるいは施業案の認可の場合、いままで能力主義ということが言われました。あるいは鉱害の復旧を全然しないという鉱業権者についての施業案の認可とか、あるいは鉱業権を取得される施業案の認可等の場合にも、そういう話が鉱業法改正の全体の話として出ておるわけですが、私は鉱山保安の面もそういう面があるのじゃないかと思うのです。違反を次から次へと起こしている…