多賀谷真稔

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員そうすると、いわば下話のない石炭についてもこの会社は独自に購入できる、こう考えていいのですか。

○多賀谷委員法律的には可能でありますと、こうおっしゃるけれども、私の聞いているもとは、生産業者が直接電力会社とそういった下相談ができるような方式をとる余地がありますかというところから発展しているのですよ。法律的にはできるけれども、実際問題としてはございませんとこうおっしゃたのでは、私が質問をしている趣旨が生かされぬことになるのです。そこで、直接中小炭鉱から大手を通じないで電力会社に納めるというような方式が望ましい、こうおっしゃたですか…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員それはあっせんでしょう。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員大体アウトラインがつかめたわけですが、この会社は、十四条のいわば相談のできたものを契約に乗せるというものと、そうでなくて、独自でも購入し、販売をすることができる、こういうことであります。そこで私は、それに関連をして十五条の二項について、結局その購入を、会社のその年における電力用炭の予定販売をこえないように配慮しなければならぬ、こういうことで一応購入限度というものを定めておるようですが、この点は、このことによってこの会社が…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員その趣旨ですか。この文章は私は、マクロのトータルをきめておるのだと思ったのです。しかしそのねらいはそうではなくて、前項の購入価格及び販売価格というのは、各社別の販売価格、購入価格のことを、いわばプール的な思想を入れたんだ、こういうふうにお話しですが、それにしては、ちょっとこの条文は適当じゃないんじゃないですか。あまりできがよくないのじゃないですか。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員いまこの電力用炭の価格調整という面についてお話がありました。これは一つの非常な前進だ、こういうふうに思います。これに関連をして、炭価の値上げ額の三百円というのは、ものの考え方としては、一体あらゆるカロリーのものについて三百円アップをするという当局の考え方であるかどうか、石炭局としてはどうお考えになるか、これをお聞かせ願いたい。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員その展開の方針を開いているのです。その展開の方針はどうですか。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員電力会社はどういうように考えているのでしょうか。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員これはひとつ、大臣に考え方をお聞かせを願いたいと思うわけです。続いて、なぜ電力用炭だけに限られたか。最初国鉄という話もあったわけですが、なぜ限られだか、お聞かせ願いたい。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第11号

○多賀谷委員実は国鉄の諸君からの、販売株式会社を通じて購入するというのは困るという陳情の最も大きな趣旨は、戦争から戦後にかけて、いわば炭鉱が非常に強気のときに、契約をしておった内容の銘柄とかあるいはカロリーとか、そういうものを必ずしも売ってくれなかった。汽車が坂を登るのに、品質が悪くて登れなくなる。こういうようなうき目を見ておるので、どうも不安であるというのが、いろいろ聞いてみると、反対した一番大きな原因のようです。私たちのところに見…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第8号

○多賀谷委員先ほど磯部先生並びに中野先生から欧州の保安状況について説明がありました。日本における災害は欧州各国に比べて非常に高いことが海外石炭鉱業保安調査団の報告書にも出ておるが、そこで第一、欧州はなぜ災害が少ないかという理由に、先ほどお話がありましたが、自然条件が非常にいい、天磐も下磐も非常にいい、こういうお話があった。そこで、はなはだ失礼ですが、私は、日本の保安規則等が欧州の状態等の基準によっていろいろ行なわれておるのではないかと…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第8号

○多賀谷委員いま基準の問題について、必ずしも欧州のそのままを受けたかどうかは疑問だと、こうおっしゃいますが、これは全然話が違いますけれども、山田先生もいらっしゃいますけれども、例の瀬板貯水池の下の採掘の引っぱりにつきましても、メートル当たり〇・五ミリという欧州の研究に対して、大事を踏んで〇・二五ミリ、こういうようにおやりになっておる。この慎重さが法案にも必要じゃないかという気持ちで申し上げたわけです。そこで、いま非常に有益な、国際的…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第8号

○多賀谷委員どうも今度の場合は、探炭ではないですね。作業場の……。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第8号

○多賀谷委員先ほどから組夫の話が出ておりましたが、組夫の災害が非常に多いという実態に即して、これは何らか対策をしなければならぬと思います。従来は、炭鉱には御存じのように組夫というのは比較的他の産業よりも少なかったわけです。社外工という形は造船所なんかにはありましたけれども、炭鉱にはなかったわけですね。それが経営がだんだん悪化するに従って、組夫という形が出てきた。わりあいに臨時的なものじゃないわけです。立て坑を打つとか、そういったもので…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第8号

○多賀谷委員国会に対して、先生方、先ほど国際的技術交流というお話は一つ承りましたが、その他どういうようにしてもらいたいか、御注文を承りたいと思う。と申しますのは、今度ひとつ、考えられるあらゆることをこの際列挙してみたらどうか。できないかもしれません。しかし一応問題点を全部出して、こうしたらいいだろうと皆さんがおっしゃる点を、一応俎上にあげて検討してみたい、こういうように考えるわけです。ですから各先生から、一体どうしてもらいたいか、長い…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第7号

○多賀谷委員北炭夕張炭鉱の事故について質問いたしたいと思います。いま、鉱山保安局長の説明の中で、事故発生後、すなわち二十五日の夕刻からメタンガスが多く流出をして、第二次爆発のおそれがあるから、坑外にまず調査員を待避せしめ、さらに第二次爆発を防ぐために水没をさした、こういう報告があったわけです。この点について私たちは二十五日に調査団として調査にまいり、さらに二十六日に札幌において現地の札幌鉱山保安監督局長からその事情を聞いたわけです。…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第7号

○多賀谷委員おっしゃれば大体わかりますよ。

第48回衆議院石炭対策特別委員会第7号

○多賀谷委員密閉個所にＣＯが非常に多くなった。すでにどこかで自然発火をしておるのではないか、こういうおそれがあったから退避をさした。しかしメタンガスが相当多いので、これは第二次爆発のおそれがある。こういうことで水没に踏み切った、こういうことですが、実は二十六日の日の新聞を見ましても、各社の新聞まちまちです。北海道タイムスは、メタンガスが多いから爆発のおそれがあるから水没、北海道新聞はＣＯが多くて異常な危険が出てきたからこれは水没、こう…

第48回衆議院石炭対策特別委員会第7号

○多賀谷委員では、事故の問題について質問いたしたいと思います。十二日に保安監督官が現地に入って勧告をした。すなわち右二盤下坑道において二・二％ないし二・四％、右３六尺払いにおいて一・九％のガスを検出した、こういうことで勧告をしたというのですが、一体十二日以前の状態はどういうように把握されておるのか、これは監督官が入ってから急にガスが出たわけではないでしょうが、十二日以前の状態はどういうようであったか、これをいまどういうふうに把握され…