多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1966/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 違う。Ｂが消滅したほうの鉱区の譲渡を申請した場合。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 事実問題として、案外坑内というのはわからぬわけです。そうして、政府の方針が変わるように、会社の方針も変わるのですよ。ですから、悪用とかいう意味ではなくて、事実上放棄した鉱区をまた別の坑口から掘っていっておったら、案外近いところにある、それなら採算がとれるのじゃないかというので、掘りたいという希望が出てくる。こういう例はもう幾多あるのですよ。ですから、そういうことでなかなか方針がきまらぬわけですけれども、私はいまここで何とも…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 これはやはり、ここに鉱区の統合問題が起こってくると私は思うのです。鉱区の調整といいましても、Ａという企業とＢという企業で鉱区の調整というのは非常にむずかしい。それは、従業員の側から言いましても、その鉱命が何年ぐらいあるかということは、自分の職場が何年ぐらいあるかということで、首切りにつながるわけですから、労働組合が階級的な連帯性と言っても、鉱区問題についてはなかなかむずかしいですよ。ですから、ここに私は鉱区合同の問題が起こ…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 局長、日本の炭鉱の歴史を見てごらんなさい。吸収、合併、整備。いまの常磐炭鉱だって、浅野系の炭鉱と大倉系の炭鉱が合併したのです。いまいろいろ言われておる中でも、三菱鉱業の中で各山を大正あるいは昭和になってからでも吸収合併したところだってあるわけです。また、戦後においてもかなり合併しているんですよ。従業員につきましても、労務者というのはあまりないんですよ。あなたは労務者が多いと言うけれども、労務者のほうはあまり合併に対していざ…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 二千四百二十四万トンのほかに、第二会社になったのはどのくらいあるのですか。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 それで、少なくとも三千万トンくらい、あるいは閉山をし、さらに第二会社にして体質を変えた。昭和三十三年からざっと見てみますると、当時四千八百万トン、一番高いときで三十六年の五千五百万トン、これから今日五千百四十万トン程度になっておるわけです。しかも、そのうち三千万トンは体質が変わっておる、こう言えるわけです。石炭界はこれだけ大きな手術をしておって、そうして五千万トンの出炭を維持しておるのに、この需要がないということですね。こ…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 イギリスあたりは、電力用炭は八千万トンぐらい使っておるのでしょう。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 ぼくは、四十一年度が二千百七十五万トンですね、この程度がどうして使えないかという疑問を持つのですよ。四十年度は、第一次答申のときは二千四百万トン引き取りを願いたいという話をした。これは石炭側も悪いのです、石炭が出なかったわけですから。ですけれども、千九百万トン取っていただいた。これは昭和三十八年度までのベースですね。供給能力がなかったわけですから、やむを得ない。しかし、やっと供給の能力が出かかったというときに、これはもう取…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 ちょっと石炭局長に聞きますが、第一次答申の出る前に、長期取引数量として、九電力に対して、三十八年度は千八百万トン、四十二年度が二千三百万トンであったわけです。それで、第一次答申は修正をしたわけですね。修正をして、三十八年度が二千五十万トン、それから四十年度が二千四百万トン、四十二年度が二千五百五十万トン、そういうことになって、しかし、電発に石炭火力をやらすということになって、電発が動くのは四十二年度からですか、そうすると、…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 それで、公益事業局長の言われる二千三百万トンと、第一次答申のいう二千五百五十万トンというのは同じなんですか。電発二百五十万トンと見れば同じなんですか。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 同じというのは、公益事業局長……。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 これは、私の話しておるのも、両局長が話されておるのも、この点は同じですから、その数字には違いはないのですが、そこで、それから言っても、四十一年度の二千百七十五万トンというのはむしろ低いぐらいの数字だ、こういうことが言えるわけです。そこで、一回一回、毎年電力と石炭のほうで話し合ってきめるというようなことではなく、何か事前にルールがないのかどうか。とにかく、四十一年度になってからお互いに話をしておるわけですね。石炭のほうもきわ…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 何か恒久的な調整機関は。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 石炭局長が大手各社の社長を呼んで出炭の要請をしたのはいつですか。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 政務次官、いま両局長から話をされましたように、石炭の供給にはきわめて弾力性がない。そして、いま非常に不安定な時期ですから、なかなかコンスタントの出炭をすることができない事情にもある。また、電力のほうも、一般経済のあおりを食うのは、これはもちろん他の産業も変わりありませんが、水という問題がある。ですから、豊渇水によって非常に需用が違う、こういう問題もあるわけです。そこで、幸いにして電力用炭販売株式会社というのができておるので…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 これは、抜本策を出すときにもやはり調整機能というものを考えなければならぬと思う。電気のようにコンスタントにいくものに対して、供給のほうが非常に不安定だということになれば、需要業界のほうにも非常に迷惑をかけるし、いまは石炭の値段が下がっておるからいいけれども、石炭の値段が上がる場合には、電力料金というのは固定化していますから、これはまた非常に問題がある。いまから石炭の上がるようなことはあまりないでしょうけれども、そういう問題…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 強弱比はどのくらい変わりましたか。
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 この前もこの石炭特別委員会で鉄鋼を調査したときに、われわれ心配したわけですが、だんだん大型化になり、二千トンあるいは二千五百トンになれば、かたいコークスを要求するだろう、そうすると、いよいよ日本の弱粘は使われる率が少ないのじゃないかという心配を、伊藤先生と二人でしたわけです。どうも日本の産業は何でも一流の原料を使うのですね。日本の原料があるなしにかかわらず、一流の原料を使うパンなんか現実にそうでしょう。食パンなんか、世界で…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 重工業局にお尋ねしますが、いま石炭局長はそういう答弁をしたわけですが、原料炭も、非常に少ない日本の資源の一つですからね。鉄鋼は最近はかなり頭打ちで、年産三百万トン程度しか鉄鋼は伸びないのじゃないかという問題も起こっておるけれども、何を言っても、外国から石炭を買っておるわけですからね。ですから、一時的には日本の供給が非常に不足で豪州炭の長期引き取り等の問題もあるでしょうけれども、しかし、これは何を言っても国内の石炭が一番供給…
第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第10号
○多賀谷委員 一般産業のうちで製造工業というのが、先ほど公益事業局長も指摘しておりましたが、この消費というのが二百万トン程度減っているわけです。これは一体どこに原因があるのですか。私は漸次減ることは当然だと思いますが、しかし、三十九年から四十年にかけて二百二十万トンぐらい、それから四十年度から四十一年度の見込みが百五十万トンぐらい減っておりますが、これはやはり一つは供給不足に原因があるのですか。