多田省吾
会議録に記録された「多田省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,533 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙7 件
- 半導体6 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会59 件・59%
- 運輸委員会，内閣委員会連合審査会22 件・22%
- 大蔵委員会15 件・15%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,533 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 その時価というのも、この前、参議院の決算委員会で、わが党の黒柳委員があの千代田区の内幸町の第一勧銀の払い下げの問題で、その近所のＮＨＫのあと地はもう千二百万円なんてうわさされているのに、わずか坪四百万円内外で払い下げられて、非常に安いじゃないかという質問がありましたけれども、これもまあ二つの不動産業者に査定させたと言いましても、やっぱりわれわれが考える時価の半分以下の値段で払い下げられているわけです。これは私たちはどうして…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 大蔵大臣にこの問題で一点だけお尋ねしておきたいんですけれども、もう私たち国民大衆から見た社会感覚からすれば、この前の、黒柳委員が質問した千代田区内幸町の土地、ＮＨＫのあと地の隣接地帯が、ＮＨＫあと地が一千二百万とか一千万とかいわれているのに、坪約四百二十三万円で売り渡しされているわけですね。 それから、いまあげた宇都宮の富士重工業の隣接地の売り地も、大体私たちの調査では、もうだれしもあの辺は、不動産業者も、去年からことし坪…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 里道、畦畔の問題で若干お尋ねしたいんですが、国有財産法の二十九条及び三十条に、普通財産の売払いの用途指定の規定がありますけれども、里道、畦畔のたぐいについて用途指定をつけない理由をひとつはっきり何点かあげてください。 また、指定された期日を経過しても、なおその用途に供しない、あるいは用途に供した後指定された期間内にその用途を廃止したときは、その契約を解除することができる。とあります。このような事実があったとすれば、当局は直…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 それじゃ、その用途指定のある問題で具体的にお尋ねしたいんですけれども、この前お尋ねした、横浜市の金沢区六浦町の旧弾薬庫周辺の国有地三万八千平方メートルを、昭和四十四年に日本山林開発といういわゆるトンネル会社に、約一億八千八百万で払い下げております。 その際の用途指定はどういうものであったか、教えてください。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 その際、日本山林開発がそういう契約をして払い下げを受けたにもかかわらず、一年足らずで三井信託銀行不動産の子会社である東信不動産に転売している事実がありますが、これは契約違反ではありませんか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 そうすれば、この旧弾薬庫周辺の国有地は、なお、いまも日本山林開発という会社の所有になっているわけですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 ですから、のり地でないほうの一万七千平方メートルは、これは一年後東信不動産に売却しているんでしょう。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 じゃ、宅地の事業申請をしている東信不動産は、その土地に対しては何らかかわり合いがないわけですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 横浜市にこの地域開発を申請するにあたっては、米軍弾薬庫に非常に近接しているので、住宅地区との間に十分な保安区域として山林緑地帯を保存すると、こういうことで地元横浜市の開発許可を受けているわけでございますけれども、事実は、この三万八千平方メートルのうち約半分、一万七千平方メートルはもう土地造成をしているわけです。そして建て売り住宅を建てて売り出している。私、きのうもその場所に行ってまいりましたが、すでに第一期として十四万坪、…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 先ほどの答弁ちょっとわからないんですが、三万八千平方メートルを払い下げられた。そのうちののり地といわれる、いわゆる緑地を残しておく部分は、この一万数千平方メートルは日本山林開発のものである、そして一万七千平方メートルは、これは東信じゃなくて、もう宅地分譲をしちゃったということなんですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 それじゃ、その三万八千平方メートルの幾分かでも、約一カ月後東信不動産やあるいは三井信託銀行不動産部に売り渡した事実は絶対にないと、このように心得ておられるわけですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 それじゃ、なぜ山林開発の名前で東信不動産と一緒に事業申請しないんですか。事業申請というのは、東信不動産だけじゃないですか。日本山林開発は事業申請していませんよ。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 私たちの調べた範囲では、この六浦町の申請全部出ていましたけれども、日本山林開発という会社で事業申請は全然していませんよ。していたという確証はあるんですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 そうしたら、用途指定がついているのに、日本山林開発自体がそういう開発を申請してないというのはちょっとおかしいんじゃないですか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 じゃ、もし払い下げられて一カ月後にあるいは東信不動産に売却したという事実があれば、これはやはり払い下げに対する違反となりますけれども、それはどのように心得ていますか。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 時間もありませんので次に移りますが、昨年と四十五年、二回にわたって京浜急行不動産部へ約七万六千平方メートル、約二万三千坪の里道、畦畔と称する土地が宅地分譲敷地として払い下げられておりますけれども、きのう調べてまいりましたら、地元横浜市には、まだ開発許可の申請が出されていないわけです。すでに隣接する野村証券不動産部に払い下げた二つの区域は造成も終わって、大半は分譲予約済み、払い下げ時期も、用地も大体同じ種類でありますけれども…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 一昨日、次長の答弁では、用途指定の中身の中に、開発造成後の分譲価格は適正価格で分譲し、適正価格をこえて分譲した場合は、そのオーバー分を国庫に納入するという御答弁でございましたが、当局のおっしゃる適正価格は一体どのくらいなのか。また、適正価格を具体的にどのように指定したのか。また、宅地だけでなくて、建て売り分譲、住宅つきの分譲の場合の適正価格の売買をどのように確認するのか、まずこの三点をお伺いいたします。
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 普通、開発造成後の土地の分譲価格というものは、土地の取得価格プラス造成費プラス諸掛かりプラス適正利益、これが分譲価格と思いますけれども、会計検査院の専門検査官の話によりますと、全国平均の宅地造成費用の標準は、一平方メートルあたり平均で約千五百円から二千円、平地では一平方メートルあたり五百円、農地で約二千円、山林傾斜地、くぼ地等は千八百円から三千五、六百円程度だ、このように言われておるわけでございます。ところが、用途指定ある…
第71回 参議院 大蔵委員会 第28号
○多田省吾君 いま次長は、まだ適正価格との差額の徴収についてははっきりした結論を得てないので、これからやるということでございますが、それははっきりやっていただきたいと思います。 それからもう一つ、要望といたしまして、東京都内にある里道、畦畔が一体どの程度あるのか、これも資料としてできるだけ早く出していただきたい。 以上です。
第71回 参議院 大蔵委員会 第27号
○多田省吾君 私は前回、最後のほうで、国有地の民間に対する払い下げ、特に、国有地の大手不動産業者に対する払い下げの具体的問題でお尋ねしたのでございましたが、答弁漏れもございましたし、また時間もございませんでしたので、質疑が残ったわけでございます。 再度、前回の質問を繰り返しますと、昭和四十三年度から四十七年度に至る間で、一万平方メートルから三万平方メートル以上の大規模の国有地を民間の不動産業者に払い下げている事実が数件あるわけでございま…