多田省吾
会議録に記録された「多田省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,533 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙7 件
- 半導体6 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会59 件・59%
- 運輸委員会，内閣委員会連合審査会22 件・22%
- 大蔵委員会15 件・15%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,533 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 法務委員会 第15号
○委員長（多田省吾君） 本案に対する本日の審査はこの程度といたします。 暫時休憩いたします。 午前十一時四十三分休憩 〔休憩後開会に至らなかった〕
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 私は、前回に引き続きまして公選法改正法案を主体にいたしまして質問をしたいと思います。 前回お聞きしながら、選挙部長からわからないということで御答弁がなかったわけでございますが、個人ビラに関するいわゆる罰則につきまして、法務省に一点お伺いしたいと思います。今度衆議院修正によりまして、新しく個人ビラというものがこの法案によってできるわけでございますが、私たちとしましては、政治信条が異なるかもしれない新聞販売店の方々に、この個人…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 このように個人ビラにしましても、お互いに善悪でしかも信頼関係に立ってお願いしたはずの個人ビラでも、このように場合によっては選挙の自由妨害罪ということで「四年以下の懲役若しくは禁錮」というような重刑も加えられる場合もあるというようなことで、これは非常に重大な問題だろうと思います。こういった問題に関しまして、もっと突っ込んでお聞きしたいのでございますけれども、新しく今度出てきた法案の中には、機関紙の号外における選挙に関する報道…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 私は、きょうの質問時間はわずか一時間でございます。この前の残した質問、大臣がちょっと中座されましたからお答えいただけなかったその問題、それから、選挙部長が罰則の点についてお答えなされなかったから、その問題。この前の残りの二問をしただけでもう三十分を過ぎております。貴重な時間ですから、私は大事なところだけを問題にして質問しているつもりでございます。ひとつ、大臣にも要点をつかんでお答え願いたいと思うんです。 いまのお答えを聞い…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 まあ、せっかくの大臣の御答弁ですが、私は理由は非常に薄弱であり、全然納得できないと思います。 時間もありませんので、公営の問題で若干お尋ねしますけれども、昭和四十七年十二月の総選挙におけるいわゆる国費は幾らかかって、そしてそのうち公営部分、公営費は幾らなのか。それから、昨年の昭和四十九年の七月における参議院選挙の全費用と、その中の公営費ですね、おわかりでしたらお答え願いたいと思います。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 全費用はどうですか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 いま八十九億、百二十一億とおっしゃったのは、これは公営費を含めてですか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 今度は予定される次の総選挙あるいは次の参議院選挙において、公営費の部分だけで結構ですから、この法案が通ればどの程度増額されますか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 次の参議院選で、この法案によって考えられる増額が約十二億とおっしゃいましたが、これは個人ビラを含んでおりますか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 それでは衆議院選がもしことし、来年あるとすれば、この法案によって新しく加わるところの公営費は約何億ふえますか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 この前、選挙部長は、法定選挙費用もこれは政令で上げることができると思いますが、上げたいという御意向のようでございますが、昨年の九月号の「中央公論」を見ますと、三木総理は政治家として最も一番早く、また最もやりたいのは法定選挙費用の増額であみと、このようにおっしゃっておりますけれども、自治省としてはことしじゅうに大体どの程度の増額を予定しておられますか。衆議院、参議院ともにおっしゃってください。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 そうしますと、参議院全国区とそれから参議院東京地方区では、現在は幾らで、四十何％上がれば幾らだと、その額をおおよそ示してください。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 そうしますと、この法定選挙費の中に報告すべき事項の中に、今度のいわゆる新しく加わった公営費、無料になる自動車の費用とかポスターの費用とか個人ビラの紙代とか、こういったものは全部無料ですから、法定選挙費用の中に加えなくてもいいわけですね。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 ですから、供託金没収される人は加わる、没収されない人は無料になって加える必要はないということですね。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 ですから、法定選挙費用の中に含めて自治省に報告するんですか。それとも差っ引いて報告するんですか。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 そうしますと、従来どおりということですね。その費用の中に含まれるわけですから。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 そのほかに、この前申し上げましたように個人ビラに関しては、もし新聞販売店に折り込みをお願いするような場合は、全国区の場合は七十七万円程度ですか、一部二円二十銭として三十五万部をお願いすると七十七万ふえると、こういうことになるんでしょうけれども、私は三木総理がおっしゃるように、こんないま法定選挙費用というものが無意味になっているという意味で、実質的に合わせるために引き上げようというお考えと思われますけれども、それならば私は企…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 私はそれは重大なミスだと思うんですよ。政治団体を目的を書かないで行動だけで考えるということは、これはもう幾ら「継続的」とか「主たる活動」とか「組織的」なんて言ったって、目的が取り去られていて、ある場合、継続的に政治活動をやる場合だってありますよ。それ全部ひっくくられてしまいますよ。目的を取った理由は、それは目的を入れて考えるんだと、それはおかしいですよ。日米安保条約だって、憲法九条の解釈だって、政府の解釈はこの二十数年しょ…
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 要点だけ……。
第75回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第7号
○多田省吾君 そんな答弁じゃ絶対納得できない。やっぱり政治活動という場合は、目的と行為と両方からとらえていかなければ本当の法案になりませんよ。人事院規則だって国家公務員法だって、全部そうなっているじゃありませんか。前の政治資金規正法の三条二項だって目的が入っていたじゃありませんか。今度は三条一項の三号イ、ロ、この中に目的は消えちゃっている。また幾ら目的を入れて考えるんだと言っても、事実上あれじゃありませんか、附則十条の方は「政治活動を行…