多田勇
会議録に記録された「多田勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 726 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会76 件・76%
- 通商産業委員会建設委員会経済安定委員会連合審査会12 件・12%
- 通商産業委員会6 件・6%
- 図書館運営委員会2 件・2%
- 経済安定・通商産業連合委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 経済安定委員会 第9号
○多田委員 單一為替レートが設定されましたに伴いまして、價格の面に相当大きな影響を與えるだろうと思うのです。從來の経済九原則に基く物價政策の方針というものが示されておりますが、大体において最終價格を現在の價格程度に引きとめておくということが、根本になつておるように伺いますが、三百六十円の換算率になりました後におけるところの價格の立て方、これは輸入物資に対する補給金も、先ほど政務次官のお話では、補給金全体の額についてはなるべく変更したくな…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第9号
○多田委員 ただいまの政府委員の御答弁はやむを得ざる措置だろうと思いますが、その結果國民生活に及ぼす影響も、非常に大きな部面があるのではないかというように考えられます。あるいはまたこれによつて賃金その他の問題も、当然再檢討されなければならない段階に達するのではないかというような点を考えあわせまして、幸いに安本長官が見えられましたので、單一為替レートが設定されたことによりまして、價格の面あるいは賃金その他の面の影響を考慮され、あるいは米國…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第9号
○多田委員 ただいま政府から御説明がありました單一為替レート設定に伴う日本経済、産業へのいろいろな影響を十分檢討する必要があろうと思うのであります。從いまして次回の委員会は本日の議題を継続して、経済安定本部並びに物價廳、あるいは貿易廳関係の政府委員の出席をお願いして、この問題についてさらに質疑を継続いたすようにしていただきたいと思います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 二、三お伺いいたしたいのですが、これは先般の物調法の改正の委員会でも申し上げておいたのですが、物調法に基いてつくられておるいろいろな規則が、各省の各主務大臣がつくられる関係上、形体においてもあるいは内容においても、一貫しないものが多分にあるのではないか、というようなことも考えられると同時に、ことに配給の部面については、一般消費者にも非常に大きな関係がありますので、そのために一般消費者のこうむる迷惑というものを、相当考えなけれ…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 これはたとえば具体的の例を申しますと、最近つくられます石けんの需給調整規則の中に、卸と小賣と生産者との兼業はいかぬというような規定が盛られておりますけれども、その他の需給調整規則の中には卸、小賣兼業に対しては制限を加えていない。制限をすることはまかりならぬというようなことで、今日まで進んで参つたのでありますが、今日の石けんの場合には、そういつた一つの制限を加えた規則が出るように聞いております。今後実際の配給部面で、生産者と卸…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 今の石油のことについて、あるいは詳細おわかりにならないかもしれませんが、民間の元賣業者に非常な大きな権限を與えている。それは要するにさつきお話申し上げましたように、購入券を持つて行つても元賣業者が品物は賣らないということで、元賣業者の承認なしには品物をとることはできないというように、元賣業者に非常に大きな権限を與えておるわけなのですが、先ほど政務次官からそういつた民間團体の統制はなるべくはずしたいし、現在はあまりやつていない…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 向うとの関係については十分わかるのでありますが、これは各省ばらばらでやつている関係上、各省がそれぞれ各省の立場において交渉されているというような関係で、違つた形が生まれて來るのだと思います。石油の場合にはたしてこういつた統制方式がそのまま許されるかどうかということについては、今後相当問題になるということも聞いておるのでありますけれども、そういつたことのないように、最初に申し上げましたように、物調法が制定されました当時の第一條…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 その次に最近できる需給調整規則を見ますと、ほとんど登録制いわゆる注文制度をとつておりまするけれども、今後注文制度をあらゆる物資について行うかどうか。注文制度を行つた場合に、配給部面においてもあるいは生産部面においても、業界の非常に大きな動搖と不安がかもし出されることは、現在行つている注文制度を見てもはつきりしておると思うのであります。また石けんの話が出ますけれども、石けんの生産業者の資格を得るための注文制度というものが非常に…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 石けんは單に一つの例として申し上げたのでございますが、注文制度を全般的な物資について今後とつて行かれるかどうかということについて、一應お伺いいたしたいと思います。それといま一つは石けんの場合、今お話のように必ずしも集中生産にならないのではないかというような御意見でございますが、石けんの場合には私ども最初は一流メーカーのみの集中生産になつて、ほとんどの石けん工場がつぶれてしまうのではないかというようなことを心配いたしたのであり…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 最後にいま一つ、これは安本の方にお伺いするのはどうかと思いますけれども、この規則に関係がございますので、もしおわかりでございましたらお伺いしたいと思いますが、建築及び設備の制限に関する措置でございますけれども、実は競馬場あるいは競輪場の建築が制限されて、せつかく競馬法ができ、あるいは自轉車競技法ができましても、そういつたものに対して設備をすることはいかぬというような制限が、最近行われたというような話を聞いておりますが、法律に…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 石原さんは多分御存じないので、今のような御答弁だと思うのですが、自轉車競技場につきましても、実際問題として資材の割当をもらつておるのは一箇所もないわけでございます。從つて建築の許可になつたものも一箇所もなくて、現在やつておる自轉車競技場は資材の割当をもらう、あるいは建築の許可をもらうという前提のもとに設備をしておつて、建築に対して制限をするということになりました関係上、自轉車競技場を運営すること自体が非常に困難になつて來てお…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 今のお話だと非常に有望なことになつて参りますが、実際問題とすると、一地区もまかりならぬというような非常に強い制限を加えられておりますので、商工省としてもいろいろ折衝されておるようでございますが、安本としてもせつかく自轉車競技法をつくつても、自轉車競技ができないということになれば、國の財政收入も減るということになりますので、その点お骨折りいただきたいと思います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 先ほど肥料の話が出ましたので、具体的なことについては農林省は見えられないので、はつきりした御答弁は得られないかと思いますが、輸入されておりまする燐鉱石が相当滯貨しておるという話を聞いておるのでありますが、せつかく輸入された燐鉱石がどういう理由で滞貨しておるか、この点についておわかりになりましたら御答弁願います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 肥料以外でお伺いしたいのですが、先ほど砂糖の黒糖の統制をはずしたというお話がございましたが、黒糖といわゆる白下糖の統制が二月ごろ解除になつておりますが、どういう理由で一般の砂糖を統制しておきながら、國内産の黒糖あるいは白下糖を統制解除されておるか。國内産の砂糖の統制を解除するならば、北海道産のビート糖も当然解除すべきであると思うけれども、それに対して安本としての考えをお伺いいたしたいと思います。具体的な数字は、黒糖の昨年度の…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 別に統制解除に反対するわけじやないのですが、ビート糖よりも黒糖の生産高の方が多くて、ビートが統制されて黒糖が統制されないという理由が、はつきりしませんからお尋ねしたのであります。それに関連しまして、統制を解除した以上は、統制價格も当然撤廃すべきじやないかと考えますが、これに対して物價廳の御答弁を願います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 砂糖だけの價格でなしに、統制されてないものの價格を統制すること自体が非常に困難だということは、はつきりしていると思うのでありますが、安本としまして統制物資以外の價格統制を撤廃する御意見がないかどうか。その点についてお伺いいたします。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第6号
○多田委員 最後にお伺いしたいのは、今後統制する予定の物資があるか。ありましたらその物資を御説明願います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○多田委員 先ほど來非常に活発な質疑がございましたので、私は簡單に基本的な問題について、安本長官の御見解をお伺いいたしたいと存じます。先ほど横田君からお話がありましたように、物調法が制定されました当時は、総動員法の有効期間が切れる関係上、暫定的な措置としてこの法律をつくるということを建前にしたと聞いております。從いましてこの暫定的な法律が、今日まで再三有効期間が延長されて参つたのでありますが、自然政府におかれましては、物調法を一箇年間延…
第5回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○多田委員 それからいま一つは、憲法との関係でありますが、本法は委任法でありまして、行政府の考え方によつてものを統制したいという場合には、議会の協賛なしに物の統制ができる。一般國民の権利あるいは職業の選択の自由を、非常に制限するような疑いが多分にあるのでありますが、この点について憲法第二十二條に違反するような点がないかどうか。政府の見解を伺います。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第3号
○多田委員 憲法の問題は見解の相違でありますので、この程度にとどめます。 ただいま安本長官から御説明のあつた趣旨はよくわかるのでありますが、実際問題として物調法を基本にして、あらゆる物資の統制が今日まで行われて來ました経過を顧みますときに、非常にむりな方法が行われて來たような感が、なきにしもあらずであるのであります。本法が成立されました当時は、たとえばこの法律によりまして、需給調整規則をつくる場合には、民主的に民間業者の意見を十分に聞い…