増田実
会議録に記録された「増田実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,600 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁長官
- 直近の発言日
- 1975/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会93 件・93%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
- 社会労働委員会1 件・1%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 1,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 原重油関税につきまして現在の六百四十円、これは従量税になっておるわけでございますが、これを従価税に変えて四％にするということで、現在大蔵省当局と折衝中でございます。ですから、先生のおっしゃられるとおりでございます。 それで、これの目的は何かということでございますが、石炭及び石油につきましての各種の施策、つまりエネルギー政策の基本的な事項はこの石炭・石油特別会計によって賄われておるわけでございますが、この石炭・石油…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 私どもも、税金というものを余り高くかけるべきじゃないという基本的な考え方でございますが、ただ、現在わが国で行っております石油関税というものは、これは一般会計に投入されるわけでございませんで、全部エネルギー対策費として特別会計ということで運用されている。それで、特別会計の中の非常に大きな項目は石炭対策でございまして、やはり石油の輸入を一これは従来の考え方ですか、石油の輸入がふえるということに伴いまして石炭企業が非常…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 石炭勘定及び石油勘定の現在の予算要求額につきましては、おっしゃられるとおりでございまして、従来大体石炭勘定が七割から八割の間、それから石油勘定が二割から三割の間ということでございましたが、五十一年度の予算要求におきましては、石油勘定について相当ふえております。 いま先生からお話のありました金額で要求いたしておるわけでございますが、この内容につきましては、一つは石油開発公団に対する出資金額その他でございまして、これ…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） いまお尋ねのありました石油備蓄施設立地促進交付金制度でございますが、これは石油の備蓄施設が建設されます市町村及び周辺市町村に対しまして交付金を交付する。その交付金によりまして、これらの市町村におきまして道路、公園、環境、衛生施設、あるいは福祉施設などの公共施設の整備に当たってもらうということで、いわゆる電源開発促進の交付金と同様な性格でございまして、発電所を建設する場合に、建設されます市町村及びその周辺市町村に対…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） いま先生からおっしゃられましたように、水島のような不幸な事件がありまして、この備蓄タンクにつきまして国民の危惧があるということで、これに対する対策に最重点を置くべきだと、私ももうそのとおりだと思います。そのために、このたびコンビナート災害防止法というものが新しく制定されまして、また、これに基づきまして消防法の強化ということで、水島の原因調査というものの結果を踏まえまして、新しい石油タンクの設置基準というものが消防…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） いま先生のおっしゃられましたように、この安全対策、災害予防対策あるいは環境の保全というものに最重点を傾けて、そして備蓄政策を推進していきたい。したがいまして、いまの広報費その他もそういう実際にやっておりますものを宣伝広報するということで、決してただそのＰＲを行うということでございませんで、私どものやっております努力を住民の方々に十分知っていただくその手段にする、こういうことで運用していきたいと思います。
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 再編成の趣旨につきましては、ただいま藤井先生のおっしゃられましたような問題点から発生いたしておるわけでございます。現在石油がエネルギーの大宗を占め、産業の血液の供給者であるわけでございますが、それにもかかわらず、この石油産業というものが非常に弱体化しておる。中には過当競争で足の引っ張り合いをしておるというような状況でございます。こういうような状況が続けば、これはひいてはわが国の産業というものを弱め、やはり国民生活…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 石油産業の体制整備、それからいわゆる基盤の強化というものにつきまして、そのやり方がいろいろあると思います。いま藤井先生のおっしゃられましたように、過去には海運の再編成もありましたし、また、電算機あるいは自動車につきましてもいろんなグループ化が行われたわけでございます。私どもの方で現在、これは先ほど申し上げましたように石油部会での審議中でございますので、一応通産省の方のたたき台を基礎にいたしまして考え方を申し上げま…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） いま経団連、あるは同友会からいろいろエネルギー政策に関する提言がございまして、その中で一致しておりますのは、石油産業が現状のままではいろいろな問題が生ずるということで、この体制整備の問題につきまして相当なページを割きまして提言が行われておるわけでございます。そういう意味で、この石油産業の体質強化、あるいは体制整備の問題につきましては、これは新聞その他でもいろいろ論じられております。その必要性につきましては一般的に…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 九十日の備蓄計画は、今後あと四年以上かけてやるわけでございます。現在の石油企業の経理状況その他から言いますとこれは非常にむずかしいということで、ただいま藤井先生の御指摘のとおりで、これだけの資金負担というものについては非常に問題点があると思いますし、また、この備蓄計画につきましては安全性の確保の問題についてもさらに努力を重ねなければなりません。それでなければなかなか土地の取得もできないという状況でございます。また…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 現在、企業に対しましての融資は日本開発銀行から所要資金の七割、それで八分の特利ということになっております。これにつきましては、やはり石油企業はランニングストックが四十五日であれば普通の操業は行われるんで、それ以上のものは、国家的要請と申しますか、全体のために負担をして行うことからもっと上げるべきだという先生の御意見、私もそのとおりだと思いますが、これは実は昨年、この五十年度の予算折衝のときに、七割、八分ということ…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） この開銀資金につきましては、昨年、今年度の予算ということで大蔵省と折衝いたしましたときに、いろいろの条件がついておりまして、たとえば貸し出しの条件あるいは貸し出し対象について、こういうものは七割の計算から外す。所要金額の七割を融資対象にするわけでございますが、その所要金額の計算から除く分その他が若干あるわけでございまして、そういう点をまず取り去ろうということで、五十一年度予算の要求につきましては、金利の低下は出し…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） まず、海外備蓄につきまして、これが今回の九十日備蓄の計画の中に入っておるかどうかということでございますが、私どもは今回の九十日備蓄計画につきましては、やはりわが国の主権の及ぶ範囲内で備蓄基地を建設するものというふうに考えておりまして、いわゆる海外備蓄基地、いま先生からお話のありましたたとえばロンボクのＣＴＳは含めないで考えておるわけでございます。 ただ、日本における石油につきましては、これは依存率は、先ほど冒頭に…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 法案の第十条の勧告につきまして、「正当な理由がないと認めるときは、」という規定がございます。この「正当な理由」というのは具体的に何かというお尋ねでございますが、私どもの方の考えでは、この備蓄をいたします義務を負っている会社が十分な企業努力を行わなかった場合は正当な理由がないという考えでございます。したがいまして、ただいま先生がおっしゃられましたように、地域住民の説得に努めたけれども、まだ十分理解を受けないのでいろ…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） この九十日備蓄を行いますためのタンクの建設、そのために必要な土地の取得ということにつきましては、これは地域の住民の方々の理解と協力がなければ現実にもまた進みませんし、それを前提にして今後の計画を立てておるわけでございます。そのために保安の対策とかあるいは環境の保全についても、これはいろんな措置というものが必要だというふうに考えております。 ただ、いま先生からおっしゃられましたように、たとえば共同備蓄会社というもの…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 答弁漏れがございまして、失礼いたしました。 現在、この備蓄基地の候補地というのは、これは幾つかあるわけでございますが、そこの市町村長あるいはその周辺の方々は賛成している。ただ、たとえば漁業の補償の問題についてまだ交渉中であるとか、その他のいろんな不確定な要素がございます。そういう意味で、具体的にどこの地域が今後ナンバーワンの備蓄基地になるかということで、ここで申し上げるのにはまだそこまで熟しておりません。そういう…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） 私どもの方の計画課長が講演で、新しく必要である土地の面積を六百万坪と申し上げたのは、これは昨年四十九年の十二月に私どもの方で一応試算しましたときには六百万坪になっておったわけでございます。ところがその後、五十年の四月に石油の供給計画の策定ができまして、これによりまして四年後の石油数量というのが出まして、それに基づきまして、内需数量をはじいて全部計算し直したわけでございます。それで昨年の十二月に計算いたしましたとき…
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） これは地域住民の協力が前提でございますが、私はあると思っております。
第76回 参議院 商工委員会 第5号
○政府委員（増田実君） この備蓄計画について業界が歓迎しておるかどうかというお尋ねに対しましては、私は歓迎しているとは言えません。ただ、これは石油業界におきましても、石油備蓄というものが必要である、いまの六十日とか七十日では不足であって、世界のほかの国々から比較いたしましても、やはり日本においては九十日が必要であると、これは十分理解しておるわけです。ただ、いかんせん石油業界の、現在非常に、崩壊寸前というと大げさでございますが、四期連続赤…
第76回 衆議院 商工委員会 第6号
○増田政府委員 産炭地域に誘致いたします企業に対して各種の金融的な援助を与えるということで、この事業は地域振興整備公団において行われるわけでございます。それで、私どもはこの公団に対する指導、監督の責任を負うわけでございますので、そういう意味で、ただいま中村先生が御指摘になりましたような融資が行われたことにつきましては私どもも遺憾に存じておるわけでございますし、また、これに対して監督、指導が不十分であったということを反省いたしております。…