増子輝彦
会議録に記録された「増子輝彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,879 件
- 直近の所属会派
- 立憲・国民．新緑風会・社民
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2014/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド21 件
- 地方創生6 件
- GX・脱炭素5 件
- 防災4 件
- 住宅・不動産4 件
- 社会保障・年金4 件
- 医療2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会39 件・39%
- 東日本大震災復興特別委員会32 件・32%
- 予算委員会29 件・29%
※ 全 2,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 是非、私は、せっかくこれだけの機関があるわけですから、いい形で連携してもらえば、より充実したものができるんだろうというふうに思っています。 そこで、これも先ほど来、私も参考人の皆さんの意見陳述のときにも申し上げました。自民党さんからも、ほかの政党の皆さんからも出ましたが、要は、これらを実施していくためにはマンパワーなんですね、大臣。やっぱりマンパワーがないと、せっかくいいものが、いい法律が絵に描いた餅になってしまうんではな…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 もう大臣は既に御承知だと思いますが、商工会の皆さんや商工会議所の皆さんとの意見交換も十分やっているでしょう。今日の意見陳述の中でも、商工会連合会の副会長さんが、今の体制ではなかなか大変なんだと、もうこのことだけではない、ほかのことに追われて本当に大変なんだと切実な意見陳述がありました。 ですから、今の現有勢力のスキルアップをしても、私はなかなかそう簡単ではないと思います。やはりこれを具体的にスピーディーに、小規模企業のため…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 是非、大臣には、そこのところを踏まえて、今後、財源の問題についても取り組んでいただきたいと思います。 数年で二〇％台ということは、私の推測するところは、一年に二％、三年で六％、そうしますと二九％台になるんですね。そうすると、これ二〇％台のまず第一関門を突破するということになってくるんでしょう。そうすると、六％というときは、一％減税すれば約五千億と言われていますから、大変な、実は三兆円近くなるんですね。これを何で補うのか、本…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 本当に、グループ化補助金、企業立地補助金は、大変被災地にとっては効果のあった政策ですから、継続して、今お話しのとおり、しっかりと対応していただければ有り難いと思いますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。 そこで、今日は法案の審査の中で、今国会最後の実は質問になりますので、是非福島の復興のことについて、環境副大臣においでをいただきました。何よりも大事なのは、除染と同時に、最終処分場まで至るこの仮置きから中間貯蔵施設…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 具体的内容を幾つか申し上げれば、当然この問題については、従来から課題となっている国有化に対しての考え方、あるいは損失賠償の問題、あるいは法制化の問題、あるいは自由度の高い復興交付金の問題、様々な問題があると思います。それらの具体的なものと同時に、また、この住民の皆さんの思いは、ふるさとを離れなければならない、場合によっては。もちろん、土地も手放さなければいけない。墓地も実は失わなければならない。様々な思いが実はあるんですね…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 是非精査をして中身を、その上で十分理解が得られていないという多分判断になるでしょうから、当然自治体の長ともそういう話合いになるでしょう。私は、二十七年の一月に搬入を開始するんだということにとらわれずに、しっかりとここは理解を得て、同意を得られるような努力をしてほしいなというか、すべきだということをあえて今日は申し上げておきたいと思います。 そこで、この実は国有化の問題。これについては、当初は全く政府側もそんな考えは毛頭ない…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 是非、大臣のお力も借りて、栃木県から発生した指定廃棄物、ひとつよろしくお願いします。努力をしていただきたいと思います。 そこで、井上副大臣、この最終処分場、法制化をするという動きを今していますよね。実は順序が逆だということが、やっぱり福島県民からすれば、知事もそうです、当該の自治体の長もそうです、やはり法制化をしてから中間貯蔵施設の着工をすべきではないかという考えがあります。私もそう思っているんです。これは前の予算委員会で…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 これは従来の答弁と全く変わりありませんよね。でも、なかなかそれでは大変だと思いますから、ここはまだこれからいろいろと議論をしていきながらまたお願いをしたいと思っています。 それで、これはＪＥＳＣＯですか、いわゆる特殊会社、環境省の一〇〇％株を持っているＰＣＢを処理するための会社があります。この会社に実は管理運営を任せるという方向性が打ち出されてきましたよね。ここに、法の改正をして管理運営をさせて、そして、ここで国の責務を実…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 この実は特殊会社は、本来であれば、二十四年の十二月にＰＣＢ処理特措法の見直しということで、廃止かあるいは場合によっては民営化という方向が出されていたんですね。ところが、今回これは見直しを図って三十九年の三月まで延長するというふうになったというふうにお聞きしています。そうすると、例えば二十七年の一月に仮に搬入が開始されたとしたら十二年ですよね、この企業が、会社が存続する三十九年までは。そうすると、三十年以内ということでの県外…
第186回 参議院 経済産業委員会 第17号
○増子輝彦君 大臣、今まさに縦割り行政なんです、今の答弁は。 この問題は、国を挙げてやらなきゃいけない、環境省だけの問題じゃないんです。環境省が前面に立って頑張っていただいている、努力をしていただいている。しかし、環境大臣と復興大臣がこの問題については福島に行くじゃないですか。復興庁も当然そうじゃないですか。あるいは経産省も全くそうなんですよ。各省庁が横断的に横串を入れて連携をしていく、そのためにこの福島の復興というものがあるわけです。…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 おはようございます。民主党の増子輝彦でございます。 今日は、長い間のテーマである中心市街地の活性化に関する法律の一部を改正する法律案について質問をさせていただきたいと思います。今既に自民党のお二人が質問されましたので、大分かぶるところもあるかと思いますが、よろしくお願いを申し上げたいと思います。 実は、私も政治の世界に入る前に随分と商店街活性化のためにいろいろとやってまいりました。大型店出店を阻止するための運動も先頭に立っ…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 次の質問までお答えいただきまして、ありがとうございました。 改めて御質問させていただきますけれども、今、松島副大臣が、目標指数の達成状況おっしゃられましたが、もっと詳しく言えば、これは全部駄目なんですね。全体として二七％達成率、通行量が三二％、居住人口等が一八％、今回大変大きなポイントとなっております販売額等は一四％、空き店舗等は一三％、そして施設入り込み数が三五％、公共交通機関利用、これは件数が少ないんですが、〇％なんで…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 今大臣からお話があった各省庁との連携も含めた町づくり、後でまた質問します。 今大臣おっしゃった中で、メーンストリートの裏側にある、それぞれの空き店舗ができた、そこが駐車場になって駐車スペースができるという考え方も一つなんです。ただ、逆に、メーンストリートの裏の通りの商店の、いわゆる様々な多様な店というものがまた魅力なんですよ。多分、今商店街として非常に元気があるところは、メーンストリートにある大型店やあるいは中規模店や専門…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 実は、今回、民間のそういう活力を生かすということですが、結果的に、ここのところのある程度の目標を設定して、そのための対策を講じていかないと、なかなか具体的には進んでいかないんだと思うんです。 先ほど申し上げたとおり、達成が三割程度にしかなっていないということを考えると、七割はうまくいかないんですね。うまくいかない原因をもう一度、先ほどもお聞きしましたけれども、もう一度しっかりと検証していくということと同時に、大臣も先ほどの…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 非常に微妙な答弁ですよね、意欲的であり、現実的だということになると。 ということは、達成が今まで実は三割程度だということになれば、当然、現実的なものを見れば、三割しか達成されていないから、そこを少し高めにして現実的なものを設定するのか、あるいは、やっぱりもう少し高いところに設定をしてしっかりとそのための対策を講じていくか、ここは非常に大事なところですから、そこは現実的なものだけにこだわらず、しっかりと対応してもらいたいと思…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 二百十一億というのは大変な金額だと思います。この二百十一億を使っての効果、やっぱりこれ、どうなんでしょう、本当に満足のいく結果なのかどうか、これもよく検証しなければいけないと思っています。是非、今までの補助金の使われ方について、細かいことは申し上げませんが、しっかりと検証しながら、これからの、実は三分の二に今回の補助金はなっていくわけですから、この使われ方、そしてそれによっての高い効果を求めていかなければなりません。 是非…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 五年間の結果のことではなくて、その五年間の間に適時ここはしっかりとやはりフォローアップをしていくことが大事だと思います。そのことを是非お願いしておきたいと思います。 それに、次は、今回の重点支援の中に幾つかの支援策があります。大事な、私がいつも気になっていることは、大店法の特例というところが実は今回の重点支援の中にあります。 大型店の出店等については、先ほど冒頭に申し上げましたが、それぞれの地域にとっては大変な実は課題とな…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 今答弁がありましたけれども、県も当然関わり、知事の同意が必要ということがありますよね。実は、それぞれの県、全てではありませんが、県によっては出店に対する条例を作っているところがありますよね。既に出店の条例を作っている県、私の福島県もそうなんですが、北海道や岩手や宮城、福島、新潟、兵庫等々、実は県の出店条例が作られているわけであります。 大事なことは、今まで大型店出店には反対だったけれども、どうしてもその地域に大型店が必要だ…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 今回のこの中心市街地の改正は、大きな都市だけではなくて、ある意味では中規模、小規模の都市も当然これを適用するということですから、当然、地方においても一定の、この平成の合併によって都市構造が割と人口が集積されてまあまあの基盤になったというところは当然該当してくる可能性があるわけですから、この中心市街地活性化の指定を受けるということと同時にこの特例を受けるということ、非常に大事な関係なんですね。ですから、この件についても、既に…
第186回 参議院 経済産業委員会 第8号
○増子輝彦君 是非、大型店が来てその地域が本当に良くなったと言われる体制をつくらないと、大型店は来たけど結果的には地域が死んでしまった、大型店だけが残ったというような結果にならないようにしっかりここは対応してほしいと思います。 次に、実は、重点支援の件で税制等がありますが、これは後ほどちょっとやりたいと思いますので、次に、裾野の拡大のところに入っていきたいと思います。 これも先ほどありましたが、道路占用の許可の問題も実は出てまいりました…