塩田晋
会議録に記録された「塩田晋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,361 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金26 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会65 件・65%
- 国会等の移転に関する特別委員会12 件・12%
- 予算委員会第八分科会10 件・10%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第二分科会6 件・6%
※ 全 2,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 前回この分科会でこの圃場整備についてお伺いいたしましたときは、大体全国ベースからいっても兵庫県は高レベルである、また特にこの地域については抑制した例はありません、要望のあったものは一〇〇％通っています、今後ともそういう状況で進んでいくと思います、もしはみ出るようなものがあったら言ってもらえば考えます、こういう前向きの答弁をいただいておったのです。今の御答弁だと、新規採択については抑制ぎみだというお話でございますが、要望がか…
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 それでは、具体的な問題については、ここで申し上げるよりは農林省に持ってまいりますので、よろしくお願いします。 一つお聞きしておきたいと思いますのは、同意条件は九〇％とか九五％という回答を前にもらっておりますが、これは変わっておりませんね。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 ここ五、六年前からでございますが、土地改良について面積の基準が二百ヘクタールであったのが六十ヘクタールに変更になっていますね。それから県営の場合は二七・五％の補助、団体営の場合は県は二〇％ですね。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 この引き下げられたことは結構なことでございますし、我々も歓迎するわけでございますけれども、この補助率が二七・五％ですか、それと団体営の場合は二〇％ですね。その差が出ますね。その基準はよろしいですか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 今の点は国の分でしょう。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 私が先ほど言ったのは県の方です。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 それはそれといたしまして、これは細かい議論をするデータはあるんですけれども、時間がございませんので、大臣、この運用、今の補助率の違いがあるんですね、面積の規模によってまた違ってくる。そういう問題で、採択に当たりまして公正にやっていただきたい。これは我々も厳しく見ておりますから、その点についての運用方針を大臣にお伺いいたします。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 法規に従って厳正に、公平に、公正にやっていただきたい、このことを強く要望いたしておきます。 それから、広域基幹林道の笠形線というのがございますが、これは昭和五十二年から六十四年までの計画で、三十二億円、二十九・五キロというふうに承っております。現在の進捗状況並びに今後の計画、見通しをお伺いいたします。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 この促進方を要望いたしておきます。 最後に一点お伺いいたします。 林地の相続につきましてお伺いいたしますが、農地に比べまして山林が不利であるという訴えがあるわけでございます。林地に対する相続税につきましても農地並みの納税猶予制度等は考えられないか、実現に向けてひとつ努力をしていただきたいと思うのですが、大臣いかがでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 よろしくお願いします。ありがとうございました。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 私は、兵庫三区選出の塩田晋でございます。 渡辺通産大臣並びに関係の局長に対しまして御質問を申し上げます。 大臣、既に御承知のとおり、円高によりまして加古川上流に展開をしております中小企業を中心といたしました繊維産業、特に播州織と言われておる伝統的な産業でございますが、西脇を中心といたしまして広がっておりますこの播州織、そしてまた三木、小野に広がっております刃物関係、金物産業でございますが、また東条というところの釣り針がござ…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 昨日も衆議院の商工委員会におきまして参考人意見聴取が行われましたときに、播州織の最高責任者が参りまして、切々とお訴えをされたはずでございます。その実情につきましては、十分に御認識をいただいたものと我々考えておりますが、この業界につきましては、織物だけでも千四、五百の中小零細企業があるわけでございまして、中規模、小規模、また零細それぞれにつきまして影響の仕方も違うものもございますし、また、同じ対策にいたしましても、それぞれ違…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 今の償還期間は十二年じゃないのですか、十四年ないし十六年と言われましたね。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 既往借入金に対する二年間の返済猶予ということを申し上げたのですが、一年の猶予については措置済みである、こういうことですね。それでは現在、調査をして募集しておられるわけですか、その状況はどうでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 募集の現状を聞いているのです。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 この返済猶予につきましては、二年を要望しておりますけれども、一年についてはとにかく措置をするということで、これは一歩も二歩も前進だと思います。これは六月をめどと言われますが、ぜひともできるだけ早い時期に実施していただきますように要望いたします。 続きまして、この関係の金利は幾らでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 金利は二・六％で、かなり低利の非常にありがたい融資だというふうに受けとめておるわけでございますけれども、実際借りている末端の各企業におきましては四％以上になっておるわけです。なぜかといいますと、賦課金だとか特別賦課金、あるいは保証金とか、いろいろな名目で実際は上積みがなされているわけです。これは協同組合なり高度化事業組合の団体で自主的にやっておられるものもあるし、いろいろな関係から上積みが行われておると思うのです。通産省は…
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 そういった実態を把握しておられることはわかりましたので、今言われましたようによく御指導をお願いしたいと思います。 今回の円高特別融資の場合でも同じような問題があるのです。これは五・五％の金利で、安いように思っておりますけれども、これにも先ほどありましたような賦課的なものが加わっておりまして、実質は六・数％になるのです。これについてはどのように把握しておられますか。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 今の点、保証料の〇・八ですかな、この関係はどうですか。
第104回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○塩田分科員 ぜひともそのようにお願いします。 県によりましては、一部を負担しているところがあるように聞いておりますが、これについてはどのように指導しておられますか。