塩田晋
会議録に記録された「塩田晋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,361 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金26 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会65 件・65%
- 国会等の移転に関する特別委員会12 件・12%
- 予算委員会第八分科会10 件・10%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第二分科会6 件・6%
※ 全 2,361 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 国費でもって直接マイクロフィルムをつくって保存をしておられる、そのための予算、経費は年間幾らでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 一館について二億というような金額も予算の中で見られるわけです。そのつくられたコピー、マイクロフィルム、これをどういうふうに処理をしておられますか。
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 フィルムをつくるのは国費でつくられるわけですね。そしてそのコピーを利用者に対しまして提供する場合は有料ですか。それとも部数等は限らないわけですか。大体私が調べたところでは二コピーをつくる。一つは保存して、一つはそういうふうに外来の利用に供するというふうに聞いているのですが、原則、いかがでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 これは非常に貴重なコピー、マイクロフィルムは二つだけだ、これはよろしいですか、二つしかないというのは。二つしかつくってない、国費でつくる場合はですね。
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 あとの一部は外来の利用に供するために有料で貸し出すのですか、あるいはその場でコピーをとらせるのですか。
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 大臣、今お聞きになりましたとおりでございまして、見たいという要望の非常に強い学者あるいは専門家がたくさんおられる。見ようと思っても、コピーは一部とってある、それをもう一部の分かあるいはその分か知りませんが、貸し出してそこでコピーをとらしてもらう、有料でそれを持って帰る、こういうシステムだという御説明があったわけです。これは非常に不便をかこっておられるわけです、そういう現在のシステム。コピーをとらしてもらうことは一歩前進でご…
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 大臣、今の答弁は役人的発想なんです。私も役人をしておりましたからわかるのですけれども、役所としてはかたくかたくそういうふうに考えられます。 私がこれを申し上げておりますのは、私立大学で、図書館で貴重な古文書が公開されまして、私はできているのを見たのです。それを見たから申し上げているわけです。今言われましたような、需要があるかどうかという役人的発想ではできないのです、かたく考えればそんな商売は考えられないですから。しかし、現…
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 ありがとうございました。ぜひともそういう方向でひとつ御検討いただきたい。いろいろな問題があると思います。あるからこそできてないと思うのです。とにかく役所が管理しておられるのですからなかなか難しい問題があることは十分承知しております。それだけに今大臣がおっしゃいました方向で実現のためにひとつ十分御検討いただきたい。このことを強く要望申し上げます。非常に全国の学者、専門家が喜ばれると思います。ありがとうございました。 続きまし…
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 わかりました。 それでは、最後に一点お伺いいたします。 国の重要文化財、そしてこれの一つ格が上になるのが国宝だと思うのですが、一般論で結構でございますが、このランクづけはどういう基準でなされているのか、価値評価が変わった場合に重要文化財から国宝になることがあるのかどうか。価値基準といいますのは、戦前と戦後で、例えばの話ですが、足利尊氏は戦前は逆賊だ、だからこれに関するものは、価値があるものでもランクが低い。戦後になると逆賊…
第104回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○塩田分科員 ありがとうございました。終わります。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 私は、兵庫三区選出の塩田晋でございます。農林大臣並びに関係の局長にお伺いをいたします。 まず第一は、加古川西部農業水利事業についてでございますが、その現状及び今後の見通しがどうなっているかをお伺いいたします。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 この事業は四十二年から今まで約二十年にわたるものであり、これはいつになれば完成するのか。ほかの事業に比べて、この事業はこのペースで進んでいって普通なのか、非常におくれているのか、農林省としてその辺はどう見ておられますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 余りにも長い事業で、通常のものよりも相当延びているということでございますが、今後、一体いつの時点で当初の目的が達成されるような状況になるのでございますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 余りにも長くなった理由、そしてその理由になったものを十分に取り除いて六十五年度までに完成にこぎつけることができるかどうか、その辺の説明を願います。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 地元の農家でこの水負担が余りにも高くなるという心配の向きが随分ありますけれども、いかが考えておりますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 参考までに説明をしていただきたいのですが、このダム工事よりもずっと後から始まった東播用水はどのような進捗率で進んでおりますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 これは何年度から始まっておりますか。
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 これは最近に始まりまして、もう既に六十年度までで八六％の進捗率で、しかも相当広域な事業なんですが、これはかなり急テンポに進んでいますね。まさにこのような状況であるべきものなんですね。並んだ水系なんです。四十二年に着手されたそのときに、このダムの必要性、目的がこんなに——これでいきますと二十五年、四分の一世紀かかって、しかも六倍にも事業費がはね上がる、地域住民は非常に負担が高くなるということで不安を感じておる。こういうことに…
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 大臣が率直にお認めになりましたのでこれ以上は追及するつもりはございませんが、いずれにいたしましても、今後の問題としても、社会的に大きな問題になっておることでございますので、その解決のために県、市をよく御指導されて、一刻も早くいい方向での解決を望んでおきたいと思います。 なお、西脇市に対しましての工業用水の供用というものも考えられておったようですけれども、余りその必要性がなくなってきている。やはり二十五年もたちますとそういう…
第104回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○塩田分科員 そういった需要構造の変化もあり、いろいろな条件の変動もあったことは考えられますけれども、これだけ大きな事業であり、また、国費を投じての事業が全然まだ目的を達していない、有効利用されてないという状況を見れば、これは本当に計画がずさんだった、大きな国費のむだ遣いだと言われても仕掛がないような状況ではないかと思うのです。その点十分に御認識いただいて、円滑な問題解決をぜひとも強力に図っていただきたい、このことを要望いたします。 続…