塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 農林水産委員会 第19号
○塩出啓典君 そうすると、いままでは漁業法に規定する漁船になっておったわけでありますが、運搬船を追加するということですね。そうすると、これはほかに——運搬船だけなのか、あるいはほかにもそういう適用する船があるのかどうか、その点どうですか。
第71回 参議院 農林水産委員会 第19号
○塩出啓典君 これは「日本船舶」とありますけれども、外国の船をチャーーターする場合、これはだめなわけですか。
第71回 参議院 農林水産委員会 第19号
○塩出啓典君 それからこの改正の第三番目に、漁船保険の仕組みの改善として、いわゆる再保険金額が満期保険の満期による支払いにかかるものについては百分の百と、他は百分の九十と、これを漁船保険組合の保険能力に応じてその元受け責任部分を拡大することができるようにしたと、こういう内容でございますが、これは、結局、そうしますと、割合を、いままでは百分の百とか百分の九十であったのを、自由に、この元受け責任部分を拡大ができるというわけでありますが、これ…
第71回 参議院 農林水産委員会 第19号
○塩出啓典君 それでは最後に、農林大臣に要望しておきたいんでありますが、やはり、先ほども申しましたように、漁船損害補償法あるいは積荷保険のそういう保険ができると、これはそういう事故に対して非常にいいわけでありますが、しかし、何といっても一番大事なことは、そういう事故を起こさない、そういうことが一番大事じゃないかと思うんです。そういう点で、私先般も申し上げたと思うんでありますが、海上保安庁のいわゆる監視体制、そういうものも非常にまだまだ貧…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 それでは、いま中村委員、あるいはきのう委員会等でもいろいろ質問がございまして、それに関連いたしまして二、三農林大臣にお聞きしておきたいと思うんでありますが、まあ農林省の発表では、今日まで非常にアメリカを信頼をして、そしてアメリカが輸出規制をしても、日本に対しては心配ないんじゃないか、そういうように発表してきておったのが、こういう事情になってきたわけです。しかも、きょうのお話でも、七月二日のアメリカの決定がかなり日本には有利…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 それで、アメリカという国が私もよくわからないんですけれどもね。きのうの委員会でもお話ありましたように、大豆にしても、九六％輸入をいたしまして、その九〇何％はアメリカから輸入している。そういうものが突然ストップになれば、かなり日本国内において非常に混乱があるし、そういうことはアメリカでもわかっていると思うんですね。今日まで、そういうアメリカもどんどん工業製品を輸入超過で、それに対して、今日まで日本も輸入してきたわけですけれど…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 それで、今後の問題としてやはり緊急対策とそれと恒久対策、こういう二つの面から考えていかなければいけないと思うんですね。それで、いま六月、七月のいわゆる積み込み量六十七万トンですか、これが結局きのうの時点で船に積み込まれたか、積み込まれてないかということは、結局まだ農林省ではわからない。そういうことですね、これはいまのお話では。
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 いまそういうのはまだ不正確なわけで、それを正確にこれから調査する、これはやはり調査はいまの農林省としてはできるんですか、こまかく。農林省の権限でそういう調査ができるのかどうか。できるとすれば、大体これは、いつごろまでにできるんですか。
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 きょう、生活関連物資の買占め及び売惜しみに対する緊急措置に関する法律が通りまして、けさの新聞だったですか、経済企画庁もこれを第一号として発動すると。いま農林大臣は、経済企画庁や通産省とも連絡をとっているというお話ですが、これは生活関連物資の価格が異常に上昇し、または上昇するおそれがある場合、これは先般の大豆の高騰の例からいっても、当然価格が上昇するということは、はっきりしていることでありますし、そういう点で、どうなんですか…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 それで、先ほどからのお話では七月二日のアメリカの発表というものを待つと、まあおそらく全面ストップになることはないであろうと、そういうことになればわれわれも非常にいいわけですけれども、しかし、農林省としては、ただそういう予想の上に安閑と時を待つのが本来農林省としてのあるべきことではない。やはり最悪の事態を考えて、その場合にはどうするか、そういう対策をやっぱりはっきり示すことが、私は一つは庶民の不安を取り除くことになると思うの…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 そういう最悪の事態についてのまだ検討等もできてないようでありますが、こういう問題はひとつ農林省としても、すみやかにそれにかわるべき道をさがすことは、一つは不要な思惑を生まないということにもつながっていくんじゃないかと思うんですね。そういう点で早急に緊急対策を、最悪の事態に備えてもやはり道を何らかさがしていかなければならない。これは私もどうしたらいいかわからない、さっぱり。 それと、アメリカのいわゆる七月二日の決定が発表にな…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 それでは、七月二日の発表になる前にやっぱり手を打たなきゃいかぬと私は思うのですがね。これはどうなっていますか。それはアメリカが非常に少なく発表になってしまって、それからでは非常におそいわけで——それからでももちろんそういう手を打つ方法はあると思うのですけれどもね。
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 農林大臣は、日本人の食糧を供給する最高責任者ですから、そういうことで見通しがあるならばいいですけれども、その点はひとつ真剣に農林省でも検討していただいて、それは場合によっては、やはり私は、それはもう農林大臣が直接向こうへ行くとか——これはまあたとえですよ。それくらいやっぱり真剣にやってもらわないと、あとになってどんどん物価が高騰をし、飼料がない、そうなったときに、あわてたんじゃ困るわけですから、その点を一つ要望しておきます…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 時間がございませんので、ひとつこういう輸入先の多角化等について、具体的にどういうぐあいにやっておるのか、これは別に資料として提出してもらいたいと思います。 それから昨年のいわゆる農産物の長期見通しの試案でございますが、これは先ほども質問がありましたように、これは単なる試案であって、たとえば大豆の自給率を一二％に上げていく。そういう問題にしても、単なる目標であって、それに至る具体的な、こういうぐあいにしてやっていくのだ、そう…
第71回 参議院 農林水産委員会 第18号
○塩出啓典君 じゃ最後に。 それで、いま言いましたように、試案は試案として、それにはやっぱり目標を達成する具体的な政策もあわせて考えていかないと、大豆の自給率を一二％にするということは、たしか四十二年のときにも、そういうことを報告をされた。結局、それから五年もたっても結局全然ふえないわけですね。だから、結局それは単なる試案をつくるだけで、つくったからといって農民が全部それに従うわけではない。農民の人たちが大豆なら大豆、小麦なら小麦、それ…
第71回 参議院 農林水産委員会 第17号
○塩出啓典君 非常に今回のそういう発表にしても、ちょっと厚生省としては不謹慎きわまりないと申しますか、新聞記者の諸君からつっつかれて、それで引くような、そういうことでは非常に困ると思うのですね。そういう点で、厚生大臣としても、当然反省はしていると思うのでありますが、先ほどもありましたように、今後はそういう権威のある慎重なやはり配慮をしてもらいたい、このことを要望しておきます。 それで、問題はやはり魚はいろいろ、瀬戸内海でとれる魚もあれば…
第71回 参議院 農林水産委員会 第17号
○塩出啓典君 一問だけ。具体的にはあれですか、大体どれくらいの数をやると考えているのか。たとえば敦賀湾のスズキなんかでもこれはもう最高四、最低コンマ六とか、もっと開きがあるわけですからね。かなりやっぱり数を取らんと意味がないと思うんですがね。具体的には大体どの程度の種類で、どの程度の数ぐらいを測定するだけの予算ができるのか、その点はどうなんですか。
第71回 参議院 農林水産委員会 第17号
○塩出啓典君 それでは、いろいろ質問がありましたので、重複を避けまして、まず今回、今日までの開拓行政がこれはまあ徐々に一般農政へと移行をして、今回この法案によりまして、これは総決算のように見られるわけでありますが、このいわゆる開拓融資保証法を廃止する法律案が通過することによりまして、その開拓農家にとってはどういうメリットがあるのですかね、またどういうデメリットがあるのか。これはもうそういう農家の立場から見た場合にどういうことになりますか…
第71回 参議院 農林水産委員会 第17号
○塩出啓典君 結局、開拓農家が金を借りようとしたときに、たくさん借りられると、そうなるわけですか、この法案が通ればね。そういうことですか。それはメリット。では、デメリットはどういうことなんです。いいことばかりじゃない、やっぱり悪いこともあると思うんですけどね。
第71回 参議院 農林水産委員会 第17号
○塩出啓典君 全くデメリットがなくて、メリットだけならこれは申し分ない。いま保証料の減免処置をするということですが、開拓融資保証制度では、被保証人から元本の保証残高の年〇・二一％の保証料を徴するのに対して、また短期資金については徴収してない。ところが一般制度では、近代化資金では〇・二九％、一般資金はもっと高い、そういう保証料を徴しているわけで、これだけから見ると、非常に開拓者には不利になるように思うわけですが、これは減免処置というのは結…