塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/12/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 この点はやはり日本政府としても、わが国漁船が十分協定を誠実に守るようによく指導してほしい、このことを要望しておきます。 それから、日中漁業共同委員会はいつつくるのか、どういう人物を任命するのか、任命はどこがするのか、御説明願いたい。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 それから、先ほど田委員からも質問のありましたわが国と北朝鮮との漁業協定の問題でございますが、非常に業界としても余り熱意がないんではないか、こういうような意見もちょっと聞いておるわけでありますが、この北朝鮮との漁業協定を締結するということについての業界の考え、あるいは水産庁の考えはどうなのか。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 いま接触がないと言ったのは、水産庁とこういう出漁協議会との間に接触がないということなんですか。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 これは私が聞いている範囲では、たとえば日本と北朝鮮の間にそういう民間漁業協定のようなものを結ぶと、結局ある面ではいろいろな制限を受ける。そうすると、いまの方が自由に制限を受けないで漁ができて、多少の危険はあるけれども、まあその方がうまみがあるといいますか、こういうようなニュアンスであるように聞いておるわけですけれども、こういう問題について担当の水産庁が非常に接触がないというのはどういうことなんですか。水産庁というのはあらゆ…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 私は、業界としても現実に魚をとって、よりたくさんの収入を上げていかにゃいけない、そういう現実の問題はあると思うんですけれども、まあしかし、もっと大きな立場から考えていけば、やはり北朝鮮とも願わくはきちっとした漁業協定を結んで、そして資源の保護という大きな立場においてお互いにやはり自粛せにゃいかぬ点もあると思いますし、そういう点で外務省にしても水産庁にいたしましても、まあこれは業界がその気がないのに無理やり進めるわけにはいか…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 だから私がいま言ったのは、将来のビジョンというか、やはりわが国としては願わくは北朝鮮とも漁業協定が結べる方向に、そのためにはやはり業界がもっと組織化されていくということもあるでしょう、あるいは韓国との間の刺激のないような、そういう処置もとらなくてはならぬでしょう。そういうことも全部せずにやれというんじゃないわけで、そういうことを一つ一つ解決をしながら、将来の方向としてはやはり民間漁業協定、さらには、これはもうその次には国交…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 それから、ちょっと十二海里の問題についてお尋ねしておきたいわけでありますが、今日までの当委員会における外務大臣の答弁等では、いわゆる海洋法会議の結論が出るまではわが国は十二海里宣言を待つという答弁であったわけでありますが、最近の他の委員会、あるいは漁業関係者との会見等においては、いままでの姿勢を改めて、もっと早く、海洋法会議の結論が出るまでに十二海里の宣言をするという方向に転換をしたように理解をしているわけでありますが、そ…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 なるほど、そうすると十二海里の宣言を海洋法会議の結論を待つ前に、そのように決めることができるかどうかということを検討を開始した、そういうことで十二海里を宣言することを決めたのじゃない、検討を決めたのだと……。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 さきの海洋法会議の最後に、アメラシンゲ議長が一方的措置をとらないよう要請をした。いままで外務大臣はアメラシンゲの最後の．この要請によって、海洋法会議の結論出るまでやらないのだ、こういう話だったわけですけど、私の知る限りでは、深海底の探査とか、あるいは開発などの海底資源を先進国が先取りすることを慎めという意味であって、十二海里宣言するのを待ってくれという意味ではない。私はそういう意味では、外務大臣の当委員会における発言は訂正…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 これは、議長のさきの海洋法会議の最後のステートメント、いまお話のありました、先般の国連総会でのその演説、これは資料として、別に大したものではないけれども、一応決着つける意味で、後で提出をしてもらいたい。これはいいですか。まあなければ仕方がない。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 それではもう時間がございませんので、この点はまた後日に譲りたいと思いますが、ちょっとお伺いしておきたいのは、この十二海里移行に伴い、国内の関係法の整備とか新たな立法、こういうものはどういうものが必要であるのか、どういうものが関係しているのか、それを簡単に説明してもらいたい。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 わが国が十二海里宣言をした場合に、国際的にはどういう反響を予想しているのか、これも検討中ですか。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 軍事的な問題は別として、漁業の点から見て水産庁長官どうなんですか。わが国が十二海里にした場合、一番関係あるのはソ連じゃないかと思うのですが、ソ連の漁業関係者、ソ連政府の感触はどうなんですか。余り問題なく、これはわが国が決めればソ連に相談することもないかもしれぬけれども、外交というものはそういうものじゃなくて、できるだけ円満にやった方がいい。その点の感触はどうなのか。
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 それでは最後に、これからの問題は聞いてもなかなかお答えがしにくいようでございますので、さきの海洋法会議においては、いわゆる国際海峡をどうするかという問題がかなり論議されたと聞いておるわけであります。米ソは自由通航権が認められることが新海洋法条約の成立の絶対の条件である。それに対して海峡国側は、非常に開発途上国の一般的支持を背景に強硬姿勢と聞いておるわけでありますが、わが国は、この海洋法会議においては国際海峡の問題についてど…
第76回 参議院 外務委員会 第7号
○塩出啓典君 最後に一言、もう時間が参りましたのでこれで終わりますが、やはり一つの問題は非核三原則をどうするかということです。こういうことがあるわけでありますが、どうも外務省はっきりしないようですけれども、しかし、私はやはり海峡の問題は国際会議でもいろいろ決められてくると思うんですけれども、わが国の世界で初の被爆国であるという立場、そういうことも考えて、わが国の領海についての核の通過もこれは断じて認めない、この主張はやはり世界に対するわ…
第76回 参議院 内閣委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○塩出啓典君 それでは、時間も非常に限られておりますので御答弁も簡潔にお願いしたいと思いますが、まず最初に、安全局を設置する法案の審議でございますが、安全という問題について科学技術庁長官としてはどう考えておるのか。と申しますのは、安全といっても一〇〇％の安全というものは余り世の中にはないんじゃないかと思うんですね。そういう意味で、原子力施設の建設にはどの程度の安全を長官としては目指しているのか、これを聞いておきたいと思います。
第76回 参議院 内閣委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○塩出啓典君 それでは、いま、たとえば原子力発電を推進をするという問題についても学者の中にいろいろな意見があるわけですね。たとえば、アメリカの前の原子力委員であったタンプリン博士などはもう原子力発電は推進してはいかぬと、原子力発電を推進していけばプルトニウムができる、そういうものは盗難に遭うし、そういう盗難を防ぐためには物すごく警察力も必要であるし、ともかくもう原子力発電というものはやってはいかぬという、こういう学者もいるわけですね。と…
第76回 参議院 内閣委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○塩出啓典君 いま長官は、原子炉の安全性について、軽水炉そのものの安全性、それから、いわゆるプルトニウムとか、あるいは放射性廃棄物等の安全性、あるいは低レベル放射能の人体への影響、そういうものが一緒になって論議されておると。何かあなたのお話を聞いておると、炉そのものは安全なんだ、しかし、当然炉ができればそこから使用済みの燃料も出てくれば、やっぱり再処理工場もできるわけですから、安全というものは全体で考えていかないと、炉だけ安全だからとい…
第76回 参議院 内閣委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○塩出啓典君 それでは、このことはそれまでにして、また後で触れるとして、原子力基本法には、第二条に「公開」ということが書かれてあるわけでありますが、これは、長官は原子力基本法をつくるときにもタッチをされたと聞いておるわけですけれども、原子力基本法にはなぜその公開の原則があるのかですね。これはその当時のことから簡単に、時間がないですから簡単でいいんですよ。
第76回 参議院 内閣委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○塩出啓典君 いま、そういうお話を承ったわけですけれども、しかし、原子力基本法ができたときといまとは、また大分時代も変わってきていると思うのですね。いま、やはり公開の原則ということは、国民の皆さんが、原子力の問題についてもその安全性についてやはり安心をする、そういう意味で、いろんなものを全部国民に公開をして秘密のものであってはならぬと、そういう意味で私は非常に公開の原則が、この法律ができた当時とは変わった意味に用いられてきておるんじゃな…