塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 私は決して改善する余地がないということを言っているんじゃなくて、やっぱりそれは人間の英知がそれぞれ対策を立てていくわけですから、しかし、ここは都合が悪いので、ぱっとパイプを取りかえて済む問題ならいいですよ。けど、美浜の一号の蒸気のパイプの穴あけも、八千本のうち二千本も使えなくなっちゃっているわけでしょう。それだけ効率はもう下がっているわけですね。これはもうだから未来永劫にわたって、この炉が十年、二十年続く間全部それだけの損…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 私は、政府のこの省エネルギーに対する姿勢が非常に弱いんじゃないか。先般、若い二人が抱き合っている「無関心？無関係？」というポスターがありましたですね。あれにはたしかこう、その下の方に細かく「選択」云々と書いてあったと思うんですけれども、大体あのポスターはあれはどういう意図でつくったポスターであるのか、あれをひとつ説明してもらいたいと思うんですがね。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 まあ私は非常に科学技術庁がああいうアイデアのポスターを出すことは非常にいいことでもありますし、それなりの反響を呼んだことは、これはやっぱりいろいろ若い皆さんの英知の結集であって、それはいいと思うんですが、ただ私は、無関心、無関係――いまの若い人が恋をしておる、エネルギーのことには無関心、無関係だけれども、五年先、十年先は本当にエネルギー危機が来るんだ、だから原子力発電の建設にもひとつ協力しなけりゃならない、こういうふうなポ…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 私がなぜ省エネルギーのことを申したかと申しますと、やはりそういうような省エネルギーにもっと力を入れていけば、原子力発電所の建設が多少おくれても、その間にやっぱり技術の確立をしていくことの方が大事じゃないかと、そういうことを長官に私の意見として申し上げたいと思ったんですよ。――エネルギー庁は結構でございますから、どうもありがとうございました。 それで、この「むつ」の問題に返るわけでありますが、もう時間もございませんので要点だ…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 それでは次に、余り時間もございませんが、この原子炉等規制法の一部を改正する法律案でございますが、この問題は、午前中にもいろいろ質疑もあり、先回でもいろいろ意見があったわけですけれども、私は、この六十一条の十八、いわゆる守秘義務の問題ですね。この指定情報処理機関、これは民間の機関でございまして、その機関に秘密保持義務を課している理由についてという書類をいただきました。私は、こういう民間の機関が場合によってはそういう守秘義務を…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 そうしますと、個々のデータですね、個々のデータというのは私よくわかりませんが、恐らく一つの原子炉があり、いろいろ工場があって、まあ燃料加工工場、発電所から使用済み燃料、そういうものがいろいろ流れていくわけでしょう。そういうポイントポイントで、いろいろこれから計量管理規定というものができて、やっぱりそれに基づいて測定をしたデータでしょう。たとえば、あの発電所にはどれだけのウランが燃料として積み込まれておるか、こういうようなこ…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 全くわれわれには理解しがたい御答弁ですけれども、きょう午前中の吉田委員の質問に対する答弁でも、まあ先ほどでも、信頼関係のために――確かに、いま外務委員会で議題となっておりますＩＡＥＡとの協定には、第六条で、商業上あるいは産業上の秘密並びに他の秘密情報を保護するためすべての措置をとると、これはやはりＩＡＥＡが各国から来た情報の中で、そういうやはり商業上あるいは産業上の秘密を保持するということを言っておるわけで、それは当然だと…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 その程度のことであれば、これはもう社会通念として、一つの企業がいろんな仕事を請け負った場合、それはそこの依頼を受けてやっておるわけですから、それを別に漏らしても問題はないことでも、そういうものを利用してほかへいろいろ宣伝するということは道徳的にもこれは反することで、そういうものは社会通念と申しますか、その程度のことなら何もわざわざここにこういう一条を設けて、そこまでやはりしなければならないのかどうか。私は、プライバシーに関…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○塩出啓典君 じゃ、もう時間が来ましたので、最後に私は、将来、プルトニウム等がどこそこに何ぼある、こういうようなことは、やはりテロ対策の上からもそれは公にしてはならない。それぞれ秘密にしなければならないものには、プライバシーの問題とか、公益のためとか治安のためとか、おのずからそこに筋の通ったもの、国民の大方の合意の得られるものでなければ秘密にしてはならないと思うんですね。かつての沖繩日米交渉のときに秘密電報が暴露されて、あのときに各省か…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 それでは、きょうは原子力船事業団を主体にして二、三質問したいと思うわけでありますが、まず最初に伺っておきたいことは、「むつ」をめぐる一連の出来事、そういうものを振り返って、いわゆる大山委員会と申しますか、大山先生を中心とする委員会が、なぜこのような事件が起きたのか、そういうことについて報告書を発表しておるわけであります。この報告書についての感想と申しますか、率直に、簡単に言って、どう感じておるのか。この報告書全体を通してど…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 私たちも、やはりこの報告書全体を通して非常に傾聴に値する内容のものであると、こういう感じを持ったわけでありますが、恐らく、ただいまの答弁からして、科学技術庁としても、また事業団としても、この報告書の内容は謙虚に聞いていきたい、こういう姿勢と判断をいたします。それでよろしいですね。 そこで、この事業団は、今回私たちが審議をしておりますもとの法律は、昭和三十八年に事業団ができまして、そうして四十六年で期限が切れ、それをさらに五…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 しかし、海洋観測船が特殊貨物船に変更になったという理由はやっぱり予算の関係ではなかったんじゃないかと、私はそのような印象を持っておるわけでありますが、その点はどうなんですか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 最初の予算が総経費六十億円というような予算、計画であったのが、最終的には、業者もそういう安い値段では入札ができない、こういうようなことで、結果的には大分変わってきたわけですね。そういう点は、もちろん年月がたてばいろいろな、賃金等も社会情勢、経済情勢の変化もあるわけで、きちっとはいかないとは思うんですけどね。これはいまも非常に見通しが甘かったというお話でございましたけれども、なぜこのような食い違い、計画どおりいかなかったのか…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 この大山委員会の報告書を見ますと、当初、陸上で同型炉をペアで建造すべし、こういう意見もあった。それからまた、実験炉あるいは原型炉を経て開発を段階的に進める計画も示された。まあ、私たちもいまにして考えれば、当然慎重を期していく上から、ただいまの提案は非常にすぐれた提案ではないか、こういう感じがするわけでありますが、その当時は結果的にそれが見送られたわけですね。このあたりは、どういう理由で見送られたのか、この点を御説明いただき…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 いまはどう考えていますか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 これは、陸上で同型炉をペアで建造すべしという意見も、いまもそういう考えはないと。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 まあ私は、もちろんこういう方面のことに関しては素人でございますので、率直に申しまして、われわれの感想ですけれども、ただ、原子力船「むつ」というものは将来の一つの試験でございますので、やはり軽水炉というものも、現在日本はほとんど大半が軽水炉でございますが、非常に現実には稼働率がまだ低いわけでありまして、したがって、この原子力船「むつ」の原子炉の問題点がただ遮蔽だけであるということは——いまの段階ではまだ遮蔽だけなんですけれど…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 大山委員会の報告の中には、外国の情報の収集をしていろいろな設計なり実験に生かす、そういう体制が不十分であった、あるいはまた「現実には基礎的な研究や実験についてはその業務に含め得なかったきらいがある。」と。今回この「むつ」の試験を通して一番大事なことは、そういう基礎的な研究、実験ではなかったかと思うのでありますが、そういうものが「業務に含め得なかったきらいがある。」、こういう点が指摘をされておるわけでありますが、どういう点に…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 私がお聞きしたかったのは「基礎的な研究や実験についてはその業務に含め得なかったきらいがある。」、要は事業団としてそういう体制が非常に弱かった。また海外の情報を収集するような点が非常に不足であったというその原因については、私はこれから後御質問しようと思ったわけですけれどもね。そういう組織の問題、責任がしょっちゅう変わったとか、寄り合い世帯であったとか、そういうような点ももちろんあるわけですけれども、本質的には人員が足りないと…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○塩出啓典君 組織の問題につきましては、もう時間もございませんので、これは細かくはやめようと思いますが、大山委員会の報告書でも「組織は人なり」と、やっぱり組織と、そしてどういう人を配置していくかということが非常に大事ではないかと思います。そういう点は、先ほどの御答弁で、かなり事業団としても優秀な技術者を集め、さらにはこの法案が成立の暁にはさらにそれを充実していくと、そういうお話でございますので、ぜひそういう方向でがんばっていただきたい。…