塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それは、総理大臣の告示ですべての品名が示されておると判断していいわけですね。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それは後、資料として提出をしてください。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それから「国際規制物資使用者等」とありますが、これは恐らく原子力発電所の会社等も含めて、大体これは日本では何ぼぐらいの数になりますか、全体の数。おおよその数で結構ですけれども。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そうしますと、これはたとえば、放射性同位元素を使うところとか、もちろん病院なんかでもそういうものを使っているところがあると思うんですが、そういうものも全部これは含まれておると、こう判断していいわけですか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 入ってないですね。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 じゃ、この五百の使用者のもとにおける国際規制物資の動きというものが当然管理の対象になると、こう判断していいわけですね。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そこで、計量管理規定は、もしこの法律改正案が成立した場合、いつまでに国際規制物資使用者は総理大臣の認可を受けなければならないのか。これはどうなりますか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 これは、三十日以内というのはこの中にあるんですか、法律の中に。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そこで、計量管理規定のモデル規定はございますか。というのは、五百の国際規制物資使用者が実際に初めて出された計量管理規定というものをつくるということは非常にむずかしいわけで、しかも、それが総理大臣から見て、これは当然科学技術庁が審査をするわけですけれども、その本来の目的に合ったものでなくちゃならぬわけで、そのためには当然一つのモデル規定というものはなくちゃならぬと思うんです。それはもうできておりますか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それは資料としていただけますか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それでは、私のこの質問の終わるまでに届けてもらいたいんですけれどもね。 ぜひこれは政府側に要望いたしますが、法案の審議の場合に、よく政令とか、いろいろな言葉が出てくるわけで、願わくは、当然政令は法案の審議の対象にはなりませんけれども、審議をより能率よく進めるためには、そういう付随をしたものは事前に今後出すように努力をしてもらいたい。このことを私は要望したいと思います。 それで、計量管理規定を定めた意図というものは、やはり今…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 いままではＩＡＥＡの査察、これからまあ自主査察ということになるようでありますが、いままでのＩＡＥＡの査察官はどの程度であったのか。また、わが国の五百の事業所に対する査察官の立ち入り状況というものは大体どのような状況であったのか。そうして、今後わが国が自主査察に移った場合は、わが国の体制はそれに対応してどういう状況であるのか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そうすると、いままでＩＡＥＡの場合は三百人・日ですね、三百人の人が一日来たのと同等のことになるわけですが、実際は五百事業所があるわけですね。一日に二ヵ所、三ヵ所回れば行けるわけですけれども、大体一つの事業所に対してＩＡＥＡの場合は年間に二回通りとか、あるいは大きなやつは三回で小さいやつは一回通りとか、そのあたりはどうなっているんですか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そうすると、現在もＩＡＥＡの査察は続いておるわけで、したがって、わが国のこの法律が施行した日を期してわが国の自主査察体制に移ると、そう判断していいわけですか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 そうすると、アメリカ、カナダ、イギリス等と別個にＩＡＥＡと結んでいる協定はもう自然に消滅をすると、こう判断していいわけですね。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 わが国の自主査察体制の技術、そういうものは心配ないのかどうかですね。心配あるとは答弁はないかもしれませんけれども、その点率直に、どうなんでしょうか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それで、これからいわゆる試料のこれは収去というのですか、余り学校で習わないような言葉ですけれども、試料の収去ができると。当然これは分析をやるための試料じゃないかと思うのですけれども、分析はどこでやるのか。それともう一つは、いままではＩＡＥＡが試料の収去をやっておったように理解をしているわけですが、これはどこで分析していたのか。それと、大体ＩＡＥＡは年間どれぐらい収去しておったのか。また、わが国の自主査察体制ではどういうとこ…
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 再処理工場はどうなりますか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 この核物質管理センターは現在建設中で、これがいわゆる指定情報処理機関になるように私は理解をしておるわけでありますが、それでよろしいのかどうか。
第82回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○塩出啓典君 それから、七十四条の二の２ですか、通産省、運輸省の人がいわゆる査察官の補助として立ち入ることができるというのですが、これはどういう意図でございますか。「政令で定めるところにより」とありますが、政令とはどういう内容のものですか。